书籍介绍
這本書最觸動讀者的，是作者把「制度」當成一種結構來理解思想——不是先有理念再談實踐，而是先證明制度如何存在與運作，再回到制度中的人，看他們如何思考與行動。中唐士人面對士風惡化，不歸咎於天性，而指向選士制內部鄉里環節的失落。書中對「孤寒」一詞的個案式剖析尤為扎實，呈現這一概念在晚唐的多樣實態，而非籠統標籤。作者將士人的自省與「慚愧」意識，置於從王畿到四方的政治框架演變中考察，為中古制度變革提供了另一條解釋路徑。它適合願意啃制度與思想如何交織的讀者，而非尋求簡明通史的入門者。
作者简介
王德權
【現職】
國立政治大學歷史系副教授
【學歷】
國立台灣師範大學歷史學博士
國立台灣大學歷史學碩士
【講授科目】
魏晉南北朝史
隋唐史
中國政治制度史
目录
用户评论
自隋废乡官，地方政府内部人士咸归吏部，在非本籍地任用的原则下，官人只能以游宦的方式，任职于本乡以外的他乡。高宗朝以降，官多员少现象下官职竞争日炽，待选期间生活之资无者，面临升迁与物质两方面困境，吏治不良，为士之风不复，地方治理的危机因而扩大。开元后，士人逐渐认识到国制变动对自身的影响，探寻为士之道，“古与今、质与问、流变与权变”等议题的探讨，成为士人确立职分，展开自省，重生民之意的起点。
从制度变迁解释士人思想变化，很有说服力
电子版，读读读。好像中西书局在引进。
两星固其宜矣
作者将中晚唐士人的自省意识放在从王畿到四方的政治框架变化脉胳中来理解，籍此思考政治体系下士人的行动、士风的变化，为解释中古制度变革提供了另一种可能。
行文略啰嗦，可看序论+第一、三、七章，不失为另一种贯穿周秦汉唐的制度史观，对阎步克的批评虽不全面但也值得参考。
終於終於看完了，近期印象深刻的書籍，我覺得比《斯文》寫的更為深刻且精細。除了學術史部分，很好把握了個人與時代的聯繫，可以對宋的司馬光他們和宗族社會組織的產生有更多的理解。科舉這部分也是精彩，果然還是我認識不夠，總是把唐長孺過去學者的大概論述生搬硬套上去。最後，過去思想史總覺得太脫離歷史基礎了，根本就是給現代人用的。我真的很迷惑生活中一些常識教育，如課本裡常說到某某唯物唯心或樸素唯物，現在更覺得可笑。
其实一般，绪论感觉不错，但其实和正文并不紧密，或者是正文似乎没有能很好论述绪论的问题意识应有的回应……不过“惭愧意识”说法好，当然这也常见，看一看37年陈援庵、陈克文、金问泗乃至周佛海……
好像还是19年末读的，只记得写得好，忘了具体讲的什么了，也没读完……
链接:https://pan.baidu.com/s/1ICstcoVS3qs0YSOSr92hcQ
提取码:3v61
下载
收藏