中國古代的醫學、醫史與政治

这本书必须推荐，写得确实不错。

1.本書特色在於能通過結構分析的視角對史料進行文獻學分析，將其中涉及醫學（目錄或者事語）的部分放入大歷史觀考察，並尋繹史家寫作背後的深意。 2.從先秦到兩漢，對於這片土地而言，不僅醫學，似乎任何方面的學術，都很難和政治脫開關係，從這個角度而言，這本書拓寬了政治史的書寫範圍。如果說就政論政是正視政治史，那麼作者向我們展示的則是通過各種棱鏡的折射，側視或者反觀了政治史。 3. 從論述方式、材料安排方面言，對於論文寫作，本書提供了一個相當老實可學的範例。

整体不喜欢，当初朋友费挺大力气带回来的，感觉不值。第一章从内经看密授，很好。第二章讲汉志的方技部分，80%在讨论艺文志本身。第三章讲扁鹊仓公，扯一半又跑去讨论整本史记的编次书写。第四章讲周礼，大概是个经学问题。第五章讲国语，讨论了春秋的历史。我想看医学之史，不想看史上之医。

早期医古史史料稀少，还不如去研究有限史料的书写体例、撰述意图，即所谓“史料批判”的路径。不失为研究早期医古史的好方法

不错的选题不错的结构，多年过去怎么还未引进？

本书第五章尤其能引起启发和共鸣。台湾学者占有材料之巨之备，应为我们好好学习。对于秦前学术，该书也是以小见大，从只言片语无限发掘之典型典范。