帝國落日(上下冊)

約翰.托蘭(John Toland), 约翰·托兰

出版社

八旗文化

出版时间

2015-05-06

ISBN

9789865842529

评分

★★★★★
书籍介绍
★1971年美國普立茲新聞獎鉅著。 結合細膩史實與生動場景,磅礡再現太平洋戰場的血淚與哀愁。 分析大日本帝國從崛起至衰亡,究竟為何而戰,又為何戰敗? ★跳脫盟軍視角和國共抗戰史觀,從日本角度剖析大東亞戰爭。 2015年,戰後七十年,台灣與中國,又能從這場戰爭中獲得哪些省思? ★媲美《最寒冷的冬天》;《第三帝國興亡史》姊妹篇。 《帝國落日》是美國歷史學家約翰.托蘭所寫的一部以二戰為題材的長篇歷史鉅著,描述了大日本帝國於1936至1945年間,和西方希特勒的納粹德國遙相呼應,在東方開闢戰場,入侵中國,發動太平洋戰爭,直至最後被迫求和的歷程。 全書分為上下兩冊。從1936年的理想主義「下克上」行動以至1945年的日本裕仁天皇宣布無條件投降,本書完整呈現了大日本帝國由盛而衰的崩潰歷程與心理圖像。 因果之迴——日本佔領滿洲和突襲中國,究竟是像希特勒一樣為了私慾而征服世界?還是決心殉國的理想主義分子所激發出的力量,導致這個精力充沛的民族,時常朝著對立面同時推進呢? 致命的誤解——太平洋戰爭本來是可以避免的嗎?1941年的美日外交協商之所以失敗為何懸於中國?日本誤認為美國要求日本全面從中國撤兵,包括滿洲在內!但實際上並非如此。所以才發生了「珍珠港事件」! 日軍殘忍野蠻的真相——無論是國共視角的南京大屠殺,還是西方視角的巴丹死亡行軍,日軍上下無論是步兵還是將軍,都既殘暴又怯懦,既是劊子手也想吃同袍的肉……在日本人的內心世界裡,形而上的邏輯思考和動物性的直覺本能是如何並存的呢? 從珍珠港事件至沖繩戰役——翻轉美方觀點,再現史蒂芬.史匹柏監製的電影《來自硫磺島的信》之看法,從日方角度磅礡呈現太平洋戰場各大戰役中日本軍民的血淚與哀愁! 神風特攻隊——以我之骨取敵之骨。這是適合日本民族性和國情的戰術嗎?無論如何,這種行徑徹底嚇壞了西方人。「這種與西方哲學如此不同的景象,令我們有如被催眠般著了迷,抽離了恐懼感看著『神風』戰機俯衝而來,竟忘記了自己是受害者。」 廣島,1945年8月6日,8點15分——當擁有巨大威力的原子彈投下時,廣島這座人間地獄裡上演了怎樣的殘酷驚駭的人性故事呢?面對無法躲避的事實,日本人如何變得並非悲觀主義,而是更沉靜自覺呢? 皇居內的最後戰役——主張和平的一方和主張戰爭的軍方之間的僵持和衝突,如何演變成「玉音放送」下的《終戰詔書》?官兵發動宮廷政變,試圖扭轉局面但最終失敗,其中有哪些我們不解的悲劇內幕?菊與刀之間,究竟存在哪些糾葛的民族心緒? —— 從帝國的崛起至衰亡,托蘭爬梳了大量官方檔案、史料,訪談了數百名美日戰時軍政要員與平民,同時展現了高超的寫作技巧與組織複雜脈絡的能力,生動描繪出一幅幅鮮活畫面——從日本高層劍拔弩張的御前會議到美日之間炮火轟鳴的殘酷戰役——包括人物的對話、動作、位置、神態與口氣,均躍然紙上,令人有親臨其境之感。此外,本書關於美日兩軍的軍隊番號、武器裝備、戰機艦艇、戰略戰術等的精細描述,亦是二戰軍事研究的重要依據。 《帝國落日》直探日本的民族性,同時結合細膩史實與磅礡場景,梳理了大日本帝國發動大東亞戰爭的來龍去脈,媲美《最寒冷的冬天》,猶如日本版的《第三帝國興亡史》,於1970年在美國出版後,立即成為暢銷書,更於1971年榮獲美國普立茲新聞獎。 2015年,戰後七十年,面對中國政經勢力的崛起、日本右翼團體的復興,身處兩大強權之間的台灣,或能藉由本書,回顧二戰對七十年來的東亞局勢之影響,並深思在當前詭譎多變的國際現勢中,究竟該如何自處。 「本書是托蘭的戰爭史著作中最為出色也最無與倫比的一部。」 ——約翰.巴克漢(John Barkham,美國著名書評家、普立茲獎審查委員) 「本書可說是關於太平洋戰爭閱讀性最高且最詳實的著作。」 ——《芝加哥太陽報》(Chicago Sun-Times) 「令人難以置信的詳實……可讀性高且令人激動……本書最精彩的部分並非敘述戰爭的場景,而是關於東京政治氛圍最貼近的觀察與描述。」 ——《新聞週刊》(Newsweek)
精彩摘录
  • "石原首先提出一个问题:历来最危险的敌人是苏联,为什么要冒同中国打仗的风险?接着又说对重工业薄弱的日本来说,同时打两场战争等于自杀。应该集中全国力量,发展生产力,直到能与苏联国力并驾齐驱。为了使日本在重工业方面能自给自足,日本应该避免与苏联和中国发生任何冲突,同时,实施一系列五年计划,开发满洲的资源,到1952年日本工业发展到最高峰时,才能发动全面的对苏战争并且打胜。只有这样才能拯救日本,而不能实行统制派所主张的向中国也许还要向东南亚扩张的政策。那样就必然会导致与英美开战。如果发生这样的情况,那么唯一能得到好处的将是日本的真正敌人苏联。石原补充说,日本最大的危险不在东京,因为那里的上层人物是讲道"
  • "日军势如破竹的胜利是双方都没有预见到的。一个被俘的英军工兵军官对过政信中佐说,他本来估计马来亚北部至少能防守三个月。“中国军队很弱,可是日军在华作战四年还没有把他们打垮,所以我们认为日军并不是很强的劲敌。”"
  • "最使会议室内所有人恼火的是,赫尔竟断然要求从中国全境撤兵。满洲是用巨大的血汗代价得来的,失掉满洲就意味着经济上大难临头。你美国人那么富有,还有什么权力提出这种要求?哪一个有尊严的国家会屈服呢?"
  • "每个孩子都要受皇道教育:日本的道德基础是对天皇和父母应尽义务。没有天皇,就没有祖国;没有父母,就没有家。多少世纪以来,日本的天皇一直是仁慈的,从不企图行使他的权威。就像父母爱子教子一样,天皇用同情的眼光爱护和引导他的臣民。天皇治政有一段时期曾346年未处决一人。 从目前天皇这种含糊的地位,产生了陆军参谋总长和海军军令部总长的专横权力。事实上,两总长只对自己负责。只有一回,天皇对军方提出过挑战,那是在1928年他听到石原一坂垣集团谋害了中国的张作霖大帅的消息后。他勃然大怒,竟忘了他所受过的严格教育,亚斥责了首相。西园寺也同样愤怒,是他造成天皇对军方的不信任,但他的目标却是天皇本人。他以教师而不是"
  • "两个同样害亚洲会受共产党统治的大国,就这样走上了火并的通路。应该怪呢?一怪美国还是日本?通过夺取满洲,侵略中国,对 中国人民犯下的一系列暴行,以及南进,日本对走上与美国开战的道路 几乎应该负完全责任。但是,这条侵略道路,却是第一次世界大战后,西 方国家极力企图消灭作为经济对手的日本的必然结果,是大萧条(指 1929-1933的资本主义世界经济危机一一译者),人口爆炸性的增长和 为了继续做第一流国家而向外寻找新的原料和市场的必然结果。此外 还有天皇的独特的、没有明确定义的地位,“犯上作乱”的爆炸性作用 和对来自苏联和毛泽东的共产主义威胁的极端恐惧心理。 美国人同样被吓破了胆,但他们所害怕的却是“"
  • "麦克阿瑟心里明白这些是无稽之谈。早在1905年,他曾读过包括约翰・珀欣将军在内的美国军事家们所写的关于日俄战争的大量报告。珀欣将军说:“智慧、爱国、能吃粗食、对正统权威的顺从与天生的尊敬,这些,对取得胜利都起着重要作用。除此之外,如果再加上强壮的体力、对自然和体育运动的爱好、现代的组织、武器装备和精心的军事训练,那么,这样一支军队的质量之优是不言而喻的。所有这些因素,在日本军队身上都可以找到。”"
  • "同一天,即1月13日,奎松通过麦克阿瑟向罗斯福发了一封电报,怨总统没有履行向菲律宾增派援兵的诺言。他要求总统立刻令美军全力以赴对付日军。他还附了一封信给麦克阿瑟,愤之情跃然纸上: “华盛顿是不是已经决定,非律宾战场对于战争的最后结果无关紧要,因此眼下这里不必指望援助,或者至少在抵抗力量消耗净尽以前不必指望援助?如果如此,希望让我知道,因为我对我自己的同胞负有责任…… 我要考虑并作出判断,如果这些男儿们的流血牲对战争的最后结局可能毫无必要,那么,是不是还有理由让他们去受杀残?华盛顿似乎不十分了解我们的处境,也不十分了解我国国民由于我们的安全和福利显然受到忽视而产生的感情。” 麦克阿瑟用不着规劝。"
  • "对日本军人说来,残暴是一种生活方式。在挨上级军官的耳光和拳头时,他们认为是正常的处罚。反过来,他们对下级也拳打脚踢。当俘虏听不懂命令,或者因为身体虚弱而跟不上按命令行动的时候,他们经常采取强暴手段,甚至加以杀害。再则,对日本军人说来,投降这种事情是没有的。他宁愿战死。如果因受伤或在不省人事时被俘,那将是终身的耻辱。在家里人的心目里,在家乡,他已经死亡,他的名字也会从户口册上划掉。军人手册上写着:“必须牢记,被俘一则有辱于皇军,二则连累父母家族。因此而永远无颜见人。要常把最后一粒子弹留给自己。” 这样的训练和教育过程是造成残暴的一大原因,但是杀人过多却是让中佐独断专行的口头命令的直接结果。拒绝执"
作者简介
約翰.托蘭 (John Toland, 1912-2004) 美國著名歷史學家。1912年出生於威斯康辛州,大學學過戲劇創作,參加過第二次世界大戰。對於研究者來說,歷史是審慎研究的結果,是一系列重大事件的真相與來龍去脈;對於一般人而言,歷史是身臨其境的感受和心靈深處的記憶。對於約翰.托蘭來說,歷史則是兩者的融合。其主要作品有:《從乞丐到元首——希特勒傳》、《醜聞:珍珠港事件及其後果》、《佔領日本》、《漫長的戰鬥:美國人眼中的朝鮮戰爭》。1971年以《帝國落日:大日本帝國的衰亡,1936-1945》一書榮獲美國普立茲新聞獎。 譯者 吳潤璿 淡江大學歐洲研究所畢。曾於軟硬體公司擔任業務和資訊專員以及於運動網站擔任分析師。其譯作有:《空中堡壘:盟軍轟炸機》、《鷹擊長空:盟軍戰鬥機》。
下载
收藏