书籍介绍
一本让人读一页就困的书，却仍被无数人奉为知己——这或许正是《草枕》最耐人寻味的地方。它不讲故事，不塑造人物，只让一位画师走进深山，把「非人情」当作逃离世俗的避难所。漱石在这里把审美推至极处：人世难居，于是有了诗与画。然而正因如此，它引发两极评价——有人在其中找到半梦半醒的逍遥，也有人嫌它「少了一些趣味」，更有人尖锐指出：刻意保持非人情，本身就不够艺术。这本书真正适合的不是寻求情节跌宕的读者，而是愿意为一朵云雀的鸣叫、一缕咸味春风停留的人。它像一处纸上的桃花源，去留全凭你是否愿意与世暂别。
AI导读
核心看点
- 本书并非传统叙事小说，而是夏目漱石阐述其‘非人情’美学与艺术观的哲学随笔。书中通过画师逃离世俗、寄情山水的旅程，探讨理智、情感与自我在现实中的困境，主张超越利害得失，追求纯粹的美与艺术境界。
- 文本深度融合汉学修养与东方美学，引用大量中国古典诗词，展现‘和汉洋’兼容的文化底蕴。作者批判现代文明对个性的践踏，如将火车比作剥夺自由的机器，强调在自然中寻求精神解脱与内心宁静的重要性。
- 附录《梦十夜》以十个超现实梦境隐喻生命、情爱与欲望，风格诡谲迷离，与鲁迅《野草》有异曲同工之妙。全书文字优美如诗，虽无强烈情节，却充满对人性、道德及社会规范的深刻反思，适合静心品味其思想深度。
读者共识
- 读者普遍认为本书文字极美，意境深远，具有强烈的治愈力量与哲学深度。虽无传统故事性，但其对‘非人情’美学的阐述令人震撼，能引发对生活方式与价值观的深刻反思。许多读者表示，阅读过程虽艰难，但获得的精神升华与审美体验无可替代。
- 部分读者指出本书阅读门槛较高，缺乏情节导致体验割裂，甚至产生困意。对于期待娱乐性或明确叙事的读者，可能会感到失望或困惑。但多数共识认为，这种‘难读’正是其艺术价值的体现，需摒弃功利阅读心态，方能领略其独特魅力。
- 读者高度赞赏书中对现代文明异化的批判，认为其具有超越时代的现实意义。同时，对作者深厚的汉学修养表示敬佩。尽管《梦十夜》部分难以理解，但整体评价极高，被视为夏目漱石前期代表作，值得反复研读与收藏，尤其适合在安静环境下独自品味。
精彩摘录
- "带有咸味的春风从温暖的海滩上拂拂地吹来，懒洋洋地掀动着门帘。燕子斜着身子从帘子下面钻过，那影像不时映在镜子里。对面人家一位六十岁光景的老头子，蹲在屋檐下面，默默地剥海贝。每当小刀咔嚓割下去，鲜红的贝肉就掉进笊篱。那些贝壳闪着光亮，隔断了二尺多长白茫茫的水汽。堆积如山的贝壳，不知是牡蛎、马鹿贝，还是马刀贝。贝山有几处崩塌下来，沉入砂川的底部，离开尘世埋入黑暗的王国里了。老的贝壳被埋掉了，马上就有新的贝壳向柳树下集拢过来。老爷子无暇考虑贝壳的去向，只是一味将空贝壳抛进白茫茫的水汽里。他的笊篱似乎是无底的；他的春天似乎有着无限的雅趣。 所谓矛盾，只能存在于力与量、精神与肉体等冰炭不相容，而又具备相同"
- "我要说，我的心只是随春天一起活动；我要说，把所有的春色、春风、春物、春声打磨在一起，炼成仙丹，溶于蓬莱的灵液，用桃源的日光蒸发后所得的精气，不知不觉渗入我的毛孔，我的心于不知不觉之中达到了饱和。普通的同化带有刺激，有刺激就由愉快。我的同化因为不知道是与何物同化，故有一种昏昏然不可言状之乐。此乃不同于那种随风起浪，轻薄骚然之趣。它可以同那深不可测，在大陆与大陆之间沆荡而动、烟波浩渺的沧海相媲美，只是没有那样活力罢了。然而幸福正在于此。伟大活力的发现，同时伴随着一个悬念：不知这活力何时会消耗殆尽。而寻常的状态中却没有这样的担心。我的心比寻常更淡，在眼下这种状态里，不仅没有巨大的活力行将消耗殆尽之优"
- "山路 （ やまみち ） を登りながら、こう考えた。 智 （ ち ） に働けば 角 （ かど ） が立つ。 情 （ じょう ） に 棹 （ さお ） させば流される。意地を 通 （ とお ） せば 窮屈 （ きゅうくつ ） だ。とかくに人の世は住みにくい。 住みにくさが 高 （ こう ） じると、安い所へ引き越したくなる。どこへ越しても住みにくいと 悟 （ さと ） った時、詩が生れて、 画 （ え ） が出来る。 人の世 を作ったものは神でもなければ鬼でもない。やはり向う三軒 両隣 （ りょうどな ） りにちらちらするただの人である。ただの人が作った 人の世 が住みにくいからとて、越す国はある"
- "欢乐愈多则忧伤愈深，幸福愈大则痛苦愈剧。舍此则无法存身，舍此世界就不能成立。 那鸟的鸣叫声没有瞬间的余裕。它在春日里鸣叫，叫来了黎明，叫来了黄昏。看来，它非用鸣声送走这优雅的春色不肯罢休。它一个劲儿飞，无穷尽地地飞升，云雀一定死在云端里。飞升到至高点时，也许在随着流云飘浮的时候，形体消失了，只把声音留在空中。 发挥才智，则锋芒毕露；凭借感情，则流于世俗；坚持己见，则多方制肘。总之，人世难居。 愈是难居，愈想迁移到安然的地方。当觉悟到无论走到何处都是同样难居时，便产生诗，产生画。 创造人世的，既不是神，也不是鬼，而是左邻右舍的芸芸众生。这些凡人创造的人世尚且难居，还有什么可以搬迁的去处？要有也只"
- "一边沿着山路走，一边这样想：用智，会棱角毕露。随情，会身不由己。固执己意，会感到局促。无论如何，人世间是居不易。居住太过不易，就会想到搬到安逸的地方去。等悟道了何处皆不易时，就有了诗，有了画。 （另一翻译）太讲究理智，容易与人产生磨擦；太顺从情感，则会被情绪左右；太坚持己见，终将走入穷途末路。总而言之，这世间并不宜人。 （陈德文版）一边在山路攀登，一边这样思忖。发挥才智，则锋芒毕露；凭借感情，则流于世俗；坚持己见，则多方掣肘。总之，人世难居。愈是难居，愈想迁移到安然的地方。当觉悟到无论走到何处都是同样难居时，便产生诗，产生画。 人世难居而又不可迁离，那就只好于此难居之处尽量求得宽舒，以便短暂的"
- "假设你现在有点生气，不妨把气愤化为十七字俳句。当你写成十七字时，你的气愤早已变成他人。一个人不可能同时又生气又创作俳句。"
- "正因脚底踩着的是大地，才会担心地面是否裂开。正因知道头顶的是蓝天，才会因闪电震动太阳穴而恐惧。红尘俗世催促我们，若不与人竞争就毫无立足之地因此难逃火宅之苦。对于身在喧嚣尘世，不得冒险不走过利害这条钢索的我们而言，真实的恋情有害无益，肉眼可见的财富皆为粪土。可掌握的名声和可夺取的声誉，相比如同被聪明的蜜蜂为甘酿不惜舍弃蜂针的蜜汁。所谓的快乐，乃因物质而生，当然也会蕴含各种苦痛。唯有诗人和画家，纯粹是咀嚼这相对世界的精华，深知彻骨的清净滋味。餐霞饮落，品紫评红，至死无悔。他们的乐趣不在于玩物，而是彻底同化成那个物。一旦化为那个物，即便找遍茫茫大地也找不到标榜自我的余地。于是可以自在地放下臭皮囊，把"
- "会妨碍他人的方针最好打消念头，这是基本礼仪。如果不妨碍他人就无法制定方针，那我宁可把放屁作为我的方针。届时日本也气数已尽了吧。 在这样美妙的春夜里，不预定任何方针地散步，其实很高尚。兴致来时就以兴致来了做方针，兴致去时就以兴致消退制定方针。想出佳句，就以想出佳句制作方针。想不出来，就以想不出来制作方针。而且不会妨碍任何人。这才是真正的方针。计算人家放了几个屁是人身攻击的方针，放屁时正当防卫的方针。这样走上观海寺的石阶是随缘豁达的方针。"
目录
1.草枕
2.夢十夜
用户评论
非人情的欣赏，非人情的去生活
买过的书中最美的封面。的确是非常坦诚奇特的小说，时有观点能引人深思。不过就小说而言，少了一些趣味。
可能是漱石的非人情世界太惬意，只消读一页纸我就能睡意来袭...在这样半梦半醒间终于领略完了这本书，是真的美和逍遥，漱石说自己下辈子会变成笨拙的倭海棠，我想我可能会变成丝瓜
【我们瞻前顾后，渴求虚无憧憬。虽是衷心的笑，却也蕴含痛苦。】
读前一半一直很困惑这是个什么故事，到中间才明白过来，这不是讲故事，而是在讲自然世界万物本身。
沒有豐子愷譯本的文縐縐，也沒有陳德文譯本的經典，但是讀起來是舒服的，而且書封真的很美。
「都市就是把安分的老百姓當成乞丐，付給宛如扒手老大的偵探高額月薪的地方。」
【8/10】〈草枕〉颇具哲思，所谓的“非人情”，夏目漱石以中国诗里的“采菊东篱下，悠然见南山”以及“独坐幽篁里，弹琴复长啸”作诠释，但要完全进入“非人情”的世界是不可能的，毕竟无论“我”作为绝世独立的画家或诗人，也无法彻底斩断情欲，而“我”最后所截取的认为可以作画的画面，也是那美小姐与离婚后的丈夫无言离别后的面容，究竟也是一种“人情”；另外，〈梦十夜〉也很有趣，十则故事耐人寻味，不赘述。
繁体竖排，当年书香节买到后如获至宝。从开篇论述开始便对非人情的隐逸美学惊艳不已。
非人情连陶渊明也无法真正做到，散文很美，夏目漱石就是思考的本身，里面还有谈到美学的。
“王维想必也不是喜欢在竹林中不挂蚊帐睡觉的男人。”
求书
收藏