邊鎮糧餉

賴建誠

出版时间

2008-04-03

ISBN

9789860134100

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本书,你首先撞上的不是跌宕起伏的边关战事,而是密密麻麻的表格与数字。作者賴建誠以万历《会计录》等五项史料为骨架,精确还原了嘉靖到万曆初年十三边镇的军马钱粮数额,算出边饷竟高达国库岁入的两倍有余——这一组数字,正是理解「明亡于边防」的关键。但本书真正值得细读之处,不在结论的惊人,而在其处理数据的诚实与野心:它坦然面对史料数字的矛盾与缺漏,把静态的「死数字」补上组织、运输、拨款、朝议等动态机制,让「国家」真正活起来。读者评价两极:有人嫌其枯燥,也有人盛赞其整理之功为后世研究者铺路。它适合愿意啃数据、关心财政如何一步步掏空帝国的读者,而非寻求故事性的普通历史爱好者。
AI导读
核心看点
  • 以嘉靖至万历年间数据,量化九边军费结构
  • 揭示边防危机与财政崩溃的一体两面关系
  • 论证明代亡于边防负担导致的财政枯竭
读者共识
  • 史料整理扎实严谨,为后续研究提供基础
  • 数据罗列详尽但分析略显单薄,可读性一般
  • 虽无颠覆性结论,但治学态度令人敬佩
精彩摘录
  • "《明史.食货志.俸饷》说:“民运者,屯粮不足,加以民粮。麦、米、豆、布、钞、花绒运给戍卒,故谓之民运,后多议折银。”"
  • "以下列举王毓铨所提出的12项主要原因:“勋贵官豪势要侵夺占种;豪民兼并影射;巨家豪族阴以洼阜磘瘠民田抵换膏腴屯田,坵段更改,故迹莫可考;豪强嘱请官府将屯田勘为‘民田’;管屯官官舍或官旗隐占;官旗典卖;不堪屯粮杂差,屯军私将囤地投献势要;或因隔远,或因无力耕种,屯军将田佃种于人,久之佃户为主,不知田之所在;困于赔补屯粮,应当杂差,屯军逃亡,屯田抛荒;困于卫所官员的科索、剥削、虐使,屯军逃亡,屯田抛荒;或因贫乏,缺乏牛具种子,无力耕种,遗弃抛荒;北边地带,时因蒙古统治集团的侵扰,致部分屯田抛荒。” 这些是具有普遍性的主要因素,还可以加上较次要或个别地区的因素:天灾;兵变;怠惰;缺水利;虚拨屯田;硬"
  • "北方的马市开罢无常,所取得的马匹数量也多寡不一,对十三镇马匹的供给,并无绝对的重要性。"
  • "因为基本的问题是结构性的:边镇防线过长,军士人数过多,内地补给有限,粮食运转路途遥远、困难度大、成本太高。如果以现在的后见之明回顾此事,我们只能说:边饷日虚是明代国防的长期结构性困扰,不易因某人的某项对策就能挽回或改变,这也是逼使明朝走向败亡的过程之一。"
  • "十三边镇的经费吃紧,国家的财政负荷也很重,使得各边镇要人没人,要钱没钱;每当有战事或边乱时,只能用挖肉补疮的手法应付一时。这是从边镇的立场,看出国家的援助既有限又勉强。现在换个角度,从朝廷的立场来看,为何无法充分支应边镇的需求。 对朝廷而言,十三边镇固然重要,但全国各地需索钱粮的,除了军事部门外,还有宗藩王府、整治河患、各地水旱灾、民间动乱,等等,不胜枚举。"
  • "就手法而言,我对边镇粮饷问题的处理方式可以分为两个层次,一是静态数据的表格呈现,注明数据出处,说明不同的来源与不同的数字要如何取舍。这和梁森泰的手法相似。二是把这些表格与数字当作静态的骨架,需要花精神的部分,是在其上加添肌肉(各边镇的组织、管理方式、人员轮替法)、血管(如何运送物资、粮食、兵士)、心脏(国家财政的收支与军费拨付)、大脑(朝廷与大臣的见解、决策和争执)、神经系统(各部门间的协调)。要点是能作出动态的“统合运作机制”解说,说明各部门之间如何冲突与协调。要这么做,才能使“国家”这个角色和“死数字”结合起来,写出具有可读性和有脉络深度的作品。"
  • "……我们要问的是:这么大数目的银两,到底花在哪些项目上? 针对这个问题,表2.4可以回答万历六年的状况:第16项说十三边镇的年例银,占总岁出的四分之三以上(76.29%);第4项说锦衣等78卫所的银两经费,占总岁出的13.47%,这两项合计89.76%(76.29%+13.47%)。若把第7项“五军”(1.89%)、第8项“巡捕营”(0.71%)、第9项“锦衣旗手等”(0.40%),和上述的89.76%加在一起,我们会看到:这些安内攘外的编制,共耗去太仓银两的 92.81%!我没有其他年份的资料,但有理由相信,这个数字在表2.5中各年的岁出项目内,大概相对稳定,在明末天启与崇祯年间,甚至还要更"
  • "以下有五项与边镇粮饷相关的观念,须要强调与厘清: (1)年例银只是边镇粮饷中的一部分,从本书第二篇的诸章可以看到,十三边镇的条件与状况不一,年例银占边镇耗费的比重在各镇不同,但都须靠屯粮、民运、漕运等方法来补充。所以表2.6第2项的历年军费数额,必然远低于各边镇的实际耗用。两者的实际差距有多大?不知道。 (2)为什么不知道各边镇的实际经费额?因为《会计录》在性质上属于国家的财政预算书,是规划性的收支项目与数额,而非执行之后的实际数额。所以我们不能把表2.6的数字,视为真正的边防经费,也不能以《会计录》卷17-29内边镇粮饷的数字(即本书第二篇内的统计表格)当作实际的耗费,因为那只是预算额。 ("
下载
收藏