龙之火

虽然作为后记的白狼的书评显示了他的知识底蕴，但批评本书是“美国观点”没什么实质意义，而且好多靶子是他“夸张的自我发挥”，并不是作者的原话或本意。作者没能像学术著作一一注明出处可以理解，毕竟涉及的情报这一行往往很难留下证据，何况前言已交代了大概的参考文献和访谈信源。

很多資訊沒出處，不過事情大體講清楚了。