義疏學衰亡史論

喬秀岩

出版时间

2013-07-01

ISBN

9789577398031

评分

★★★★★
书籍介绍
這是一本讀完讓人長嘆的書。書中真正的張力,不在於義疏學如何興起,而在於它如何被從內部掏空:二劉以「事實」推翻舊義疏「講理」的傳統,孔穎達等奉敕編《正義》時只能因襲舊義、略作調整,創造力已然枯竭。清代看似復興注疏,實則「借還魂」,只剩一具殼。作者以《論語義疏》《禮記子本疏義》《周禮疏》等為材料,細辨辨偽、審文義、疏師說,展現一種近乎信仰的治學誠意。它適合願意慢下來、對「什麼是真正的經文研究」較真的人;也提醒每個尊奉注疏者:別把權威當結論,先虛心讀原文。
作者简介
師從王文錦先生學《三禮》、經學及整理古籍,曾協助王先生修訂中華書局校點本《周禮正義》、《禮書通故》。近年來在幾位師友的支持下,陸續策劃編輯《足利學校藏宋刊明州本六臣注文選》、《舊京書影》、《楊復再修儀禮經傳通解續卷祭禮》、《南宋刊單疏本毛詩正義》、《宋刊元明遞修本儀禮經傳通解正續編》、《越刊八行本禮記正義》等。編譯《正史宋元版研究》待刊。
AI导读
核心看点
  • 剖析南北朝至唐义疏学衰亡历程
  • 对比皇侃旧学与二刘新学的学术方法
  • 揭示清代学者对传统注疏的误读与曲解
读者共识
  • 学术视野宏大,论证严密令人惊叹
  • 作者治学态度严谨,近乎信仰般执着
  • 日文序言文笔老道,展现深厚功底
精彩摘录
  • "传统《三礼》义疏学,可以评价为用郑玄之法治郑玄注的学问。刘炫他们从根本上否定这种研究方法,又可以理解为杜预经学的延续。郑玄研究经书文本的内在逻辑,是为经学而经学的专业性文献研究。杜预探讨经书所指历史遗迹,用事实为检验理解妥否的标准,因而否定汉代学者不根据事实,单纯从文本创造义例的做法。前者为专业经学,后者为合理主义,从汉到唐,学界主流是前者,而时不时地出现后者批评前者的局面。"
  • "大體情勢,南北朝末期,義疏學一則偏重義理,如皇侃《論語義疏》,二則自成專門,如《顏氏家訓》所譏,是以不能廣泛討論文籍,精辨文獻性質,如賈氏《二禮疏》是也。"
  • "师说云成事 检斋:皇氏师事贺玚。 桥本:盖谓师师相传之说。引孔疏为证。"
  • "經學同學固以為周法公為大國、侯伯為次國、子男為小國,若以公侯為大國、伯為次國、子男為小國則夏法也。"
  • "蓋六朝義疏爲談辨之學,求其言之通理辨析,不求其得事實。……是當時不以誰得事實爲準,誰是誰非爲斷,求其講理高明而已也。……(二劉之後)…事實已替代論理爲釋經之標準,則必當言誰說的事實,誰是誰非。"
  • "劉炫排斥傅會,不取韻緩、協韻之說而別論古音,與王劭同;不妄信四聲別義之說而謂古無分別,與顏之推同;蓋一代學術風氣如此與。"
  • "(劉炫)《孝經述義》排斥傅會、堆壘事實爲證、疊用詰問句攻駁先儒、利用文獻至廣博精審等特點…… 《孝經述義》有科段之說,而其說仍以分析經文所述內容,討論經文編例爲宗旨,與皇侃科段說之傅會論理,演說前後關聯者不同。"
  • "《雍也》“智者乐水”章皇疏:“陆特进日:此章极辨智仁之分。凡分三段:自“智者乐水,仁者乐山为第一,明智仁之性。ヌ“智者动,仁者静为第明智仁之用。先既有性,性必有用也。又“智者乐,仁者寿”为第三,明智仁之功。已有用,用宜有功也。"
下载
收藏