书籍介绍
这本书最尖锐之处,在于它拒绝把「开悟」交给玄妙体验或主观境界来定义。作者坚持:开悟是一种可被印证的客观事实的发现,而非哲学思辨或神秘体验——由此,悟与未悟之间才有了可检验的标准,师徒之间的「印证」才不是各说各话。正因如此,书里大量公案、机锋不再是让人望而生畏的谜题,而成了可被逐一勘验的「证据」。它适合那些对「禅宗是否真有客观标准」这一追问真正较真的读者:你若厌倦了云里雾里的公案玄谈,想知道「悟了个什么」究竟能落到何处,这本书会逼你面对一个近乎苛刻的问题。但它也注定让习惯文学性、体验式阅读的读者失望——它要的是实证,不是共鸣。