科技渴望社會

吳嘉苓, 吴嘉苓

出版社

群學

出版时间

1970-01-01

ISBN

9789572899038

评分

★★★★★
书籍介绍
本書與《科技渴望性別》為台灣第一套 STS讀本。 台灣 STS 研究者群策群力, 透過 精選、譯介西方 STS 文獻的菁華,引領台灣讀者進入 科技與社會這個活力十足的新興研究領域。 每篇選文都附有台灣 STS 學者所撰寫的導讀,提綱挈領,同時也點出在台灣閱讀這些 STS 經典譯文的意義。 STS經典譯叢作者群 Londa Schiebinger,Michel Foucault,Ruth Schwartz Cowan,David Edgerton, Sandra Harding,Emily Martin , Steven Epstein,Thomas P. Hughes, Bruno Latour, Langdon Winner ,N. J. Jewson ,David Arnold,Karin Garrety 台灣科技與社會網絡計畫群 吳嘉苓、成令方、傅大為、雷祥麟、吳泉源、陳恆安、李尚仁、王秀雲、蔡麗玲、林崇熙、劉士永、林宜平、林宗德、楊佳羚、 周任芸、傅憲豪、方俊育、曾凡慈、蔣竹山、余曉嵐、周雅淳、顧彩璇、程雅欣透過這些 STS 研究的洞察,科技不僅不再是隔離於社會之外的象牙塔,反而成為現代社會中型塑性別、國族、階級、民主、日常生活、親密關係與自我認同的權力中心,而且也經常反為這些社會力量所導引與型塑。這一點可能是 STS 觀點中,最違反常識而令人費解之處:正是在深入最「純粹技術性」的實驗室與科學實作之後,我們才明白科技是如何地充滿著「社會與政治」意涵,而且何以我們對這些意涵往往視而不見。由此看來, STS 使科技的歷史不再只是科技英雄的光榮史詩,而是與所有活在科技社會中的人們切身相關的動人故事。
AI导读
核心看点
  • 台湾首套STS读本,精选西方经典文献。
  • 破除技术决定论,揭示科技与社会的互构。
  • 拉图尔ANT理论入门,解析实验室政治。
适合谁读
  • 社会学、科技史及STS领域研究者。
  • 对科技与社会关系感兴趣的普通读者。
  • 希望了解拉图尔等学者思想的初学者。
读前提醒
  • 建议先读拉图尔篇,理解行动者网络。
  • 结合台湾学者导读,把握本土语境。
  • 注意区分技术决定论与社会建构论。
读者共识
  • 拉图尔两篇译文极佳,清晰简明。
  • 翻译用心,编辑思路清晰,值得推荐。
  • 打破常识,展现科技背后的社会意涵。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "如果我們卻在在翻譯中把它重新切割爲爲兩組以上的詞彙,便有可能..."
  • "再來是向下的反向發展了。首先並不是只有人類的老祖宗才會使用工具,所以工具本身並不是決定性的因素,這也是將人類定義爲工具製造者(Homo faber)的問題所在。他們以爲演化上最關鍵的事件就是人類祖先學會製造工具。由我的角度看來,這完全是白日夢。正重點不是開始使用工具,而是對老工具發展出新的使用方式,不再將工具用在探集食物或改造自然環境上,而是用來改造全新的社會環境(圖中向上之發展)。這就是我所謂的「社會複雜化」(social complication)的出現。社會複雜度(social complexity)和社會複雜化是兩個不同的概念。社會複雜度是指我們必須同時考慮很多變數,而社會複雜化則是指"
  • "可見而且具體的東西・透過這個過程,社會複雜度便變轉爲社會複雜化,兩者最大的不同就是「社會複雜化」有一個標記的能力,它將原本無形的社會關係轉變爲有形可見而可以穩定下來的實體,就像基因。不過,它比基因還多個好處,就像工具製做一般我們可以造出工具也可以拆散它。我們又再次看到一種舊有的能力(工具製作)在和另一個原有的能力(社會區分)(social marking)交流轉化之後由之打開一個全新而出人意外的演化過程。"
  • "他們之所以能夠強而有力的構思,是因為他們的工作需要有效的組織原則,而這個組織原則必須能夠將種種異質的因素及成分加以統合,並給出一個有目的的方向。當系統建構者致力去實現他們的終極願景時,各種問題會一個個冒出來。他們當中沒有任何一個人只單單去發明、管理或理財,以解決部分問題為滿足。因為他們三人都相信,除非將電燈電力系統視為一個連貫的系統,否則發明不會變成創新、經營結構不會擴大延展、財務手段也不會帶來成長。"
下载
收藏