书籍介绍
胡適這位超級名人，是近代史上的閃耀巨星
無數的人想要窺探他
也有無數的人誤解他
《璞玉成璧》
是《舍我其誰：胡適》這套傳記五部中的第一部
從胡適1891年出生，細數到1917年他學成歸國
本套書是胡適研究者的寶書
保存了幾乎所有的日記、回憶和信件
胡適是中國近代史上著述最多、範圍最廣，自傳、傳記資料收藏最豐的一個名人；同時，他也是在眾目睽睽之下，最被人顧盼、窺伺、又最被人所誤解的一個名人。他最對外公開，可是又最嚴守他個人的隱私。他所蒐集、保存下來的大量的日記、回憶、以及來往信件，其實等於是已經是由他篩選過後的自傳檔案，是他已經替未來要幫他立傳的人所先打好了的一個模本。
面對胡適的這個傳記模本，研究者必須要能取其所用，而不為其所制；要能不落入那「浮士德式的交易」的窠臼；要能不為了換取些許資料，卻賠去了自己的靈魂。換句話說，研究者必須要能入胡適的寶山，得...
AI导读
核心看点
- 详述胡适1891至1917年成长与留美经历
- 基于海量日记信件，还原胡适早期思想演变
- 探讨胡适在康乃尔与哥大时期的学术与文学革命
适合谁读
- 对胡适生平及近代思想史感兴趣的读者
- 需要查阅胡适早期史料的研究者与学者
- 关注民国知识分子海外留学经历的爱好者
读前提醒
- 史料极其详实，篇幅厚重，建议耐心细读
- 作者考证繁琐，部分章节可能显得冗长枯燥
- 需结合时代背景理解，避免以今度古的偏见
读者共识
- 资料搜集丰沛详尽，是胡适研究的重要宝库
- 行文略显啰嗦冗长，部分读者认为观感不佳
- 作者主观色彩浓厚，对传主评价存在争议
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "胡适说他在1920年代中期，曾经跟鲁迅兄弟在闲谈中，谈起他对《西游记》的“八十一难”最不满意。他说应该这样改作：“唐僧取了经回到通天河边，梦见黄风大王等等妖魔向他索命，唐僧醒来，叫三个徒弟驾云把经卷送回唐土去讫，他自己却念动真言，把当日想吃唐僧一块肉延寿三千年的一切冤魂都召请来，他自己动手，把身上的肉割下来布施给他们吃，一切冤魂吃了唐僧的肉，都得超生极乐世界，唐僧的肉布施完了，他也成了正果。”如此结束，最合佛教精神。胡适这段话是写在他1930年4月30日给杨杏佛的信上。"
- "1916年4月，就在趕寫博士論文的最後一程，胡適又用寫博士論文現成的材料寫了一篇考據的文章，即《諸子不出王官論》"
- "又把《秋柳》一詩的哲理添將進去"
- "英国的柏林(Isaiah Berlin)爵士在他的《刺猬与狐狸》(The Hedgehog and the Fox)一书里，引用了古希腊诗人阿给勒克司(Archilochus)的一句话：“狐狸知晓许多事情；刺猬就知道一件大事。”他说思想家、文学艺术家有两种类型：第一种类型有一个中心的思想或系统，其完整性与一致性不一定必须完备，但这中心思想或系统是他们用来理解、思考、感觉事物的根据；第二种类型则没有定见，他们所追求、探索的事物可以完全是不相干，甚至是互相矛盾的。前者是刺猬；后者是狐狸。柏林爵士用“刺猬与狐狸”这两个隐喻来分析托尔斯泰。他说历来的学者和批评家都误解了托尔斯泰。就以托尔斯泰的《战争与"
- "套用后现代、后结构主义的话来说，就是鼻血结构（deconstruct）"
- "我撰写这部《舍我其谁：胡适》的理想，是希望能再栩栩如生地呈现出他的学术、思想、生活与事业意外、透过这部传记，来重建胡适所处的社会与时代的风貌--不管是他生于斯、长于斯、功成名就于斯的中国大陆，还是他留学、访问、持节出使以至于流亡的美国，甚至是他龙困浅滩以至于终老埋骨的台湾。"
作者简介
江勇振，台灣師範大學歷史系畢業，美國哈佛大學博士，現任美國印第安那州私立德堡(DePauw)大學歷史系教授。主要著作包括：《張君勱傳》(台北商務，1979); Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949 (《社會工程與中國社會科學, 1919-1949》) (Cambridge University Press, 2001); “Performing Masculinity and the Self: Love, Body, and Privacy in Hu Shi” (男性與自我的扮相：胡適的愛情、軀體、與隱私觀), The Journal of Asian Studies, 63.2 (May, 2004), 305-332;“Womanhood, Motherhood and Biology: The Early Phases of The Ladies’ Journal, 1915-1925,” Gender & History, 18.3 (November 2006), 519-543;《星星‧月亮‧太陽——胡適的情感世界》(聯經，2007)。
目录
用户评论
立论不高，文采稍逊，与李敖的《胡适评传》相去甚远。作者为自己设定了两个目标，一是“我要揪出你胡适的真面目”，二是之前“所有的评述者都不如我”，随后自己一头扎了进去，搞得拖泥带水臃肿冗长。唯有所长不过资料丰满，当资料书看还不错，只是可惜了这书名。
狐狸才，刺猬心，作者对胡适的解读未免过于排除他人意见
。。。。作者自我感觉贼牛逼。。。胡适也巨牛逼，就问膝盖疼不疼
文献少的要命，完全不做核查
草草翻阅，不敢说有多少所得。考证极繁琐，一定程度上影响了观感。作者的方法论是对的，但总有只见树叶不见树林的感觉，知晓了这么多胡博士的“骗术”伎俩，对于胡博士的整体却认知不多，特别是缺乏宏观的历史背景勾勒。最重要的章节应该是对于胡适治学与杜威实验主义关系的澄清，论据充分，相当见功力。
啊需。
有的评论说得对，胡适的思想与著作不一定有多少深度有多少水准，但确实是领风气之先的。能够在蒙昧时代提出超越世人的观点，本身就是了不起的。所以我们也要一再警醒阅读书籍的自己，不要以当前自己所掌握的知识与观点去度量前人的论点论据。
诸多评论对此书有一个相同的指摘 就是主观与对传主的过分苛责甚至是不尊重前贤 这其实是相当无谓的 何人写传记不主观？除非不是人 然则不是人写的传记 尔等作为人又看得懂么？而恰恰是对传主极大的尊崇 才有了这卷帙浩繁的传记 写得少了嫌单薄 写得多了嫌亢长 这世上从来都是抱着手说风凉话的看客多 真正做事情的寥寥无几 难怪胡适之是舍我其谁 难怪作者也是舍我其谁
资料翔实。
下载
收藏