书籍介绍
江勇振，臺灣師範大學歷史系畢業，美國哈佛大學博士。美國印第安那州私立德堡（DePauw）大學歷史系教授退休。著有《張君勱傳》（臺灣商務，1979）、Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949（Cambridge University Press, 2001）、《星星．月亮．太陽：胡適的情感世界》、《舍我其誰：胡適》（第一部：璞玉成璧，1891-1917；第二部：日正當中，1917-1927；第三部：為學論政，1927-1932；第四部：國師策士，1932-1962）等書，多篇論文散見於各刊物、選集中。
AI导读
核心看点
- 近代史研究开山经典，五万字浓缩百年史事。
- 以国际视野审视中国转型，剖析近代化困境。
- 权威校订增补九篇文献，收录十六幅彩色插图。
适合谁读
- 对中国近代史及外交转型感兴趣的读者。
- 希望以国际视角理解历史脉络的求知者。
- 关注民国学术经典与蒋廷黻思想的学人。
读前提醒
- 本书成书于抗战时期，带有特定时代背景。
- 作者持亲西方立场，观点可能与通说不同。
- 篇幅短小精悍，适合快速阅读引发深度思考。
读者共识
- 篇幅虽小但学术含金量高，深入浅出好读。
- 打破脸谱化认知，对林则徐等人物评价新颖。
- 深刻揭示落后挨打根源，至今仍有现实意义。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "第一节 李鸿章引狼入室 甲午战争未起以前及既起以后，李鸿章用各种外交方法，想得西洋各国的援助，但都失败了。国际的关系不比私人间的关系，是不讲理，不论情的。国家都是自私自利的，利害相同就结合为友，为联盟；利害冲突就成为对敌。 各国的外交家都是精于打算盘的。西洋各国原想在远东大大的发展，但在甲午以前，没有积极推动，一则因为他们忙于瓜分非洲；二则因为他们互相牵制，各不相下；三则因为在远东尚有中国与日本两个独立国家，具有相当的抵抗能力。在中、日战争进行的时候，李鸿章虽千方百计的请求他们的援助， 他们总是抱隔岸观火的态度，严守中立。他们觉得中国愈败，愈需要他们的 援助，而且愈愿意出代价。同时他们又觉得日"
- "曾国藩要救清朝是很自然的，可原谅的。第一，中国的旧礼教既是他的立场，而且士大夫阶级是他的凭依，他不能不忠君。第二，他想清廷经过大患难之后，必能有相当觉悟。事实上同治初年的北京，因为有恭亲王及文祥二人主政，似乎景象一新，颇能有为。所以嘉、道、咸三代虽是多难的时代，同治年间的清朝确有中兴的气象。第三，他怕满清的灭亡要引起长期的内乱。他是深知中国历史的，我国几千年来，每次换过朝代，总要经过长期的割据和内乱，然后天下得统一和和平。在闭关自守，无人干涉的时代，内战虽给人民无穷的痛苦，尚不至于亡国。到了十九世纪，有帝国主义者环绕着，长期的内乱就能引起亡国之祸，曾国藩所以要维持满清，最大的理由在此。"
- "“经过四次的御前会议，西太后乃于五月二十五日向各国同时宣战。到七月二十日，董福祥的军队连同几万拳匪，拿着他们的引魂幡、混天大旗、雷火扇、阴阳瓶、九连环、如意钩、火牌、飞剑及其他法宝，仅杀了一个德国公使，连东交民巷的公使馆都攻不破。” 慈禧还挺慎重的，开了四次会才决定宣战。"
- "帝国主义与资本主义是有关系的。关系可以说有三层： 第一，资本主义的国家贪图在外国投资。国内的资本多了，利息就低。所以英美资本家竞向未开发的国家投资。 第二层，是商业的推销。资本主义的国家都利用机械制造。工厂规模愈大，出品愈多，得利就更厚。困难在市场。各国竞争市场原可以专凭商品之精与价格之廉，不必靠武力的侵略或政治的压力。但在十九世纪末年，国际贸易的自由一天少一天。各国不但提高本国的关税，并且提高属地的关税。这样一来，商业的发展随着政权的发展，争市场等于争属地。被压迫的国家，一旦丧失关税自主，就永无发展工业的可能。 第三层，是原料的寻求。世界上没有一国完全不靠外来的原料。一国的工厂虽多，倘若没有"
- "近百年的中华民族根本只有一个问题，那就是：中国人能近代化吗？能赶上西洋人吗？能利用科学和机械吗？能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗？能的话我们民族的前途是光明的；不能的话，我们这个民族是没有前途的。因为在世界上，一切的国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败，毫无例外。"
- "我们要注意帝国主义如何压迫我们。我们要仔细研究每一个时期内的抵抗方案。我们尤其要分析每一个方案成败的程度和原因。如果我们能找出中国近代史的教训，我们对于抗战建国就更能有所贡献了。"
- "1 那时中国不知道有外交，只知道剿夷与抚夷 2 中英关系是特别的。在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇。 3 那次的战争我们称为鸦片战争，英国人则称为通商战争。关于鸦片问题，我方力图禁绝，英方则希望维持：我攻彼守。关于通商问题，英方力图获得更大的机会和自由，我方则硬要维持原状：彼攻我守。 4 鸦片战争失败的根本理由是我们的落伍。我们的军器和军队是中古的军队，我们的政府是中古的政府，我们的人民连士大夫在内，是中古的人民。 5 鸦片战争的军事失败还不是民族致命伤，失败了以后还不明了失败的理由力图改革，那才是民族的致命伤 6 中华民族丧失了二十年的宝贵光阴 7 林则"
- "换句话说，真的林则徐，他不要别人知道。难怪他后来虽又做陕甘总督和云贵总督，他总不肯公开提倡改革。他让主持清议的士大夫睡在梦中，他让国家趋衰弱，而不肯牲自己的名誉去与时人奋斗。林文忠无疑是史文化好的产。他尚以为自己的名誉比国事重要，别人更不必说了。士大夫阶级既不服输，他们当然不主张改革。 主张抚夷的琦善、耆英诸人虽把中外强弱的悬殊看清楚了，而且公开地宣传了，但是士大夫阶级不信他们，而且他们无自信心，对民族亦无信心、只听其自然，不图振作，不图改革。我们不责备他们，因为他们是不足责的。"
作者简介
蒋廷黻先生（1895-1965），湖南邵阳人，中国近代史研究的开创者，外交家。1912年赴美留学，后入哥伦比亚大学研究院，师从“新史学”倡导者詹姆斯•鲁滨逊（James H. Robinson）高足、政治社会史教授卡尔顿•海斯（Carlton J. H. Hayes）攻读历史，获博士学位。1923年归国，相继执教于南开大学和清华大学。他当日所提携、培养的弟子，有许多后来术业有专攻，成名成家，如费正清（John King Fairbank）、何炳棣、邵循正、郭廷以、夏鼐、姚薇元、吴相湘等。蒋先生于1935年从政，此后一直活跃于政坛，被誉为“最知外交的人”。
目录
用户评论
史料丰富，内容翔实，笔法细密，是目前最为全面介绍蒋廷黻一生的著作，极具史家风格的传记。～本来只是想看看蒋在清华搞的史学改革以及随之引起的人事纷争，没想到政治才是他一生所恃，而今却又以那部槽点满满的《中国近代史》闻名于世。
毕竟是书生。
相当好看，江勇振但凡不那么独断，他这份能力写起名人传记真驾轻就熟，只是材料的使用分配仍然有遗憾，部分内容过于冗长与琐碎。更爱读第二章、第四章和第六章，对应学而优则仕躬身入政局、狗血私人生活与冷战斗士。对于第四章，我承认我肤浅了，我爱窥私名人八卦，何况是这桩闹到联合国的超级绯闻，颇吸引人一探究竟——唐玉瑞与胡适的来往书信显示了其具有相当的知识与涵养，还是不清楚蒋为何与之如此决裂。二战后蒋代表国民政府在联合国与诸方势力拉扯，总体可说成功，抓住机遇帮助光头获得两道免死金牌，倒也显示其远超庸人的实干与平衡能力，换胡适这种书生应该招架不住。当大陆拥有核子武器，也许蒋最后的反攻幻想即被丢进坟墓。蒋与胡共同的宿命，热爱自由但不得不委身于威权之下，可悲可叹。
1、“他（Luce）问我说为什么自由派的知识分子不能在中国zz上具有影响力。告诉他说，他们的失败在于：一、书呆子；二、缺乏政治手腕。”2、蒋驻苏大使被免与无法成功游说苏对日宣战有关。1937冬蒋得到苏联无法出兵的答复。而杨杰张冲给钧座充满希望和信心的电报，书中没有点破杨张已被我d策反。3、胡適不是合適的政治家，是時而激情的空想家。4、我赞许唐玉瑞的顽强！不要脸的许恩钦和在日记里辱骂原配的蒋，出轨出得光明正大且理直气壮，就是个彻彻底底的煞 币。胡适在这件事里的表现也是一个彻头彻尾的煞 币。
千里莺啼绿映红，江枫渔火对愁眠。
姑苏城外寒山寺，多少楼台烟雨中。
终于读完了！
读这本书跨越了一年多，读人物传记一直是兴趣所在，第一次实在读不下去，读了三分之一，觉得这也能叫传记？没什么趣味。可第二次津津有味，敬佩十足。
没有坚实的实践基础，写出来的只是通俗读物，非专业传记。
不过这书太大了，本来应该上个星期读完，大病一场，断了思续，想说几句蒋廷黻，脑中只想“书生从政”了。
书中让我很感兴趣而江教授并未详细展开述说的就是蒋廷黻和顾维钧在大陆历史记忆中的歧异，值得仔细研究。
和作者的胡适四部曲相同，始终徘徊在“丰赡”与“琐细”之间。而颇让人好奇的是，同作为以蒋廷黻日记和哈佛藏蒋档为基础的学术型传记，作者通篇却几乎未提及汤晏2017年的《蒋廷黻与蒋介石》一书。
D
下载
收藏