繼《舍我其誰：胡適，第一部：璞玉成璧，1891-1917》、《舍我其誰：胡適，第二部：日正當中，1917-1927》、《舍我其誰：胡適，第三部：為學論政，1927-1932》後，江勇振教授推出《舍我其誰：胡適，第四部：國師策士，1932-1962》
《國師策士》是四部曲的《舍我其誰：胡適》系列的完結篇。
這部完結篇所分析的，是胡適一生當中最被人誤解、不解與亂解的幾個階段：包括他1930年代的政治學術思想、擔任中國駐美大使時期的言論與作為，以及從國共內戰到蔣介石敗走台灣以後的所作所為。
胡適不但是美國思想脈絡之下的冷戰鬥士，他更是美國冷戰鬥士裡的冷戰鬥士、美國冷戰鬥士的鷹派裡的鷹派。晚年的胡適不是「自由主義者」這個籠統的字眼所能形容的。他是美國脈絡之下的「新保守主義者」。這種保守主義不是西方傳統的保守主義，而是以確保美國霸權為宗旨的「新保守主義」。
江勇振
台灣師範大學歷史系畢業，美國哈佛大學博士。現任美國印第安那州私立德堡（DePauw）大學歷史系教授。主要著作包括：《張君勱傳》（臺灣商務，1979）；Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949（《社會工程與中國社會科學, 1919-1949》）（Cambridge University Press, 2001）；“Performing Masculinity and the Self: Love, Body, and Privacy in Hu Shi”（〈男性與自我的扮相：胡適的愛情、軀體、與隱私觀〉）, The Journal of Asian Studies, 63.2 （May, 2004）, 305-332；“Womanhood, Motherhood...
- "想來其實相當可悲。一個曾經在思想、學術界叱咤風雲的大師，在晚年的時候，卻落得要把蔣介石失敗的責任怪罪到美國人身上。他連在中學當老師的韋爾斯太太都比不上。我在上文提到的韋爾斯太太給他的信所要質疑胡適的，就是蔣介石政權的崩潰有其更顯而易見的、而且更重要的原因。 胡適為什麼能“明察秋毫、不見輿薪”呢？反共、反共、多少學者的罪行——斷章取義、甚至無中生有、迴避問題、選擇性的使用證據，等等——假汝之名行之使然！"
