书籍介绍
这本书最鲜明的标签，是它近乎偏执的「表格化」。七百多页里将近一半是表格，被读者戏称为「制表狂魔」，而这恰恰构成了它不可替代的价值：它把散见于各类史料中的蕃将个案，按民族、履历、战功系统梳理成一张可检索的网，使其能直接充当唐代蕃将专题的「工具书」来查用。作者按民族而非履历分写蕃将，这一编排取舍在读者中引发分歧，却被普遍承认「非常详细」。它不追求叙事的流畅，而追求结构的清晰与可考，这正是其学术史意义所在。适合需要反复检索蕃将资料的唐史研究者，而非寻求通读叙事的普通读者。
作者简介
章群，國立台灣大學歷史系畢業，香港新亞研究所畢業，中文大學碩士，香港大學博士。曾任香港浸信會學院高級講師兼歷史系主任，並任教於香港大學，專授隋唐史。著有《隋唐史》（三冊）、《中國文化史》（二冊）等專書，其他論著散見於《大陸雜誌》、《新亞學報》及香港大學《東方文化》。
用户评论
表格很多，涉及面比较广，前半多属综论，如唐朝对外政策，藩将系统，军制变化与藩将的崛起，藩将的总体分析，羁縻府州制度，昭武九姓的迁移与安康两姓的影响，唐朝前期藩将的战功与安史之乱中藩将的角色等。仆固怀恩之反作者认为是其与回纥的关系及河陇将领和朔方将领的分歧。李怀光之叛，本书从朔方和神策两军的对立加以理解，根本还是中央对地方的猜忌，监军制度可见一斑，作者也进行了讨论。藩将与藩镇的关系，作者指出了很重要的一点，那就是藩将的向化对于维系唐朝统治的重要性，八十年代有这种认识还是很难得。此外作者指出沙陀和党项能够建立政权与其部落组织的保留密切相关。作者指出了天可汗制度的局限性，认为其仅为一种称谓，且局限于西北一隅，不必夸大。从任用藩将的角度，作者认为唐朝与北朝属于同一历史阶段。此外对陈寅恪说多有驳正之处
好书！15天读完，需再买纸本再做笔记。
经典著作，
有意出售，300起，这书在台应该也是绝版吧。
4.5
下载
收藏