书籍介绍
这本书最耐人寻味的，恰恰是礼仪之争里那份出乎意料的体面。读者原以为会看到剑拔弩张的屈辱对峙，斯当东笔下的钦差大人与英国使团却保持着近乎礼貌的僵持：中方坚持双膝下跪，英方坚持觐见本国皇帝之礼，双方最终各退一步，谈成“半礼”。这种不撕破脸的拉锯，反而更见两个帝国在自我认知上的根本错位。书里还藏着更冷的观察——中国官员对欧洲机械复生、抽明失明、气球升天诸发明一律“唯唯否否”，对中堂的热情与三大人的冷漠形成刺眼对照。它不是爽文式的屈辱史，而是一面让今日读者意识到自己早已换上“英夷”眼光的镜子：所谓盛世，正发生在文明错位的转弯点上。
AI导读
核心看点
- 填补清代鼎盛期西方观察空白
- 详录礼仪之争与中英文化碰撞
- 展现工业革命前夕的中西差距
读者共识
- 史料价值极高，细节丰富真实
- 翻译质量参差，阅读门槛较高
- 视角独特，打破传统刻板印象
精彩摘录
- "吾中国皇帝见臣下时，衣服必取一律，因贵钦使之衣，与华人不同，似于观瞻有碍。彼言至此，据指吾所缚蔽膝曰：此物于行礼大不方便，贵钦使觐见之时，先宜去之。余闻此言不解其意，因曰：此事可无劳贵钦差置念，敝使在本国之时，常着用此种礼服，觐见敝国皇帝陛下，殊不觉有所不便。今来贵国，拟用觐见敝国皇帝陛下之礼，觐见贵国皇帝陛下。谅贵国皇帝，不至强我必用华礼。彼等曰：敝钦差等以为觐见皇帝之礼，各国必同，敝国觐见皇帝时，例当双膝下跪，磕响头九个，想贵国亦必如此。余曰：敝国礼节与此略异。今敝使来此，虽当以至诚之心，使事事致贵国皇帝于满意之地，仍宜以尽职于敝国皇帝为第一要务。果欲令敝使舍本国祖宗相传之礼节，强从华俗，"
- "9日礼拜一。晨间，金大人、樊大人、周大人同来，劝余勉从中国礼节，不必再固执前议。余言：敝使系西方独立国帝王所派之钦使，与贵国附庸国君主所遣贡使不同，贵国必欲以中国礼节相强，敝使抵死不敢奉教。 10日礼拜二。早晨，金大人、樊大人、周大人同至，赓续前议。余曰：此事不必多说，以事理论，若欲一国特派之使臣对他国皇帝所行之礼，重于对本国皇帝所行之礼，无论何人决不肯承认，如必欲相强，吾唯有坚执前议。请贵国先派一与敝使职分相同之大臣，向吾国皇帝、皇后圣像行三跪九叩之礼，敝使即唯命是听。彼等曰：倘贵使不肯行中国礼，即行英国礼亦属不妨，但不知英国礼是何式样？贵使亦能赐教否？余曰：英国礼乃系屈一膝，引手伸嘴，握皇"
- "安神父曰：吾欧人之所谓钦使多有常驻的性质，俾两国发生交涉得以就近接洽。而华人对于他国之使臣仅视为一种点染太平之具，苟非国家有庆祝宴会之盛举，则使臣可以不必来，来则亦万不许其久留，事毕，即促令回国。前此葡萄牙派来使臣，中国虽亦以至隆重之礼节款接之，而其居留中国之时期亦不过六礼拜。此因中国向来闭关自守，不知世界大势。初非挟有恶意，即如缔结条约、互相通商，为现今文明各国共有之办法，中国则从来未闻有与他国订结条约之事。然谓中国人固执不化，将来永无与他国人缔约交通之一日，则又未必尽然。不过无论何事总当渐次做去，若能按部就班逐节进行，将来必有成功之一日。倘躁急从事抹去种种手续则未克有济也。"
- "又言：贵使留居北京时，每日用费规定1500两云。夫一两之数约合英金六先令八便士。以物价极廉之中国，而吾等一日之用费竟有此至巨之数目，宁非咄咄怪事！当吾等居留北京时，日用之费自起居饮食以至于一切杂物，虽颇有失之过奢者，而谓每日需用1500两，则吾无论如何决不肯信，或者乾隆皇帝为优待吾等计，定此极丰之数。而墨吏极多，层层剥削之，规定之数与开销之实数相去，乃不可以道理计耳。 记得周大从曾向余言：去年山东河决，淹没居户无数。皇帝中年曾在该省打猎，深知该省情形，闻奏，立命拨发库银十万两赈济灾民。而户部先没去其两万两，以下每一转手则复去若干两，自两万、一万以至数千数百不等，层层干没之手续既过，最后之实利及"
- "余曰：敝国人士对于医、化两学研习颇勤，现在已发明妙术多种，如：溺水之人可用机械的手续使之复活。失明者可用glan coma抽出法，使其重明；足抱残疾，则可装用木足令其行动如常。凡此仁术倘贵国朝廷能许吾英人自由来华者，吾英人必能悉心传授华人，于华人一面似属不无小补。 长大人及樊、周二大人一闻此言，为状乃如大梦初觉，意想中似深以中朝用冷淡之态度对待英人为不善，故向吾不得不示其抱歉之意。然因此二人之故，吾乃不得不回念和中堂之态度。前在热河时，一日吾与和中堂谈及欧洲物质上之文明，言近日欧洲发明之物事，日多一日。即如升天一事，昔人以为无论如何万非人力所能办到者，今则已有气球之发明，凌霄高举颇非难事，倘中"
- "特使出门时乘英国马车，前面由四匹约十二掌幅高的鞑粗马拉。中国人看惯了又锈又笨的两轮车，现在看到这样高大华贵的马车，蔚为奇观。当作为礼品赠送给皇帝的华丽马车组装完后，中国官员们虽然都很欣赏，但听说车厢前的高座位是属于御马者的，不禁啧啧称奇，认为怎么能有人的座位比皇帝还高? 中国人对于皇帝的崇拜程度真是令人匪夷所思，任何些微小事涉及皇帝都会引起不小的波澜。"
- "后于舱中见壁间悬一中国皇帝之御容，彼辈立即俯伏于地以至恭敬之状，向地皮亲吻数四。（译者按：以意度之，当是磕头，而外人误为向地皮亲吻，抑何可笑。）"
用户评论
很奇怪为什么这本没有马嘎尔尼写的那本有名，里面无论是政治八卦还是文化比较都相当有意思
写的挺好的，花了我好多功夫读完。
和《乾隆皇帝与马戛尔尼》同时读
比想象中中肯，追求置身事外的客观视角
虽然有一些错误的认识，但总的来说英国使团认真、深入地了解了中国。
翻了一遍，不认真。如果你想了解马嘎尔尼与乾隆之间到底发生了什么，这部分内容可能在全书中连五十页都不到。有别于我们此前的刻板印象，礼仪之争是剑拔弩张。但根据当事人的记载，并不是这样。真的想要马嘎尔尼下跪的是负责接待的钦差大人，我没有查到此人是谁，而他的目的就是为了邀功：此前也想让俄国使者下跪没有成功。至于与和珅之间更是没有多少冲突，反倒是福康安极为鄙夷英人。至于乾隆，就是主人照顾客人的感受，只不过带有一种往常的高高在上。相关条约更是无从谈起。其实想想也知道，马嘎尔尼怎么可能在大寿期间提出这类问题。在后续的商谈中，他更是不在场，乾隆的回信大家也都知道了，附在了书后。我不认为马嘎尔尼失败而归，而是满载而归。他早就知道不会这么顺利，但英人观察之仔细，大家自己读书感受吧！简直可怖！
一本乾隆时期的游记~18世纪末英国已经开始工业革命进入现代社会了，文中英国人的视角已和我们差别不大，反观大清国确是十足的古代人……
内容要比马戛尔尼的日记记述的内容要详尽的多
以史为鉴。历史会一遍又一遍的踏过同一条河流吗？
下载
收藏