![社会主义体制 - [匈牙利]雅诺什·科尔奈](https://static.book345.com/covers/s/9787802113015.jpg)
书籍介绍
这不是一本为社会主义唱挽歌的书，也不是为改革出主意的政策手册。科尔奈真正要做的是：把一种体制当成可被解剖的有机体，看它的权力、产权、协调机制如何彼此咬合、彼此加固。读者最被触动的，正是这种“结构性”的冷峻——它解释了为何局部改革永远走不出经典体制的影子：官僚协调与市场机制非但没有互补，反而互相强化。书中关于“软预算约束”“父爱主义”“短缺与进口饥渴”的分析，让许多读者感到一句一字都能对应到自身的经验。它尤其适合那些不愿停留在口号、而想弄清计划经济为何失败、中国改革又为何相对成功的人。它不提供答案，只提供一种审视的解剖刀。
作者简介
作者乃世界经济学界大师级人物，有关社会主义经济的几部经典之作——《短缺经济学》、《通向自由经济之路》均是其重量级著作。这部经济学著作是科尔奈1995年以前研究成果的集大成之作，作者将传统社会主义（即文中的“经典社会主义”）作为自己分析和研究的对象，对其“所有主要领域：政治架构、意识形态、严格意义上的经济和对经济的监管、体制内部的信息流动、典型的社会关系以及由政治—社会—经济环境塑造的典型行为特征”进行了鞭辟入里的分析和解读，不失为中国人探索建设中国特色的社会主义道路的必备参考书。
AI导读
核心看点
- 系统剖析经典社会主义体制的权力结构与意识形态。
- 深入解析官僚协调机制与软预算约束的内在逻辑。
- 揭示计划经济下资源错配与改革困境的根本原因。
读者共识
- 逻辑严密，对体制弊端的分析深刻，具有极强现实感。
- 被视为研究社会主义体制转型的经典之作，必读。
- 部分观点被指带有自由主义色彩，需批判性阅读。
精彩摘录
- "问题是这种非常有益的私人活动却处于严重的冲突状态之中，浪费着人们的精力和时间。人们总是担心不知什么时候官方就会发出禁令：官员们有时会严格执行命令，有时又熟视无睹。这种猫捉老鼠的游戏不知消耗了多少聪明才智和进取之心。"
- "对于某些社会变迁而言，我们能够轻易地确认社会中的哪些群体支持改革，以及哪些群体反对改革。而在社会主义体制的改革过程中，却无法做到这一点。似乎不可能做出一般性的明确判断：谁是改革的拥护者，而谁又是它的敌人。"
- "在经典社会主义体制下，即使在大型企业，领导和工人的收入比例通常也不会超过5:1，而在美国，这一比例可能会高达20:1，部分原因是两种体制的管理者市场不同。在资本主义体制下，企业会争夺最好的管理者，管理人员往往供给不足，他们甚至可以自己提出聘用条件。最大的企业和赢利能力最强的企业会提供高额工资来吸引最好的管理者。经理生涯的顶点便是活的最好收入的企业职位。 而在经典社会主义体制下，情况则完全不同，那里没有必要通过支付高额工资来吸引优秀管理者。每一位管理人员都是同一个中央官僚体制中的成员，每位管理者都是党的战士。哪怕是任命某人担任超大型企业的领导，这也不是管理者职业生涯的顶点，他/她还有望登上更高的"
- "市场社会主义和计划—市场思想的一个关键要点就是希望官僚协调和市场协调能够融洽相处并弥补各自的缺陷，从而成为互为补充的协调机制。上述期望几乎没有实现。 国有部门的改革摇摆不定，其结果便是官僚协调和市场机制的缺点非但没有互相纠正，反而趋向于彼此加强。"
- "价格应该有利于形成供求平衡 真正影响供求决策并影响供求价格的是每个人的个人利益，并最终支配着参与者相互签订私人合同。任何由命令所规定的计算方案都无法替代这种充满活力的合作机制。"
- "如果当权者的政策遭到某些政治团体的反对，这并不意味着政策有什么问题，而是因为那些反对派是内部和外部阶级敌人的代言人，他们愚蠢、额度或者根本就是公然敌对。大规模的群众反抗也不能说明一部分群众不支持党的领导。党比群众更了解她们自己的利益要求：这也正是“先锋”的意义所在。 党完全能够比党外的广大人民群众更了解他们自己的利益所在，此时还让党受制于有其他政党参与的选举程序，岂不是画蛇添足？事实上，如果真那么做的话，将是一个非常严重的错误，是对人民的犯罪，因为大多数人可能投票给没有真正代表人民利益的政党。斯大林就曾说过：“如果党仅仅是工人阶级情感和思想的应声虫，如果党总是尾随于自发的群众运动之后，那么它就"
- "More can go on investment only if less is spent on consumption, meaning direct, individual consumption by households and collective consumption contributing to public well-being. Things happen this way mainly because the country's leaders, fully consciously, want them to happen so. Mention has been "
- "一旦党夺取了国家权力并成为唯一的掌权者，那么在任何情况下它都不会放弃权力。斯大林曾这样表达，他先是引用列宁的名言：“权力问题是革命的根本问题”，然后又加上了自己的话：“夺取权力只是一个开始关键是要保持权力、巩固权力，让它战无不胜。” 在官方意识形态的价值体系中，权力不仅仅是实现其他重要目标的工具，权力本身就具有内在价值，是最终的善。当评价社会主义体制的表现时，必须将这一点牢记于心。在第一章[1.7]里，我们曾用模拟的方式来说明如何为社会主义体制打分，下面的内容也应该是其中的一门课程或者说评价的标准之一：共产党是否牢牢地掌握了手中的权力？官方意识形态表明权力这门功课在学校的成绩汇报单上应该具有很"
目录
用户评论
适合每个社会主义国家生活过的人与每个没在社会主义国家生活过的人阅读。
自己修炼不够，不胜卒读
久闻科尔奈大名然而真正阅读的动力还是毛概作业 文献读得多了越发觉得知识体系的交织 起码和沈爷在经济社会学上介绍的概念颇多照应 是为获益颇丰
帮男朋友写作业啦啦啦
对照实验的结果已经指明我们前进的方向了
皇皇巨著…科尔奈对国家社会主义体制的内部矛盾把握得很准，对后社会主义转型的思考也很有见地。官僚体制、讨价还价、软预算约束、短缺经济、通货膨胀、负债高企的问题环环相扣，诸多经典概念均出自于此。当然，其行文和立场也带有那个年代的改革派经济学者特有的取向。
详尽
共党中央编译局蛮尖的/官僚regime中 每一个人都既是奴隶又是主人—x 中间层 与底部—假期结束20220207。经典社会主义体制的组织图谱（权力意识形态产权所有制组织协调eyc），不同元素间的亲和性-完美控制，市场社会主义的normal操作（兰格与奥地利学派争论与改革期重新发现）及其各种病症：甚或遗传到后社会主义体制 罗马尼亚例子。通过这种对比才好说哪些东西是特色的&一些争论的无意义-不惜一切代价夺取与垄断国家权力的 肉身最核心
重温经典。中国是一个共产党执政的社会主义国家、向发达国家转型的发展中国家以及一个拥有自身历史文化传统、庞大国土面积的东亚国家。发展经济学研究核心解决第二个定性问题，官僚政治/历史文化/宗教哲学等研究解决第三个定性问题，而这本《社会主义体制》则能够很好地解决第一个定性问题——在一个共产党领导下的社会主义国家，中国的社会—政治—经济体制是如何运转的。虽然不同于现代经济学的研究范式，但作者对“社会主义体制”的剖析展现出了极强的穿透力。抬头看看我们当下面临的困境，重读这本30年前的著作，显得格外有意义。
读完了。想斥巨资买本英文原版。希望有渠道的友邻联系我。以及坐等它在豆瓣上下架。
下载
收藏