书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，在于它大胆地用物理学的尺子去丈量社会：相变、乘方律、自组织、网络的标度不变性，这些原本属于实验室的概念被挪到公司兴衰、国家结盟、城市形态之上，读来确有耳目一新之感。它不是一本给出答案的书，而更像一次方法论上的冒进——把冲突与共趋说成排斥与吸引，把公司的失败归因于“吃白食者”的渗入，而非利润的缩水。也正因如此它充满争议：有人盛赞其百科全书式的学养，也有人诟病作者炫耀博学而“忘了说事儿”，更有人坦言物理基础薄弱者读来“非常痛苦”。它适合愿意啃、且对“个体无序而群体有律”这一悖论真正好奇的读者；若只想要一个鲜明论点，或许会失望。
作者简介
英国著名的科学与科普作家。在牛津大学主修化学专业，在布里斯托尔大学获得物理学博士学位。已出版十部科学与科普书籍，并在世界许多著名的科学杂志上发表文章和评论。目前在著名杂志《科学》任特邀科学编辑，并经常通过媒体和在高等学府举办各种讲座。
AI导读
核心看点
- 用物理法则解析群体行为规律
- 揭示杂乱社会中隐藏的秩序
- 跨学科视角融合自然与社会科学
读者共识
- 视角独特令人耳目一新
- 部分读者反映内容较为晦涩
- 翻译质量普遍获得好评
精彩摘录
- "第一个值得注意的此类内容，便是大多数公司都不会长期存在下去。 在阿尔斯特尔的模型中，存在着一类典型的发展道路。一家新公司在开始时，大体上会遵照乘方律随时间发展。它的收益会增加，工人会竞相前来求职。然而，它会在某个时间点上到达峰值，随之而来的往往是突兀的、灾难性的崩溃。它会减员到只有原来的一小部分，由为数不多的一批铁杆雇员支撑一阵子，然后永远的消失。它的崩溃是由自己的成功造成的——公司一旦达到一定的规模后，就会招来一群白搭顺风车的任务，靠别人的努力获益。于是，公司里便有了越来越多的吃白食的，终于导致其他雇员在某个时候突然认为无法容忍，于是纷纷跳槽离去。这种失败是有先兆的：公司垮台前，雇员的平均努"
- "如果用物理学的语言表述冲突与共趋的话，那就应当是排斥与吸引。不过，对于这种种作用，又如何进行标度呢？对此，多数信奉“新现实主义”的人士都无计可施。然而，一旦将这个问题以具有普遍性的方式表述出来，而不拘泥于历史的偶然细节，倒也能够有路可行。阿克塞尔罗德和贝内特根据1936年时的政治、经济和人口形势，选出了6种因素，作为判定每两个国家间相互作用的出发点。这6种因素是种族状况、宗教信仰、领土争端、意识形态、经济状况和既往历史。比如说，在1936年时，有些国家是以天主教为国教的，有的是信奉正教的，还有持无神论的。在意识形态方面，有的是民主政体，有的是法西斯专政，等等。这两人将边界争端（如法德之间的）归"
- "新的物理学并无意涉足控制制度和政府系统，更不是以科学演绎为某些治理社会的谬见正名。它也并不果真将活人设想成众多的没有灵魂\面目同一的木偶，一任死硬的科学推来搡去。事实上，物理学家在这个新领域中所做的，是试图对社会形式的出现有所理解。社会行为无疑表现出一定的模式--众多的个人在进行各不相同的行为时，所表现出的混杂的总体表现--有的互相帮助，有的尔虞我诈；这些人彼此合作，那些人争来夺取；一批人随波逐流，另一批另辟蹊径。掌握了这些情况，人们就有可能改动社会的结构，以适应种种不同的行为方式，而不是因袭某些建筑师\政界人物或者城镇设计者选定的套路。人们还可能判断符合人们实际而被选用和出自本能所采取的组织"
- "科学所能提供的只是"如是"而非"如何"。有了这样得了解，人们便有可能在更清楚的视野下进行抉择。"
- "早期的城市化过程增强与丰富了人与人之间的联系，但随着工业革命所带来的城市规划的新模式……削弱了不同社群间的接触，形成了社区间的割裂，妨害了集体行为，将人们纳入了被动接受非自然形成的权威的督管。比如说，一栋栋积木式的高层建筑，将生存空间挤得满满当当，便降低了人们的接触频率，使社会群体意识无从形成。……另一种比较“软性”的做法，是搞一些花园城市，将城市的空间分成若干较小的、相对隔离的区域。这看起来固然比较人性化，但效果则与前者并无二致。"
- "社会物理学的根本，便是人们在19世纪得到的有关物质在根本层次上的力学知识。"
- "• 霍布斯发现的安定程度最高的社会有三种，分别基于三种理念，这就是现今人们所称的共产主义、民主主义和法西斯主义。P5 • 任何科学理论都不能指明合理的社会该如何建成。但是，社会物理学的研究，会得力于尊重历史上曾出现过的种种堂吉诃德式的努力，而霍布斯也为其中的一位。这些渴求创建合乎理性的社会理论的奋斗，指明了僵硬教条的危险。科学所能提供的只是“如是”而非“如何”。有了这样的了解，人们便有可能在更清楚的视野下进行抉择。P21 • 康德“当人们只服从法则而无需听命于他人时，便获得了自由”。P22 •在任何一个体系内，凡有改变发生，熵都会有所增加。这是因为，系统各个部分的新的排布，总比原来的有更大的可"
- "•考虑到人数的众多，再考虑到物质世界和道德领域种种规则的限囿，人类所自诩的自由便不复存在。人一生中的行动难得会有什么自由。习惯、传统，再加上生存所必须对付的严酷必然，都会作为强迫性要求向人压过来，而不是给人们以选择的自由。P35"
用户评论
社会物理学。。。。| 翻译自己去墙角跪好
这本书需要精读
人类的普遍行动研究中加入物理学、生物学领域的相变、乘方律、自组织模式、集体行为和网络的标度不变性等概念实在令人耳目一新，而作者百科全书式的学术修养在观点佐证中如鱼得水。经济学、史学、数学、文化研究的协奏所带来的思想洗礼令人震惊。大赞！
:
C912/2129
作者是左派，不过书中的研究没有任何一个能够支持国家干预的
二星半，一锅乱炖
很好
最近读了不少复杂科学的书，特地为这一本上来点亮5颗星，翻译得太棒啦！一本科普书籍翻译得相当信达雅了，而且注释很考究，看得出相当用心认真，真是老派学者作风。原著也是简明扼要类型的，但来龙去脉也交代得很清楚。跨时间跨学科的信息巧妙地组织在一起，一点也不乱。
自组织自涌现以及超临界相变 很好的社会科学书籍
内容旁征博引，逻辑推演加历史手法叙述，超越了一般的科普读物。
下载
收藏