改革时期的外国直接投资

黄亚生

出版时间

2005-08-31

ISBN

9787801488596

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍
当所有人都为中国吸引外资的亮眼数字欢呼时,这本书偏偏问了一个让人不舒服的问题:外资蜂拥而入,究竟是因为我们做得好,还是因为国内企业太弱?黄亚生的答案近乎刺耳——FDI不是宏观成就,而是微观病症:它恰恰暴露了国有企业对资源的垄断、对市场的人为分割,以及私有产权长期被边缘化的现实。读者最津津乐道的,正是这种“反常识”的洞察:外资的吸引力越强,越说明实体经济越虚弱。书中把分析重心从“需求端”切入,追问“为什么国内企业不能提供同样的功能”,从而逼着读者重新审视改革的边界。它适合所有不满足于“引进外资=改革成功”这一叙事的人,也适合想理解中国增长背后真实代价的读者。
精彩摘录
  • "本书提出了一个猜想:迄今为止中国的改革策略的动机是挽救社会主义而不是终止社会主义。局部改革——尽管成功地增大了市场范围,但是,至今还不能——将来似乎也不能——解决中国经济的某些基础性的无效率问题。在处理这些无效率问题上,就需要实现私有产权的安全,并对私有产权做出更进一步的承诺。这一个意义深远的政治选择,是中国迟早必将正视的选择。"
目录
图表目录
缩略词表
本书概要
前言
第一章 简介

显示全部
用户评论
2005年的书,却常读常新。核心结论是,FDI之所以能够在中国经济中具有显著作用,是因为中国存在对有效率的国内企业,具有体制性的普遍歧视(p.4)。黄亚生曾是哈佛商学院教授,现在为MIT经济学教授。我是带着自己的问题去书里找答案的,但对于更多的读者来说,学习教授的研究方法和态度.
草草读完中文版,还是决定去读英文版。真的很好奇,一个中文很好的人为什么不自己把英文版翻译出来,而是要借他人之手。翻译有些地方很怪,难以理解,有时候不知道是原文的问题还是翻译的问题。译者居然还在某些标注下写原文的论据不充足无法证明原文的观点。。。
问了一个好问题。论证 数据日后看吧。太焦虑了 静不下心
邂逅:2010年某月某日购于当当; 旅程:2011.2.-2011.3.16.; 地点:家中、上课教室; 一开始读的时候觉得视角和观点都很新颖;被导师鄙视一通后开始觉得方法上还有诸多不严谨之处。但总体上仍非常具有启发性。(想要研究印度FDI的人表示其实只要看中文版后记就可以了555)三星是因为其翻译已经差劲到让人忍无可忍的地步了,严重影响absorption!!
大约2007年还在学校读书的时候就买了,毕业三年才读完
其实核心就是可控...改革开放以来的经验本质上就是supervised learning,拿别人的模型和数据做fine tune...
有趣的话题和有趣的论点。英文著作最大的好处是,摘要写得好!
下载
收藏