大胆假设，小心求证，虽未确凿，颇具立意。

光是里面附的全篇<古事记>就值回票价了

日本神话的启蒙用书，尽管作者想竭力论证些什么，我们大可不必那么去阅读

非常适合作古事记研究的入门书，不仅有《古事记》的现代文翻译版本，各个研究方面都有涉及，还比较详细，虽然都是从作者自己的观点出发提出问题的，但也不妨碍对《古事记》研究的整体把握。好想看日文版的QAQ。

如果我能师从梅原猛先生的神话研究，那就好了

读这么脑洞大开的文章简直excited！

如果说《日本书纪》是正史，那么《古事记》则更像是一部“物语”，记录了很多正史视野之外的真实。梅原猛认为，《古事记》和《日本书纪》的主要编纂者都是当时业已掌握了实权的独裁者藤原不比等。该《古事记》是对一个更早版本的《古事记》的改写（形式和内容上），集中体现在对神代卷的改写。通过虚构出一个流放、杀戮旧神之地“出云”，含蓄地描述了一段充满血腥和暴力的政治斗争史，旨在清理旧思想并装入编纂者的意志：使女帝和藤原的统治合理化，贯彻律令体制和新的国家神道（“祓禊”神道），使新的政治纲领能够深入人心并永久发扬光大。

老历史小说了，挺有意思。 作者的观点论说确实有点双标。 隐史，罪罚，合并。

认为出云神话的舞台是在大和，出云只是神的“流放地”，感觉还挺有说服力的。对八俣大蛇和因幡裸兔的解释尤其有趣，不得不感叹作者联想力强大。读得很乐呵……

非常好读的一本书，完全不闷，不知不觉就看完了，虽然也看睡着了好几回。作者推翻了常人的常识，做了好几个有理有据的大胆假说，我已经完全接受啦！

梅原猛自己脑子也不清爽。书里逻辑漏洞一把一把，很难讲是严肃的学术论著。。。比起盛名读下来有些失望(´･ω･`)

神々の流竄

我对日本古坟时代的历史实在了解太少，没办法参与本书对《古事记》的推论到底正确与否的讨论，还是不献丑了。 不过，还是总结一下本书的论点，作者认为《古事记》的作者是藤原不比等，这位奠定了藤原家几个世纪基业的大家长当初用了化名，花费二十几年的时间来撰写这部日本古代...

浪漫主义的思路

这篇书评可能有关键情节透露

                        写一些书中读完后比较感慨的部分。 1. p148 倭建命 梅原猛认为天皇对小碓尊的愤怒源自于长子私通独占自己的美姬的愤怒，兼之次子残暴杀死长子又相貌相同的愤怒，愤怒的叠加让他对小碓命极为苛刻，小碓命对命运的不甘体现在对其姑母的控诉中：“父皇是想杀了我吧”，在一本宣传...

有趣有料的一本书

如果单纯以深度论，这本书很不错，而且国内关于日本的学术译著本来就很少，关于古事记的分析也就这本能看了。对古事记中神话，纪年，大事件的剖析都有独到且自圆其说的见解。不过，此书的作者梅原猛并不是单纯的哲学家，他的思想右倾化严重，跟坂本太郎是一路人。有心人再深入...

这本书，逼格很高，也就是逼格高而已——警惕新国家主义学者

这篇书评可能有关键情节透露

                           我不懂日本古语，也没有古事记或书纪的原文，所以对于这些事情的了解只能建立在梅原猛的描述上。但是，我看不懂他在说什么…    看不懂有两类，一类是我知识储备不足，另一类是因为作者在乱扯。为了消除第一类的原因，我查阅了我以前储存的战国地图集（我以前研究过几年的织...

有点价值，但还是烂书

大二在学校图书馆拿到这本的时候，是被标题《诸神流窜》所吸引，满以为这是一本和《古事记》一样的神话故事集子，或者神话故事的注解集子。看完之后才发现，这完全是一本御宅式的研究论著，笑。 说它御宅，是因为书中的各种观点与论述都是非常专业化的，没有一点日本文化的底子...

御宅族的日本神话旅程

东方文化集成

论日本古事记

这是一本能让人重新打开《古事记》的书，却未必是一本能让你信服的书。梅原猛以学者身份切入日本神话，最大的实用价值在于随书附上的全篇《古事记》现代文译本——许多读者正是冲着这份译本才觉得