书籍介绍
剑桥中国史（The Cambridge History of China）是一部世界上极具影响的国外研究中国历史的权威著作，由英国剑桥大学出版社出版，费正清、崔瑞德任全书主编。全书共15卷，分成17冊（第5卷及第9卷分上下冊），目前已经出版13卷。中国社会科学出版社已经翻译出版了其中11卷。
《剑桥中国史》是一部完全由西方学者撰写的中国历史，沿袭西方汉学研究一贯坚持的严谨作风，广泛引用文献材料，注重文献的辨伪和考订。由于东西历史文化的差异，该书在许多历史问题上提出了新的观点和质疑，也许有的问题，是我们早 已习以为常而从没有考虑过的。所有这些来自于另外一种世界观和价值观的东西，必将极大地丰富我们的思想和开阔我们的视野。
AI导读
核心看点
- 西方汉学界权威巨著，提供全新史观。
- 考证严谨，文献详实，视角独特客观。
- 涵盖政治经济文化，信息量极大。
适合谁读
- 历史专业研究者及深度爱好者。
- 希望拓宽视野、对比中西史观者。
- 有耐心啃大部头学术著作的读者。
读前提醒
- 翻译晦涩难懂，建议配合原文阅读。
- 内容枯燥学术，非故事会风格。
- 篇幅极长，建议择感兴趣卷册选读。
读者共识
- 学术价值极高，但翻译质量争议大。
- 阅读门槛高，需极大耐心与时间。
- 观点客观冷静，有助于辩证思考。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "1950年初，毛泽东指出，过去土改是在战争中进行的，战争的空气掩盖了土改的空气，现在土改显得特别突出，给予社会的震动大"
- "目录 笔记我的 11公开位置#1133秦帝国：改革，成就和暴政 中国人比任何其他民族表现出更浓厚的筑垒自固的心理长城在多大程度上达到了把定居务农的中国人与塞外游的夷翟隔开的预期目的，这一直是一个长期争论的问题 长城，筑垒自固。焚书坑儒，国家收录书籍，控制思想。重农抑商，抑制经济的转型。"
- "从收缩建议中受益最大的是凉州的郡守和县令们。 因为根据汉朝的回避法，为了避免任何可能的利益集团的纠纷，官员都不能被指派到他的家乡郡县去任职。这种法律在后汉时期比在前汉时期得到更加严格的执行。结果，事实上所有朝廷指派的凉州地方官员都是内地诸郡的人， 他们考虑自己的安全，力主撤退。这个集团的观点在朝廷中得到了有力的表现。 回避制度，利益不统一的方面。"
- "也被弃之不顾，他们因吐蕃占领河西走廊而被截断了退路。中国人再也不能千涉中亚之事，大食人得以巩固他们的胜利成果而不用再担心中国的对抗了。 842年以后吐蕃国亡，唐朝作出了明智的、但从长期看却是严重的决定，不打算去收复原在远西的疆土。结果，这意味着在18世纪清朝远征胜利前，中国再也不能有效地控制敦煌和哈密以西之地。这还意味着中国永远丧失了作为中国文化区的 中国各地地域文化根源"
- "第二章隋朝（581-617 年） 在6世纪的最后25年，中撤销笔记分享 长的分裂期。隋朝结束了这一分裂期，担清了分裂期遗留下来的大部分制度上的瓦砾，并为一个新的统一国家和社会打下了基础。以后的许多朝代都从隋的成就中得益，但最直接的受惠者则是伟大的唐王朝（618907年），它建立在隋的基础之全书还剩：142小时26分 139% 运河简直超级高速公路，科举制形成了中国特有的阶层流动体制， 尽然形成了官僚士大夫集团"
- "制度变化 北方诸镇的地位日益独立，开始出现一种新的行政作风，即由武官去履行以前的文官职责。这一变化还标志着大量任用专业官员的开始。这就为宋初政府中正式的文官、军人和财政部门的官员之间的分权提供了样板。 中央政府也被迫另找出路。政府不能再从帝国的大部分地区直接征税，也不能像以前那样依靠劳役，于是开始通过国家专卖税（先对盐，后来对茶叶、酒和酵素）来筹措收入。这使它能"
- "忌之。”②年迈的薛道衡当时可能是最重要的儒家学者，炀帝初期他从地方被召至京师任要职。但他盛赞先帝的成就，甚至提起高颎之名，由此可见此人很不圆通。炀帝在盛怒之下把他交给有司。他心存侥幸，希望能得到皇帝的公正待遇或宽大，但老儒生被处以绞刑其妻及儿女被流放至中亚这些人或因是炀帝父亲的心腹，或因他们有不受制约的盛名及直谏，或因其他各种个人的不明的原因，都失去了炀帝的恩宠并因此遭到迫全书还剩：142小时7分 不要过分高估自己的重要性，面对问题的时候多想想别人需要你做什么。 14%"
- "1950年初，毛泽东指出，过去土改是在战争中进行的，战争的空气掩盖了土改的空气，现在土改显得特别突出，给予社会的震动大"
作者简介
此套丛书计划出版16卷。丛书各卷皆由国外知名学者担当主编，卷内各章节亦由研究有素的专家撰写，并注意吸收各国学者的研究成果，反映了国外中国史研究的水平和动向。
目前已出版各卷包括：
第1卷 《剑桥中国秦汉史（公元前221-220年） 》 Volume 1: The Ch' in and Han Empires, 221 BC–AD 220 (1986) edited by Denis Twitchett and Michael Loewe
第2卷 尚未出版
第3卷《剑桥中国隋唐史（589-906年）》 Volume 3: Sui and T'ang China, 589–906 AD, Part One (1979) edited by Denis C. Twitchett
第4卷 尚未出版
第5卷 中文本尚未出版 Volume 5: The Sung Dynasty and its Precursors, 907–1279 (2009) edited by Denis Twitchett and Paul Jakov Smith
第6卷 《剑桥中国辽西夏金元史（907-1368年） 》 Volume 6: Alien Regimes and Border States, 710–1368 (1994) edited by Denis C. Twitchett and Herbert Franke
第7卷《剑桥中国明代史（上卷 1368-1644年）》 Volume 7: The Ming Dynasty, 1368–1644, Part One (1988) edited by Frederick W. Mote and Denis Twitchett
第8卷 《剑桥中国明代史（下卷 1368-1644年）》 Volume 8: The Ming Dynasty, 1368-1644, Part Two (1998) edited by Denis C. Twitchett and Frederick W. Mote
第9卷 中文本正在翻译校订中，尚未出版 Volume 9: The Ch'ing Dynasty to 1800, Part One (2002) edited by Willard J. Peterson
第10卷 《剑桥中国晚清史上卷（ 1800-1911年） 》 Volume 10: Late Ch'ing, 1800–1911, Part One (1978) edited by John K. Fairbank
第11卷 《剑桥中国晚清史（下卷 1800-1911年）》 Volume 11: Late Ch'ing, 1800–1911, Part Two (1980) edited by John K. Fairbank and Kwang-Ching Liu
第12卷《剑桥中华民国史（1912-1949年，上）》 Volume 12: Republican China, 1912–1949 (1983) edited by John K. Fairbank and Denis Twitchett
第13卷《剑桥中华民国史（1912-1949年，下）》 Volume 13: Republican China 1912–1949 (1986) edited by John K. Fairbank and Albert Feuerwerker
第14卷 剑桥中华人民共和国史（上卷 革命的中国的兴起 1949-1965年） Volume 14: The People's Republic, Part One: The Emergence of Revolutionary China, 1949-1965 (1987) edited by Roderick MacFarquhar and John K. Fairbank
第15卷 剑桥中华人民共和国史（下卷 中国革命内部的革命 1966-1982年） Volume 15: The People's Republic, Part Two: Revolutions within the Chinese Revolution, 1966-1982 (1991) edited by Roderick MacFarquhar and John K. Fairbank
此外，剑桥还出版有一本中文本尚未出版的 The Cambridge History of Ancient China edited by Michael Loewe and Edward L Shaughnessy
目录
用户评论
枯燥，缺乏血肉。苍白空洞。而且四处引用不值得推敲的其它国家汉学家的观点，不堪卒读。
大概读了100多页，感觉这书连给《史记》提鞋都不配。
用一两年（？）刷。。，天天早上入厕读物。。kindle刷完还剩东汉思想一点不想再读了。。over。
看了明代、晚晴、民国，正在看共和国
巨厚巨长，花了2年时间断断续续读完，第二遍现已读到隋。发了年终奖犒赏自己一套实体。
全是干货，读得心塞，得慢慢的看
太长了，只能重点看一些感兴趣的地方，比如建国后；但是没有宋的部分，就比较失望。
感觉明<牛津，清＞牛津
费正清坦言该部头大体是对少数史学典籍的翻译，并且水平远未接近。社科院有所取舍的再翻译回来，文字水准也不在线……阉割的循环，删减的递归。到底是谁把巴别塔的图纸拿反了，费劲吧啦的挖了口井。
里面也有写的不严谨的地方。
下载
收藏