失败的艺术

翻译真的需要扣星……

我不喜欢失败，受挫的感觉，想要成功，想要都做得好。但是，我们却又寻找失败，走出舒适区，拥有矛盾的愿望吗？或者说，二者不矛盾，只是二者带来的东西，不一样？

有点啰嗦

我始终觉得如果一本书有个亮眼的切入点，展开能说服我且自洽的个人观点，就足以让我忽略论述的相对不足。尤尔提出的“失败的悖论”，对游戏艺术和传统叙事的意义，主要集中在游戏与悲剧的对照。现实中的悲伤带来的是负面情绪，但如果是在虚构中，却会成为欣赏艺术的积极因素，所以人们会喜欢悲剧。哈姆雷特死了，这不是我们的错，他不受我们控制，观众处于安全境地，从而获得悲剧的快感。然而这不能解释玩家更喜欢容易失败的游戏，因为游戏清楚地区分了两种失败：虚构人物的失败，和现实中玩家的失败。当游戏中的人物死了，玩家会感到为之负责的愧疚，有时玩家的通关还是建立在化身的死亡，新的悲剧样式诞生了。相比自我麻痹失败并不痛苦，或相信艺术能够补偿失败，我会更倾向于失败的第三种解决：玩家注定会经历失败，因为人类并不总是寻求快乐的生物。

翻译实在太差了，浪费了这个非常重要的主题

3.5

提出的问题不错，但是篇幅很少，解决不足

共谋，责任，想和审美需要。挺简单好读的，例子也很多，我狠狠借鉴。