![有了博士学位还不够（修订版） - [美] Peter J. Feibelman](https://static.book345.com/covers/s/9787568007832.jpg)
书籍介绍
本书抛开枯燥的研究生教育，不谈智力和技术理论，另辟蹊径地剖析学术生存技巧，因此本书在这方面具有很强的现实指导意义。本书讲解了达到一个完善的长期研究生涯之前，每个青年学者所要面对的事情。本书集中在重要的生存技巧上，提出了把自己打造成一名科学家的理性方法。本书就以下一些方面提供了可靠的忠告：选择论文或博士后导师；在科研实验室、政府实验室和工业研究所之间挑选研究职位；为聘用面试做准备；确定研究项目，等等。此外，本书还可以帮助学生做效果很好的口头报告，使别人对他的刊物论文发生兴趣，使申请经费获得成功。每一位站在科学职业门槛上的人，都应该读一读这本书。
Peter J. Feibelman 是固体物理学家。1967年获加州大学圣迭戈分校物理博士学位。先后在法国萨克莱国家原子核研究中心和美国伊利诺大学厄尔巴那分校做博士后研究。其后有三年时间，在美国纽约州立大学石溪分校任物理学助理教授。1974年后在桑地亚国家实验室，成为技术部门的杰出成员。1989年荣获美国物理学会为表面科学的杰出研究人员设立的戴维逊-革末尔奖。
AI导读
核心看点
- 剖析学术生存技巧，指导青年学者规划科研生涯
- 详解导师选择、求职面试及论文写作等关键环节
- 强调课题导向思维，提升口头报告与经费申请能力
适合谁读
- 即将或正在攻读博士学位的研究生
- 处于博士后阶段或初入学术界的青年学者
- 面临职业选择、寻求科研与职场平衡的研究者
读前提醒
- 本书侧重实用经验，非理论教材，建议结合现状阅读
- 关注作者关于“课题导向”而非“技能取向”的建议
- 注意书中对学术圈潜规则及人际关系的现实剖析
读者共识
- 内容精炼实用，为迷茫的科研新人提供清晰指引
- 揭示学术圈残酷现实，帮助读者建立理性职业观
- 虽篇幅短小，但干货满满，值得反复阅读与反思
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "只有能抓住重大问题，并且愿动用任何必要资源的那些研究者，才能做最引人入胜的学术讲演，撰写最重要的论文， 也最容易拿到基金的资助，我强烈建议你尝试教会自己做一个“课题导向”的科学家。跟踪重大的科学问题制定你的研究计划，而不在乎你与你的同事们将需要用到什么技术。"
- "与学生交流讨论既愉快又吃力。作为一名教师，你也要与那些纠缠不休的学生们打交道，他们坚持想知道为什么自己的分数那么低，并会来向你请教，请你单独辅导授课内容。你还要面对那些在考试中作弊和只对考试分数感兴趣的学生。只有一部分学生会真正对你的科研有贡献。其他人不是掰坏你的仪器，就是污染你的样品，或者让你的计算机中毒。"
- "A young adviser, only recently on the road to a permanent research position, has a lot to prove, is understandably leery of being shown up by a student or postdoc, and is correspondingly unlikely to be generous with credit for ideas or progress. By contrast, advisers who have already made their mark"
- "You have three important tasks in your posdoctoral years: You must decide in what area of science to make your name. You must finish at least one significant project. And, you must establish your identity in the research community sufficiently to land an assistant professorship or a junior position "
- "People are largely motivated to spend money by fear, greed, and lust. Life is full of risks."
- "当你为演讲做准备时，一个基本的原则便是切莫高估了你的听众。不论他们的胡须有多白，也不管有少数人可能在你报告的领域已发表过不少论文，这几个看似吓人的听众，也希望你做一场完满的演出，他们要听你讲在该领域中有哪些中药之点，尤其希望听到你讲那些重要成果，正是来源于他们的贡献！ 报告的开场白要定下基调，给听众以“第一印象”。你给他们的主要印象应是：（1）你在所从事的领域是内行的；（2）你拥有对科学的好奇心，并且将会成为他们的好同事；（3）你非常喜爱科学研究；（4）你想借此报告传递一些有用和有趣的信息。"
- "对于招聘者来说，博士后就是廉价劳动力。这很普遍，在我工作的实验室里,博士后只能拿到很少的福利津贴。实验室会提供医疗保险，但是没有退休金。一年只有两周的带薪假期，而且收入组成中没有太多的提成或称“间接成本”。"
- "在你迈向科学生涯的目标时，你能做的最佳准备就是替自己找一位“科研的叔叔阿姨”，ta同你的切身利益几乎或完全无关，却有丰富的经验充当一位准确忠告的提供者。"
作者简介
Peter J. Feibelman 是固体物理学家。1967年获加州大学圣迭戈分校物理博士学位。先后在法国萨克莱国家原子核研究中心和美国伊利诺大学厄尔巴那分校做博士后研究。其后有三年时间，在美国纽约州立大学石溪分校任物理学助理教授。1974年后在桑地亚国家实验室，成为技术部门的杰出成员。1989年荣获美国物理学会为表面科学的杰出研究人员设立的戴维逊-革末尔奖。
目录
用户评论
Brain和我讲过一部分，另一部分我现在还用不到。学海无涯 (￣へ￣)
博士毕业了，那也只是一个新起点，要学的还很多！而这本书则把一些经验教训，提前告诉青年，让他们在自我经历和感悟时，多一份从容和淡定。
真好书。
抓住了在空中飘的我
应该加入研究生学院必读教材
第一章比较有启发性。“从你毕业的那一刻起，你就应该给自己上紧发条，不像一坛陈年老酒，放着会越陈越香，你却不能花很多年才成熟起来。作为一名年轻的专业人士，你必须有为自己选择合适的研究课题、及时完成科研项目、做好项目结题报告并发表高质量文章的各种能力。”（2）
导师赠书
写的挺实在，对大学里找教职写本子有排斥感，可能确实不适合我
学术人自我营销与自我管理指南。竞争的环境 少走弯路的经验
收藏