社会生物学

爱德华·O·威尔逊

出版时间

2008-04-30

ISBN

9787564006846

评分

★★★★★

标签

科学

书籍介绍

当1975年这部经典之作首次出版时,它创立了一个新学科,并触发了一轮围绕先天和后天古老议题甚嚣尘上的争论。尽管得到了国际动物行为学学会官员和同仁的赞誉,但更广为人知的是,《社会生物学》这本历史上有关动物行为最为重要的著作却成为当时学多社会科学家和其他学者猛烈抨击的对象,他们强烈反对人的社会行为,即人的天性,具有生物学的基础。这种争论自本书出版以来激荡不已。

AI导读
核心看点
  • 创立社会生物学,系统研究社会行为的生物学基础
  • 探讨基因、自然选择与社会进化的深层联系
  • 引发先天与后天之争,挑战传统社会科学观念
适合谁读
  • 对进化论、动物行为及人类天性感兴趣的读者
  • 社会学、生物学、心理学及相关专业的学生学者
  • 喜欢深度科普,愿挑战跨学科思维挑战的读者
读前提醒
  • 本书理论性强,部分章节晦涩,建议耐心阅读
  • 注意译本质量参差,有条件建议对照英文原版
  • 重点阅读人类章节,理解其从动物到人的推论
读者共识
  • 学术价值极高,但争议巨大,警示意义大于学术
  • 翻译水平普遍受诟病,阅读体验可能较为痛苦
  • 视野宏大,为理解人性与社会提供了全新视角

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "7-7 炫耀行为 在雄性个体相互竞争,都想成为雌性个体心目中的大丈夫的情况下,作母亲的能为其基因所作的最大好事,就是尽量生出个日后令人刮目相看的大丈夫式的儿子。使它长大之后,能赢得很多交配机会,从而使母亲的基因传播开去。换言之,能与一个诱人的具有大丈夫气概的雄性交配,很可能生出对后代雌性颇有吸引力的儿子,也就能有更多的后代。"
  • "从达尔文主义的意义上讲,有机体不是为了自己而活着。它的基本功能甚至不是繁殖另外的机体;它繁殖的是基因,并且象一个昙花一下的运载体那样为基因服务。"
  • "社会生物学的定义是;一切社会行为的生物学基础的系统研究。"
  • "……下丘脑-边缘复合系统以诡诈和利他主义感情的反击方式,自发地否认这种逻辑的简化。……"
  • "……被定义为降低个体适应性的利他主义,如何能通过自然选择而进化?答案是亲缘关系……"
  • "……高度社会性的物种,例如人类,其下丘脑边缘复台系统“知道”只要它使个体的生存、生殖和和他主义的有效混合得以起作用的行为反应和谐一致,它的潜在基因就会被最大地增殖。……矛盾心理来自自然选择单位上的互逆压力……"
  • "……社会学在这种复杂性水平的人类社会研究中,由于其基本的结构主义方式和非基因倾向,仍然与社会生物学相距甚远。它企图基本上以最外部表现型的经验描述和孤立的直觉来解释人类行为,而不参考真实基因意义上的进化解释。……"
  • "……恒河猴受它们的社会环境的强烈影响——个孤立的个体只要有其他猴子给予的一瞥的奖赏,就会重复地拉一根杠杆。……"
作者简介
爱德华·O·威尔逊(Edward O.Wilson)是哈佛大学“佩里格利诺大学研究教授”,著有《论人性》(On Human Nature)、《生命多样性》(The Diversity of Life)、《昆虫社会》(The Insect Societies)、《生物共好天性,人类与其他物种的纽带》(Biophilia,The Human Bond with Other Species)、《学科汇合,知识的同一性》(Consilience,the Unity of Knowledge)、《自然主义者》(Naturalist)、《蚂蚁的旅行,科学探索的故事》(Journey to the Ants A Story of Scientific Exploration)等,曾两次获普利策奖。威尔逊是当代无可争议的科学巨人之一。《社会生物学》是他的代表作,该书是社会生物学领域的奠基性著作,出版30多年至今无人超越。
目录
世纪之交的社会生物学
致谢
第一部分 社会进化
第1章 基因的道德
第2章 社会生物学的基本概念

显示全部
用户评论
吹得牛B让人后背冒汗,挺好玩的,看个乐
在他的领域博学到家了……不过我最关心的当然还是人类,所以27章才有意思,虽然我不完全同意。理论部分没有用到太多的数学。BTW,认为人类行为没有生物学基础的“社会科学家”全部都是渣。
砖头一般的体积,也给学术界拍了一砖( ̄▽ ̄")
难以赞同
泛读。
连综述都算不上,算案例整理拼贴,有这精神头学法律好不好,还能多赚点…
泛读
补录。
是机翻吧?!是机翻吧?!是机翻吧?! 不是机翻的话,为了保全脸面,译者您最好还是对外宣称机翻。
非常奇怪的是我觉得自私的基因和高级迷信一样傲慢且令人迷惑,可能是因为这两本书缺乏对于发生学的关注和对于历史语境的最起码的尊重。 但是对于这本还是非常有好感的,甚至愿意承认功能主义还没凉透,且对早期社会研究具有极强的阐释力🙊非常心动。但是也得时刻提醒自己谨记人类社会越到后期,本书前几章的原理阐释力越低,一方面可以用文中的social drift解释,另一方面可以认为人类社会已经不在需要“适应”而进入到了另一种以我的水平不能解释清楚状态,这也是尚未被祛魅的部分。总之对于研究交叉学科的学生来说是非常好的开阔眼界的一本书👍👍
下载
收藏