AI导读
核心看点
- 唐德刚以诙谐笔触还原胡适有血有肉的真实形象
- 畅谈历史政治哲学文学，展现作者才气纵横
- 作为口述自传序言独立成书，兼具八卦与学术
适合谁读
- 对民国历史人物及胡适生平感兴趣的读者
- 喜欢唐德刚汪洋恣肆、幽默风趣文风的读者
- 对中西文化碰撞及知识分子命运有思考的读者
读前提醒
- 本书原为序言，结构松散，适合碎片化阅读
- 作者主观色彩浓厚，褒贬夹杂，需辩证看待
- 部分学术评价较随意，建议结合正史对照阅读
读者共识
- 文笔妙趣横生，读来轻松愉快，极具可读性
- 胡适形象鲜活立体，但部分评价被认为刻薄
- 夏志清序文争议较大，读者评价两极分化
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "《胡适杂忆》不止是篇回忆录，它畅谈历史、政治、哲学、文学、文字学，以及其他一切胡适生前关注的学问，比起《李宗仁回忆录》来，更令人见到德刚才气纵横、博学多智的这一面。胡适自承哲学是他的“职业”，历史是他的“训练”，文学是他的“娱乐”(hobby)。"
- "胡适这样“游手好闲”，主要原因可能是那几年他少了一份配合他身分的工作。他在普林斯登大学任格斯德中文藏书部(Gest Library)“馆长”(curator)之职，那是一份闲差，每年领取几千美金贴补家用而已。他也在美国著名学府作过短期讲学，零星演讲的机会当然更多，但这些都算不上是长期性的工作。“胡适之的确把哥大看成北大;但是哥大并没有把胡适看成胡适啊!”德刚这句沉痛的感慨一点也没有言过其实。五十年代，胡适同林语堂先生(辞掉南洋大学校长之职以后)大半时期留在纽约，而且经常来哥大借书，假如哥大有意聘请他们为中日文系教授，他们是一定乐意接受的。但中口文系的主管人哪里会有此度量，胡、林二人来了，那些美"
- "他干涉我病里看书， 常说:“你又不要命了’!” 我也恼他干沙我， 常说:“你闹，我更要病了!” 我们常常这样吵嘴— 每回吵过也就好了。 今天是我们的双生日， 我们仃约今天不许吵了! 我可忍不住要做一首生日诗， 他喊道:“哼!又做什么诗了?” 要不是我抢的快，这首诗早被他撕了。"
- "胡先生对美国文坛概况一无所知，一点也没有什么难为情。他在座谈会上逼得说谎，且说了不少外行语，倒令我很为他难过。胡适哪里会有功夫去每季选读一两部畅销小说?这类小说的绝大多数算不上是文学，连美国严肃的批评家也不读它们的。美国高级文艺刊物这样多，胡适仅能提一提当年纽约两大日报所刊载的畅销书目表，实在太不合我国新文学开山祖师的身份了。"
- "要探索“宇宙”，只有在“科学”里才能寻求其答案。所以两千多年来西洋哲学里所追求的“真理”在现代科学的光辉之下，都变成了“无意义”(meaningless)。“哲学”和“宗教”如今已不能再谈“真理”，它两位老人家只能在“追求意义”和“满足情绪”(emotional satisfaction)上去寻求自保之道了。"
- "胡适之先生的可爱，就是他没有那副卫道的死样子。但是他的为人处世，真是内圣外王地继承了孔孟价值的最高标准。丢开“开来”不谈，专就“继往”来说，胡先生倒真是个归真反璞、复兴文艺、“为往圣继绝学”的“孔孟之徒”！"
- "记得有一次我开车去接他，但是电话内我们未说清楚，他等错了街口。最后我们总算把他找到了。可是当我在车内已看到他、他还未看到我之时，他在街上东张西望的样子，真是“惶惶如丧家之犬”！看到他等到我的车子时，那份喜悦之情，真像三岁孩子一样的天真。 这一小遭遇使我想到司马迁形容孔子迷路的故事。孔子适郑与弟子相失，一个人彷徨于东门大街之上。子贡忙着去找他，听到街上人说东门大街上有个怪老头的观光客，“其颡似尧，其项类皋陶，其肩类子产，然自腰以下不及禹三寸，累累如丧家之狗！”当子贡找到了孔老师之后，以街上人所说的话据实告之。孔子听了大为高兴说，街上人说他容貌像尧、像皋陶、像子产……那倒未必，但是说他像“丧家之狗"
- "以前老一辈学者动辄来一套东西文化及其哲学（希按：指梁漱溟书）， 现在的学者能搞个‘萧红女史’或‘江青同志’也可名利双收。"
作者简介
唐德刚，安徽合肥人。1942年毕业于“中央大学”，1946年留学美国，50年代中期获哲学博士学位。其后，在哥伦比亚大学、纽约市立大学执教，长期担任纽约市立大学亚洲学系主任。主要从事中国史、亚洲史、西方近代史。西洋文学史以及传记文学的研究、教学和写作。重要著作有：《梅兰芳传稿》、《中美外交史》、《第三种美国人》、《五十年代尘埃》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中国不惑》以及长篇小说《战争与爱情》等，其文学风格素有“唐派散文”之称，在海内外影响甚大。
目录
用户评论
四月出差的飞机上读完的。唐老师写得有些High了，看得过瘾！要写好一个人，一定要接近他，认识他。巨反感夏志清的序文，尤其是对胡夫人的那些不敬言辞，臆断胡氏家事，一脸瞧不上人的"精英"蠢样，真够可恶的。相形之下，唐老师的描述(P180)显然中正善良太多。
在读历史系的老同学说唐德刚善用评书口吻讲历史，有时候难免弄得不伦不类。我也有同感。不过这本书主要目的也是在八卦。当中“传记·史学·行为科学”、“国语·方言·拉丁化”还稍有可读之处，记载了一些胡适的学术观点。
作为曾长期接触胡适的晚学后生，作者下笔却百无禁忌，褒贬各半，褒语易成套话，于是贬词就显得更浓重直露，全是大实话了，包括说胡适学术上博而不精，晚年思想落伍，对经济学一窍不通，政治权术上又太笨拙，为人时而迂腐……类似评断近乎刻薄，但转头又一口一个“老胡适”，像顽劣少年故意调戏师尊，少了敬意多了爱意。对胡适江冬秀婚姻的评价，比起夏志清序文又显得宽和慈悲：这种旧式婚姻对胡适看似委屈，实则是他的福气。作为史学随笔，辞章可称绚烂，一些文白夹杂带典故的说法我只能靠猜，但仍可作了解胡适的理想入门读物。
:
K825.4/4633-37
非常好看！唐德刚笔头汪洋恣肆得我常想呼他郭唐德钢。
余先生提过里面有些内容不对，就弃了吧
胡适是人人称道的“我的朋友胡适之”，温和真挚，治学严谨，博闻强识；但其自由主义思想又使他成为49年以后被批判被打倒的对象，在大陆的评价总难客观。
唐德刚作为胡适的学生，评价较公允，语言也风趣，把胡适和他周围的人都写得十分生动立体，但关于思想的评述太少。
说胡适但也并不都是胡适，只言片语的杂记未必能拼凑出一个较为完整的胡适形象，要读懂这本书还需要其他辅助类书籍了解时代背景和人物生平。
胡适就是当年的营销号自媒体人吧，哈哈
略為了解一下胡先生
下载
收藏