书籍介绍
这本书的真正价值，不在它给'绅商'下了什么定义，而在于它用一群具体的人，重新定义了晚清社会变革的动力来源。作者把目光从朝廷转向了地方：当清政府的权力日益薄弱，是那些手握财富、又兼具功名身份的地方士绅，一步步接管了近代化的实际操盘权。书中对张謇、经元善、盛宣怀、郑观应等人物作了耐人寻味的分类——从绅商到买办型商人，再到'官商'——每一种身份背后，都是'绅'与'商'比例在不同历史情景下的微妙博弈。它最精彩的争议点，是结尾对'市民社会'的探讨：这究竟是近代中国自发萌生的社会力量，还是特定辩论时代的理论产物？若你关心的不是帝王将相的叙事，而是'钱'与'权'如何在社会转型中重新洗牌，这本书提供了极有价值的分析框架，尽管其部分结论今日看来略显粗放。
用户评论
相当扎实的西学（黑格尔到马克思）功底啊，都有点怀疑是不是章开浣帮着操刀的，反正那种哲学味道今天是看不到了……对“阶级”概念的思考很棒，处处都洋溢着雾月十八的影子……
切入点很好，明清以来商业繁盛，财富和权力渐趋集中，详细阐释了王先明所说的晚清权绅化，此事早有前兆。清政府薄弱则地方士绅力量强化。
比较通透
是中通三的课程pre上读的，现在也基本忘得差不多了。。
明清之际的新四民论是反传统的重本抑末、崇士贱商的价值观念，根据社会分工协作的需要，将商业(有时包括工业)提升到本业的地位，与农业并重。这一现象出现的根本原因是商业经济的发达，致使自明中叶以来社会阶级结构变化的基本趋势为士商界限趋于模糊。
漂亮 ！文笔爽利，思路通畅！
“市民社会”激辩时代的产物，第三章较有启发性，但相当多数结论今天看来都过于粗疏。至于“绅商”的含义问题，首先是一种新的身份认同，更加晚近的时段里更演变为某种称谓习惯。至于“绅”与“商”的所谓“成分占比”，应该在具体情景中具体分析，马敏先生讨论四民秩序解体造成的认同变迁，并指出“绅商”与“职商”的语义差异，都可算得敏锐的观察和有意义的讨论。附录另两篇商榷文想做进一步的辨析，得出更具一般性意义的结论，倒有些无趣了。
基础性著作，覆盖面广，适合入门。
从社会阶层研究中国社会组织变革和社会变化，梳理了传统绅商分流，到明清商业发展下士绅入商（绅商相交），再到清朝咸同捐纳带来的商人入官的过程，最终形成晚清民初之际绅商（张謇和经元善）、买办型商人（郑观应和唐廷枢）、官商（盛宣怀）三种类型的商人，是近代中国过渡阶段产业发展的重要推动者，此后逐渐发展为纯粹的民商，特别是绅商推动中国相关商法和工商政策的出台，具有重要作用，本书有材料、有见识、有对话、有现实关怀，是近代中国绅商研究的重要力作。
没意思_(:з」∠)_
求书
收藏