相对合理主义

龙宗智

出版时间

1995-05-01

ISBN

9787562018032

评分

★★★★★
书籍介绍

本书为《中青年法学文库》中的一册。本书是作者将近年来在司法研究尤其是刑事诉讼程序方面写的一些文章编成的集子。“拿来主义”与“本土资源论”的矛盾可以看作是法理合理性与实践合理性之间的矛盾,为设置一种较为适当的立场,作者近年来发展了一种所谓“相对合理主义”的观点。从这些文章中,读者可以看到“相对合理性”观点的具体运用,即在特定环境和条件的限制下,无论是程序操作还是制度改革,都只能追求相对合理。

本书系《中青年法学文库》之一,作者将“拿来主义”与“本土资源论”的矛盾看作是法理合理性与实践合理性之间的矛盾。并设置一种较为适当的立场,发展了一种所谓“相对合理主义”的观点。即在特定环境和条件的限制下,无论是程序操作还是制度改革,都只能追求相对合理,不能企求尽善尽美。即“只求较好,不求最好”。如果不注意实际条件和多种复杂因素的制约去追求理性化,不仅难以奏效,而且还可能因为完全破坏了既成的有序化状态而使情况更糟。

作者小传

龙宗智,男,四川人,1954

年9月生于成都。1970年12月

入伍,历任战士、班长、排长、防

化技术员、干事、军事检察院检

察员、副检察长、检察长,后任

成都军区军事检察院副检察

长,大校军衔。于1998年12月退

出现役复员,现任四川大学法

学院教授。从西南政法学院

1982年本科毕业,获法律学士

学位,1989年硕士研究生毕业,

获法律硕士学位,1996年考入

该校攻读刑诉法专业博士研

究生。先后发表法学论文及研

究文章120余篇,合著、合译著

作、译作五部。

目录
目录
总序
自序
基本理论与方法
论司法改革中的“相对合理主义”

显示全部
用户评论
龙老师真的在理论与实务中来回游走,自成一体。99年的著作虽然有些观点已经过时,但不少内容还是很前沿的
相对合理不是折中,不是妥协。
龙老师的这本书总体来说还是不错的,对于刑事诉讼的很多问题都提出了自己的见解。比如刑事诉讼的两重结构,司法改革应当追求相对合理,司法独立的含义和独立的程度等等。其中也有很多切入的角度值得学习,比如通过检察官在法庭上应不应该起立来阐述刑事诉讼的体制问题,以小见大。
可能是由于年代的原因,现在看来,题目很哲学,内容很教材,观点很陈旧,也免不了落入大杂烩和调和油的窠臼,典型的国人学者著作,当然置于当时当代来看,至少对当时的刑事诉讼模式有比较深刻的剖析和反思。
用胡适的观点来看,这个就是顽固主义,不过看起来有那么一定的道理,当然前提如果不是在中国,但恰恰在中国的背景下,只是观点而已,无法实践。
是有些年代的影子,但适用于公共话题的话,特别是时政内容,很多话仍然适用。 相对合理主义的提出,看似只是老套的中学为体西学为用的理念,但在结合具体的法律制度的讨论中,在学术界对“先进”西方法学制度的学习借鉴中,如证人必须出庭,审委会的存废的问题,如何避免排异反应,相对合理主义的渐进论和较好论,始终是一种重要的提示。 证据开示制度一节也很精彩,对于比较法的研究十分系统,各国的梳理和我国的启示,都是极好的借鉴
有些陈旧啦
最后一部分可以
2000年以前的文章 文笔一般 论述我也不喜欢 阅读价值较低
收藏