弗洛伊德与精神分析

已送给帮主

好

重要的是它是我读的难得如此会利用通俗语言概述一门学术课题的书，若我非第一次这样了解弗洛伊德，或者若我非第一次这么综合地去了解一门学术，或许不会有如此让自己兴奋的求知收获。更不能否认精神分析是多么贴合自己本身的兴趣，使自己吸收状态太好。

突然对心理学感兴趣了~

= = 我看不懂。居然什么都能和生理挂上钩。太牛了。

虽然书中也说到接受精神分析的人，在好几年的治疗之后却没有得到彻底的根治，症状也只得到稍加的改善，但在今天大家都没有精神依托和值得皈依的信仰之时，精神分析作为还算“实证”的学科探寻我们人格的形成，进而理解自我的幽暗和偏见，打开我们封闭的人格意识，纠正我们对世界的错误假设，我们才能更加好过一些吧。

这本书还是当年被老师推荐参加外研社作文比赛获得的奖品之一。最近为了卖书才想着拿出来读😂作者全面概要地介绍了弗洛伊德的思想成就与局限，尤其是最后对精神分析技术的讲解还挺深入的。另外，书里弗洛伊德的照片都很帅。

基本达到了我对通识读本的期待，简洁明了，清晰连贯，介绍弗洛伊德思想的同时也概括了种种反驳意见。作者的基本立场就是虽然老爷子所提出的“创见”（不过如果这个体系是对叔本华形而上学理念的心理学转译的话真的还算创见吗）没有什么支撑且易于被反驳，但是他的某些贡献还是值得肯定的，这对弗洛伊德这样自信的“科学家”来说绝对是莫大的讽刺吧hhh。

@2017-03-21 05:09:32 @2021-07-02 05:37:19

很不错的关于弗洛伊德-精神分析的介绍，一些关键的概念和思想发展脉络都有清楚的说明。唯一值得注意的是本书不仅仅只是“述”，也夹杂了大量作者的评论部分：作者anthony storr本人应该是心理学和精神病学背景，从很多当代这两个学科的视角评议弗洛伊德的影响和观点本身，总体是中肯的；不过这应该只是看待弗洛伊德的一种方式（以当代的这两种学科的科学规范）。判断精神分析究竟是否是“科学”，是否存在除此之外的启示（许多批判理论对精神分析的重视），这一点空间需要保留。