文学理论 - [美] 保罗·H.弗莱

文学理论

[美] 保罗·H.弗莱

出版时间

2017-08-31

ISBN

9787559608185

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

20世纪文学理论流派、文本和结构-作者(读者)和心理-社会语境的阐释结构

直击文学根本问题,剖析20世纪众多文学理论流派核心要素

………………

※内容简介※

本书由作者在耶鲁大学开设的广受欢迎的文学理论课改写而成。作者在这本书中带领读者游 历了20世纪文学理论的主流。全书讨论的核心是一系列根本问题:什么是文学、它是被如何生产出来的、应该如何理解文学、文学的目的是什么。

弗莱处理了20世纪文学理论中的重要主题和潮流,包括阐释学、形式主义、符号学和结构主义、解构主义、心理分析方法、马克思主义和历史主义方法、社会身份理论、新实用主义及理论,并在结尾处提出了自己独特的看法。通过哲学和社会视角串联起这些潮流,作者为读者提供了一个整体连贯的语境,帮助读者深入阅读文学作品。

………………

※名人推荐※

没有一本理论导论能像弗莱这本既权威、涉及范围广,又好读、引人入胜,经常让读者感到风趣幽默;没有人能够将文学理论的发展与哲学和历史结合得这么好;没有人能以如此熟练的技巧展示理论家之间的联系和分歧;也没有人能够如此自信地在为难度极大的理论观点做出简洁概括和对讨论中的尤其给人启发的理论家的篇章段落进行细致解读之间来回游走。以上几点使读者在阅读这本书时获得了极大的快乐。

——理查德·雅各布斯(Richard Jacobs),英国布莱顿大学首席文学讲师

本书是美国著名大学一门本科生文学理论基础课程的讲稿,其涉及经典文本的广度、探讨理论问题的深度、对文学理论的热点的把握,都表现出了相当高的水准。对于国内读者来说,无论是初学者还是研究者,相信都会从中有不少的收获。

——罗钢,清华大学中文系教授

在本书最后一章,弗莱教授就语言—现实问题给出了自己的三点看法。作为全书的逻辑终点,他不仅就前文讨论过的诸多文学理论流派的核心问题给出了审慎的解答,而且为被污名化的文学理论做出了强有力的精彩辩护,对我们有很大的启发意义。

——汪民安,首都师范大学文学院教授

保罗·H·弗莱,耶鲁大学英美文学系威廉·兰普生讲座教授,英国浪漫主义诗歌研究专家。著有《华兹华斯和关于我们是谁的诗歌》(Wordsworth and the Poetry of What We Are)《为诗一辩:关于写作需要的沉思》(A Defense of Poe try:Reflections on the Occasion of Writing)等。

AI导读
核心看点
  • 耶鲁公开课实录,系统梳理20世纪文学理论流派与核心问题
  • 从文本结构、心理分析到社会语境,构建连贯的理论阐释框架
  • 融合哲学与历史视角,深入探讨文学定义、生产及阅读方式
适合谁读
  • 文学专业本科生及研究生,需具备一定理论基础与阅读耐心
  • 对西方文论感兴趣,希望系统了解理论发展脉络的进阶读者
  • 配合视频课程学习,能接受学术性较强、逻辑严密内容的读者
读前提醒
  • 建议搭配耶鲁公开课视频观看,以弥补讲稿口语化带来的理解障碍
  • 翻译存在争议,部分章节晦涩,需结合原著或辅助资料耐心研读
  • 非零基础入门书,建议先阅读《批评传统》等基础文献再做准备
读者共识
  • 内容权威且逻辑严密,但翻译质量参差不齐,阅读体验两极分化
  • 理论深度远超国内同类课程,适合愿意挑战高难度学术内容的读者
  • 虽不适合纯小白入门,但作为理论复习讲义或进阶指南价值极高

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“如果说阐释学致力于研究交流或者理解的可能性的话,那么俄国形式主义者感兴趣的是被称为“文学性”的那个语言交流的特殊层面,他们实际上漠视交流和理解——“文学性”并不一定要完全阻碍交流和理解,而是要实现不同的目标。”"
  • "“文学性和诗性语言是使我们的阅读慢下来的东西,它在两点之间创造出一个距离——不是一条直线,二十阿拉伯式的复杂图案。”"
  • "俄国形式主义者公开宣称他们只关注文学被组合成整体的方式。 俄国形式主义者重视分类——文本各部分之间的联系。 俄国形式主义者迈出的第一步是:认识到文学无法作为研究对象。不如在人们阅读的东西中分离出一种相对来说可以被观察、描述的现象,然后将这个数据库命名为文学性,我们可以找出具有某种功能的某种首发,通过研究和增补它们,我们可以演化出一个基于观察得出的具有更广泛意义的理论。"
  • "俄国象征主义的立场,明显也是历史唯物主义或者社会主义的立场:历史创造文学,除了文学的历史,社会的历史也创造文学。 新形势的目的不是为了表达新内容,而是为了改变已经失去了审美素质的旧形式。"
  • "文学可能根本什么都不是!换句话说,文学也许是无法被定义的,无法由一个定义说明,而只是你觉得是文学的任何东西,或者更准确地说,是你所在的解读群体认为是文学的任何东西但是,即使你得出了这个结论,文学的定义似乎也不会无效。只要你们知道特定群体对文学有着特定的观念,这些观念自身就值得研究。毕竟,你们自己也完全知道,实际上也认同在你们大家中间什么被当作文学。我刚刚描述的是所谓的新实用主义者对文学和定义的大体看法,但这并不能使我们免于限定研究对象的任务。定义对我们而言很重要,即使它是临时的,在这门课上我们当然不会一笔带过。"
作者简介
保罗·H·弗莱,耶鲁大学英美文学系威廉·兰普生讲座教授,英国浪漫主义诗歌研究专家。著有《华兹华斯和关于我们是谁的诗歌》(Wordsworth and the Poetry of What We Are)《为诗一辩:关于写作需要的沉思》(A Defense of Poe try:Reflections on the Occasion of Writing)等。
目录
前言
第1章 导 论
第2章 导论(续)
对阐释和阅读的第一组反思
第3章 进出阐释循环的方法

显示全部
用户评论
希望出版社能把书中涉及到的《批评传统》翻译出版
被詹姆逊连虐两章再读第18章真是耳目一新
给🍐无尽的爱
课堂实录。让我惊讶的是耶鲁开给本科生上的理论导论课,授课的理论难度和逻辑思辨深度,秒杀国内一众学校的研究生课程。问题也许不是人家讲授的太深了,而是我们了解得太浅薄了。
这本书绝对不适合入门读。其中很多材料,包括作者最常用的《批评传统》都没有中文译本,导致由此建构的理论框架很大程度上异于我们接触的文学理论材料。其次,讲稿的整理比较失败,非常多的口语语言和口语逻辑,加上钢铁直男般的翻译,丝毫没有阅读体验感。除了第三部分“作者(读者)和心理”稍微好些,其他部分读得一头雾水...
看书的进度比视频课落后差不多一个月,磨磨蹭蹭地看。总之非常有用,有效减轻痛苦🥺
我到底是有什么毛病,把它放书架上吃灰好几年也不拆封?为啥没有早几年读到这么好的书?😭
讲稿不算整理过 很多语序上的表达对于理解很有困难 还在等着下文找答案 个人觉得就当做资料书翻翻吧 直接看需要捋好久的逻辑 另外 刘教授的书逻辑真的一等一
第一次读的时候感觉很难读下去,一方面是因为阅读量不够,而书中很多举例都是西方文学的作品;一方面是课堂内容转成文字后结构有些松散。 而后机缘巧合在某站刷到了杨宁老师的《文学理论》课程,一边听课一边回看这本书,才慢慢读下来。 不记得是什么时候在书上写了几个字:“其他学科与哲学的关系?”,文学理论也是“文学的哲学”。体系庞大,继续学习吧。
རྩོམ་རིག་མིའི་རིག་པའི་བསླབ་གཞི་འདྲ། 早在文学人类学开课前读过就好了!
下载
收藏