希波战争

外文翻译，加上历史叙述，可读性没有那么强，但还是很棒的！

彼得·格林这本关于希波战争的历史普及书几十年后读来依然堪称经典，我觉得这离不开他那个人风格鲜明的写法。除开旗帜鲜明的自由VS野蛮、抵抗VS侵略个人倾向外，他对从马拉松、温泉关、萨拉米斯到普拉提亚、米卡莱的战争脉络之细致梳理，他基于史料与理性之上对希罗多德们的春秋笔法及埃斯库罗斯们的文学处理之分析，以及他不失时机又不由自主地利用一切空间（正文、脚注乃至字里行间）将远史与近史及现实进行观照（尤其是希波与一战、二战的对照，薛西斯地米斯托克利们与希特勒邱吉尔们的对照），虽然投入诸多个人情感，却并未影响阅读观感，反而增加了某种愉悦。作者为终章命名为最后的敌人，最后的最后用了戈尔丁及色诺芬的名句作结，仍是弘扬自由意志的胜利。但其实从来没有最后的敌人，波斯退去，伯罗奔尼撒战争就在眼前，这正是历史的真实。

作者在开头和结尾都表达了自己的立场“这场冲突就是一场意识形态之争，一方是高高在上的专制君主波斯大王，另一方则是志愿参战、训练不足却充满自豪感的独立公民”“希腊人击败蛮族人”。希腊众邦在面对强敌时罕见的团结在一起，塑造了地米斯托克利的光辉形象。但在战争结束后这种团结又被利益的博弈瓦解，地米斯托克利像一艘破败的战船被遗弃在政坛之外。而亚洲霸主薛西斯败在了海洋、远征、装备和傲慢之下，在随后的纵情酒色中，以一场政变迎来自己一生的终结和阿契美尼德王朝的由盛转衰。

真实还原这么多年前的战争，历史记录也有偏差虚假，需要多方面多角度去相互印证，因为记录历史的历史人物也有喜好和偏见。

本书讲了希腊诸邦与波斯帝国的两次战争过程。作者写作方式严谨，主要史料采用希罗多德的记载，但在明显不合理之处给出自己的推测和解释。本书对三次主要战役（马拉松战役、萨拉米斯海战、普拉提亚战役）的场面描写非常精彩，战争过程引人入胜。作者对可能的战斗地点和行军路线都给出了论证。在衔接每次战役的备战时期，作者补充了大量的希腊城邦之间和其内部的政治戏份，呈现出雅典早期民主制度下政治生态。囿于希罗多德显而易见的偏见（书中解释了偏颇的由来），本书很大篇幅是在为地米斯托克利正名。希波战争在古典时期有很重要的地位，埃斯库罗斯、伯利克里之父都是战争的参与者，战争起源于雅典内政的外延，发展过程涉及海军（平民）与陆军（富裕阶层）的路线之争，本书绝不仅仅是通识向的叙述史，作者分析可疑史料的方法也值得学习。

简单介绍希波战争，适合初学者

每一次都会想到斯巴达勇士的身材。。。

没读过希罗多德的，感觉还不错，地图很赞。还记得有个希腊士兵关于箭雨的笑话

晕字了

第米斯托克力原来也像破旧帆船一样被战后政坛所抛弃，真是跟丘吉尔莫名的相像。人家都打到家门口了，希腊城邦还在勾心斗角，真让人捉急。列奥那提斯带着300斯巴达死士原来真是带着必死的决心去和敌人抗争的！写得很棒的战争史诗。