用户评论
算第二次看，还是很佩服。如果按照编年顺序，中间存在着三十年代到四十年代的空白，私以为三四十年代的儿童剧和儿童自发创作从某种程度上也体现了儿童文学的现代性。作者的个人观点非常鲜明（会让人想了解吴其南老师的研究
食西不化的理论，各种个人私货夹杂其中，重点是作者后来还要用这种半桶水的功夫批评吴其南老师，总之，我非常反感这部著作，儿童文学研究以这种学者为榜样，不边缘化才怪！
mark 3 😎在封城的大理读完😷
很喜欢老师清晰、有锐气的论述。
关于周作人的部分、反驳“古已有之”说的部分和两个“现代”的错位的部分很具启发性。
总体来说，前面半部的个人观感优于后半部。
书名属于一看就丧失阅读欲望的类型。确实，这是一篇长而严谨的学术论文，对中国儿童文学做了一次回望梳理。我是当历史读，了解一下从古代到五四时期，再到今天的儿童文学的发展历程，时人的观点和态度，对当下也有参照、反思的价值。作者对周作人、冰心、叶圣陶等人及其作品的评点，十分深刻，也值得一读。
导师的书，没有单纯用一部部作品串联起儿童文学史的发展，而是更多地着眼于历史影响以及理论家和作家本人，深有受益。
收藏