书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的不是民族英雄的传奇光环，而是一个农家子弟如何在破碎山河里把一支军队一点点经营出来的过程。王曾瑜写岳飞，不回避他的局限：手握重兵却不懂自污保全，卷入立储之争，一度负气出走——这些“不完美”恰恰是读者反复讨论的地方。书中把岳飞放回两宋之交的政治生态里，揭示宋高宗“一怕全胜、二怕大败”的畸形心态，让读者看清“尽忠报国”四个字背后，是君臣之间那道无法弥合的鸿沟。它适合那些不愿被脸谱化叙事裹挟、想追问“岳飞为何必死”的读者。读罢或许会像不少读者那样又气又叹：时势造就了英雄，又亲手毁灭了英雄。
作者简介
王曾瑜，1939年生，著名历史学家、宋史研究专家。1962年毕业于北京大学历史学系，师从当代著名历史学家、中国宋史研究泰斗邓广铭先生。中国社会科学院荣誉学部委员，中国社会科学院历史研究所研究员、研究生院博士生导师。著有《鄂国金佗稗编、续编校注》、《尽忠报国——岳飞新传》、《荒淫无道宋高宗》、《宋朝军制初探》、《辽金军制》、“宋朝阶级结构》、《岳飞和南宋前期政治与军事研究》、《辽宋西夏金社会生活史》（此书与他人合撰）、《王曾瑜说辽宋夏金》、《辽宋西夏金代通史》（此为大型著作，本人只写小部分）等专著，历史系列纪实小说七部，论文和译文270余篇。
AI导读
核心看点
- 本书基于翔实史料，深度剖析岳飞从农家子弟成长为抗金名将的完整历程，揭示其“重儒之将”的独特性格与精神结构。作者不仅还原了岳飞治军严明、仁严兼济的军事才能，更批判性分析了其政治天真与悲剧根源，指出其缺乏政治智慧、卷入立储之争是导致君臣猜忌、最终蒙冤的关键因素。
- 深入揭露南宋初年畸形的政治生态与宋高宗赵构的阴暗心理。书中详细论证赵构“怕全胜、怕大败”的矛盾心态，以及秦桧作为政治牺牲品断送抗金大局的历史真相。通过剖析金朝扶植刘豫与秦桧勾结的政治攻势，展现岳飞如何在皇权猜忌与奸臣陷害的夹缝中，依然坚持北伐理想，最终成为政治斗争的牺牲品。
- 客观评价岳飞的历史地位与民族精神价值。尽管书中指出岳飞在政治上的幼稚与失误，但高度肯定其“尽忠报国”精神超越时代的意义。作者强调，岳飞虽未能改变南宋偏安的局面，但其人格魅力与抗金功绩已融入民族记忆，成为中华文明中不可磨灭的精神符号，警示后人警惕历史悲剧的重演。
读者共识
- 读者普遍认可本书史料详实、考据严谨，认为其提供了不同于传统戏说的真实岳飞形象。尽管部分读者批评其语言枯燥、学术性强、阅读门槛高，但多数读者认为其历史价值极高，有助于纠正对岳飞及南宋历史的误解。读者赞赏作者对宋高宗、秦桧政治阴谋的揭露，认为其深刻揭示了岳飞悲剧的制度根源，具有强烈的现实警示意义，值得反复研读。
- 读者对书中对岳飞政治幼稚的批评存在分歧。部分读者认同作者观点，认为岳飞缺乏政治智慧是其悲剧主因；另一部分读者则批评作者对岳飞过于苛责，认为在皇权专制下，忠臣难以自保，不应归咎于个人失误。但无论观点如何，读者均被岳飞“尽忠报国”的精神所感动，认为其人格魅力超越时代，是民族精神的象征。读者强烈谴责宋高宗的昏庸与秦桧的奸诈，认为其断送了中兴希望。
- 读者普遍反映本书阅读体验不佳，认为其语言晦涩、夹叙夹议、缺乏流畅性，且部分史料引用未经甄别，存在学术争议。但尽管如此，读者仍高度肯定其历史价值，认为其提供了珍贵的历史视角。读者建议出版社增加地图、年表等辅助材料，以降低阅读难度。同时，读者呼吁在弘扬岳飞精神的同时，应理性反思历史悲剧，避免简单化的忠奸叙事，倡导从制度层面思考历史问题，汲取真正的历史教训。
精彩摘录
- "金朝立刘豫和纵秦桧，几乎是同时发动的政治攻势。前者虽一时颇有声势，其实不过是抗金事业的疥癣之疾；后者一时并无成效，却终于成为断送抗金斗争的心腹之患。"
- "岳飞为此十分懊悔，宋高宗也因而告诫岳飞，从此不要饮酒。"
- "宋朝武将被视为“粗人”，“少能深识义理”，而岳飞却在军务之暇，“峨冠褒衣”，装扮成一个动合礼法的儒生。他不是儒将，却是个重儒之将，在诸大将中“独以垂意文艺称”，“礼士恤民”，极喜延揽文土，“食客所至常满，商论古今”。"
- "岳飞平日沉默寡言，语不轻发，一旦发话，又往往言简意赅，语重而心长。他对僚属有所批评，经常是在言语中稍微有所暗示，而僚属辈已闻之悚然。但是，这并不表明他胸中有很深的城府，事事处处须显示居高临下的身份；相反，岳飞的不矫饰，不矜持，不掩过，诚恳和谦虚，在当时是有名的。 …… 由于岳飞仁严兼济，恩威并施，“小善必赏，小过必罚”，“勒惰必分，功过有别”，故在岳家军中，养成了一种雷厉风行的军风，令下如山倒，“御众得其死力”。岳飞在庐州，“造骑跑奏”，恰遇大江“风琴禁渡”，别人制止这名骑士渡江，这名骑士却说：“宁为水溺死，不敢违相公令！”便自驾一叶轻舟，出没狂风巨浪之中，终于抵达彼岸。故人称凡是在岳飞“麾下"
- "岳飞曾在入朝时，去过赵瑗读书的资善堂，见到这个十岁或十一岁的孩童，聪慧可爱，极有好感，感叹地说：“中兴基本，其在是乎！”此时岳飞根据谍报，获悉金朝女真贵族准备废黜刘豫，改立宋钦宗的儿子为傀儡皇帝，图谋制造两个宋朝南北对立的局面。宋高宗不能生育的官闱秘闻其实早已传遍遐迩。岳飞认为，应当及时确定赵瑗的皇储地位，以击破敌人的阴谋。"
- "宋高宗对战争前途心存两怕，一怕全胜，二怕大败。如果全胜，则武将兵多、功高而权重，会威胁皇权。尽管岳飞再三真心诚意地表示，北伐成功后要解甲退隐，宋高宗总是疑神疑鬼。在他看来，岳飞绍兴七年自行解职，奏请建储等事，不是证明岳飞居心叵测吗？倘若大败，则宋高宗有可能成为阶下之囚，欲为临安布衣而不可得。 …… 班师，一不至于大败，二不至于全胜，正中宋高宗下怀。于是，宋高宗在七月八日或稍后，即与郾城之战大致同时，发出了第一道班师诏。"
- "朝见之际，岳飞最悬心的是荆湖北路和京西南路的战事，由于败报接踵而至，他渴望与猖狂进犯的伪齐主将李成再决雌雄。宋高宗却未忘在建炎时，刘光世军缴获的那把李成所用七宋斤重的刀，他对岳飞说：“如李成归国，朕当以节度使待之。”并且命令岳飞派人去做争取工作。②这句话无异于是对岳飞很大的人格污辱。他积八年汗马战功，仍是从五品的遥郡承宣使；而李成只要重新归宋，居然可当号称武人“极致”的从二品节度使③岳飞不得不强忍怒火，接受皇帝布置的任务，尽管他内心充满了对李成的蔑视。"
- "完颜兀术（宗弼）原以为此次战争败局已定，他夜弃开封城后，正准备渡过黄河，有个北宋时的无耻太学生却要求进见，对完颜兀术（宗弼）说：“自古未有权臣在内，而大将能立功于外者。以愚观之，岳少保祸且不免，况欲成功乎！”"
目录
用户评论
天日昭昭
喜马讲书听的
加一星，因为生活中和网上的秦桧越来越多。
一般，岳飞没有取得全歼金军的胜利
小学二年级读的第一本小说
就是《岳飞传》
从此烙印了深深的岳飞情结
虽然宋有我最喜欢的文人苏轼
有欧阳修 辛弃疾 李清照等灿烂群星
有庞大的经济和最早的纸币
有先进的武备和火药
有数十万军民崖山一跃的决绝
但因为岳飞的遭遇
我仍对宋的历史有深深遗憾
它是中华文明最文质彬彬的时代
但缺少了一些秦汉唐的血气
也切肤的感受到没有北方屏障
中原腹地的安全是多么脆弱
但看着满江红配千里江山图
心里还是不禁感叹
撼山易 撼岳家军难
撼中华民族是难上加难PLUS！
另，岳王庙前罪人像，强烈建议增加宋高宗赵构，让这个丧权辱国，自毁长城的罪魁祸首，永远被人唾弃。
这本书不利于身体健康，一边看一边骂。赵构和他的小人团太太太让人生气了。
时势造就了岳武穆这一英雄，可是时势又毁掉了这一英雄，令人唏嘘令人心痛；那个南北对峙、战火纷飞的时代毁灭的不仅是一个英雄，还有多少“恢复故土，还于旧都”的理想
即使是通俗历史作品，真正的历史研究者也比一些所谓的「网红」历史作者要强太多。我还是喜欢读这样的书，在极具可读性的同时也保留了学者治史的严谨性。作为一个从小就喜欢岳飞的人，我很难理解那些对岳飞进行恶意诋毁的人，也很难理解现在还在跪舔赵构秦桧的人，还是书里最后写得好：否定民族英雄，岂不是否定中华民族，否定我们的历史？中华民族在世界上人口最多，但如果没有岳飞、文天祥、于谦、袁崇焕、林则徐、孙中山等许多民族英雄传承和发扬的爱国正气，我们的民族岂不成了一个断了脊梁的民族？
重温抗金民族英雄的事迹，书一般般，星星是给岳武穆的。
写得非常清楚，对我这种想要入门的很有用
