书籍介绍
这套书最耐人寻味的地方，不在金兵铁骑下的战场厮杀，而在北宋如何一步步把江山坐失。作者把笔墨倾注于朝堂的权臣倾轧、徽宗的粉饰太平，以及东京居民“口里谴责、脚下却跟着堕入泥坑”的集体麻木——正是这种由内而外的溃烂，让亡国之痛格外沉重。读者反复提及的，是城破那卷的“虐”，是种、刘诸将奔走斡旋却无力回天的苍凉。它适合这样一些人：不满足于金戈马战的爽感，而想看清一个王朝从繁华顶点滑向深渊的肌理。它也有争议：细节繁复到令人头晕，政治评述冲淡文学性。但正是这份近乎笨拙的郑重，让它在今天泛滥的历史演义里，显得尤为厚重可敬。
作者简介
徐兴业（1917～1990），浙江绍兴人。1937年毕业于无锡国学专修学校。曾任上海国学专修馆、稽山中学教师，上海通成公司职员。1949年后历任上海失业工人救济委员会店员工会教育科长，上海立信会计学校、建中学校教师，上海市教育局研究室干部，上海教育出版社编辑，上海师范学院历史系教师。1980年开始发表作品，1982年加入中国作家协会。所著四卷本长篇历史小说《金瓯缺》获第三届茅盾文学奖荣誉奖。
AI导读
核心看点
- 本书以北宋末年宋、辽、金三国博弈为背景，全景式再现了从“海上之盟”到靖康之耻的宏大历史进程。作者以史家笔法，细腻刻画了徽宗朝君臣的昏聩与奢靡，以及金军南下时东京保卫战的惨烈，深刻揭示了北宋灭亡的深层政治与社会原因。
- 作品塑造了马扩、刘锜、种师道等鲜活的历史人物，尤其是马扩这一悲剧英雄形象，展现了在腐朽体制下爱国将领的挣扎与坚守。书中对汴京繁华市井、官场生态及战争细节的描写极具质感，被誉为当代历史小说的巅峰之作。
- 作为唯一一部获茅盾文学奖的历史小说，其文学价值在于对历史宿命感的深刻洞察。书中既有对北宋文化巅峰的眷恋，也有对民族悲剧的沉痛反思，通过“金瓯残缺”的意象，隐喻了文明在暴力面前的脆弱与无奈，具有极高的思想深度。
读者共识
- 读者普遍公认本书为当代中国历史小说的巅峰之作，尤其在历史细节的考据与还原上无人能及。汴京的繁华风俗、官场生态及战争场景描写栩栩如生，被誉为“宋亡之后无中国”的最佳文学注脚，其文学地位远超许多通俗历史演义。
- 多数读者认为本书前几卷笔力惊人，人物刻画深刻，尤其是第一卷对北宋社会风貌的描绘令人惊艳。但也有不少读者指出，随着篇幅推进，后期叙事略显冗长，部分章节节奏拖沓，且作者过多的直接议论在一定程度上削弱了小说的艺术感染力。
- 尽管存在节奏和写法上的争议，但读者对书中展现的悲剧美感与历史厚重感给予高度评价。马扩等角色的命运令人扼腕，读者在感叹历史必然性的同时，也对作者耗尽一生心血完成此巨著表示敬意，认为其精神价值与文学价值并存。
精彩摘录
- "生命好像一丸墨，放在科举的、宗教的、诗酒的、节日的烟台上磨，很容易就把这一生磨完了。他们用消竭的生命来换取这些光荣的记录，多看几出戏、多喝几杯酒、多逛几处庙宇、多过几个节日，也就感到不虚此生"
- "卿等休再留朕，朕将亲往陕西，起兵以复京城，决不可留此"
- "在侍卫亲军马军司当差的龙神卫四厢都指挥使刘锜受到急宣"
- "初三下旨，撤去李纲、种师道的职务"
- "在康王辞别了母亲韦妃，妻子邢妃即将首途出发时，发生了一件不寻常的事。婢子招儿忽然鬼迷心窍地当着许多送别的人说，她刚看见云端中有四尊金盔金甲的将军，状貌雄伟，手中各执宝剑、弓箭、刀戟等武器，样子好像要护卫殿下出门"
- "凡是忙于内争的，一定疏于外防。"
- "自从听到前线崩溃的消息的一刹那开始，马扩几天来的积懑突然爆炸了。他完全失去平时特有的自制力和冷静的考虑。他以一种超人的意志力量，鼓舞着自己，支持着自己，到前线去送死。他这样做并无明确的目的性，没有想到它的行动会给别人带来什么实际的好处，也没有考虑到是否与大局有补。这是他头脑里只存在一种想法，在这茫茫的人寰中，只有前线这一方之地才是他安身立命之所——行将毁灭之身和没有前途的命。那里是他现在唯一的支点，到那里去死，死在敌人手里，死在还没有被敌骑蹂躏过的土地上，让契丹人看看大宋朝的军人知道在什么时候，什么地方，以怎样的方式来战死的。除此以外，他再也没有其他的要求。 伐辽战争是他几年以来生活的中心，他"
- "这个马子充好像是一只扑火的飞蛾，多少次，他往理想的火焰中扑去，扑得身焦肉烂，化成灰烬。只要得到一次再生，他还是要向这个理想的火焰中扑去，不到最后陨灭，绝不停止。扑呀扑呀！他的生命就是在这样的扑灭、再生、再扑灭的反复过程中消耗尽的。永远不失去理想的光芒的人，就难免成为一个悲剧的角色。"
目录
用户评论
从宋朝的角度看靖康，皇帝好大喜功，优柔寡断，朝令夕改；大臣或欺上瞒下，或勾心斗角，或志大才疏；将军或有勇无谋 或拥兵自重，或骄傲轻敌。
过去一直遗憾长江文艺版无插图，封面也够苍白，这次新版出了，蒙河南文艺社同仁赠送新版一部，真是畅快之极！
但我还是不得不说第三、四卷赶稿仓促了，不如前两卷那般珠圆玉润，有点遗憾。
我自己目前也在写作大篇幅的历史小说（朱元璋），略知其中甘苦、得失吧，所以总是劝说自己尽量多花点心思，使得行文尽量饱满生动，三遍不行，就四遍，将来还有第五遍，六遍。
这些老作家的经验之谈，恐怕就是时间的充分投入了，这一点在姚雪垠身上体现尤其明显。
当然了，由于时代的特殊性，也让他们沾染了很多思想、意识方面的灰尘，令文章的思想性、真实性大打折扣。徐老在这一点上倒不太明显，主要还是太强调所谓抗战了（政治正确的气息太浓，没有看到历史的复杂性），大概这也是其所处时代的体现吧！
心中历史小说绝对的的No.1，部分原因在于个人对于那段历史的特殊感情
小说是什么？既然是小说，就当叙事叙人，不该带入作者本人太多的评论观点。史书上的人物本来只有骨血，无有皮肉。而小说的人物当有皮肉之丰满，甚至该有服饰、装饰，乃至假面！可惜，都没有！作者月章星句，铺锦列绣营造了一个北宋末年的时代，字字珠玉读来仿如唇齿留香。可惜放入这时代中去的人物却早就被作者事先按上了帽子，挂上了匾额！读者无法体验自己亲自去给人物下判词的自由，岂非无趣之至？唉！可惜了这好文采、好笔头…
历史画卷波澜壮阔~ 受写书时代所限，全书显得格外的罗嗦~
作者历史功底很强，但是文学功底太过炫技，以文言文和白话文结合的方式来写历史小说本就很看水平，又是北宋末年，辽、金、西夏、蒙古的乱世逐鹿，作者没有很好的把握这段精彩的历史，实在是非常遗憾，且大量生僻字又不知作者到底是想写历史小说还是写历史。正所谓盛名之下，其实难副！
太长了，感觉太絮叨
写一段就开始议论，不知道是在看小说还是在看历史科普
看了一半弃读了
这个，那个，还是我不配读吧
下载
收藏