书籍介绍
一部把北宋灭亡写成“慢性自杀”的历史小说，最耐人寻味的地方不在金军铁骑如何南下，而在宋廷如何亲手把江山拖垮。作者用近乎账本式的笔法，铺陈蔡京、童贯的权臣倾轧、徽宗的粉饰升平，以及东京百姓在道义上唾骂权贵、现实中却步步堕入泥潭的集体麻木——“凡是忙于内争的，一定疏于外防”，这句冷峻的判断贯穿全书。它适合这样一些读者：厌倦了爽文式的金戈铁马，更愿意看一个王朝从内部溃烂的过程；也适合对宋末制度、民俗、官场运作有兴趣的人。当然它也有争议：细节繁复到令人头晕，政治评述又削弱了文学性，第四册更被指为败笔。但正因这份“不讨喜”的厚重，它才成为一部经得起反复掂量的作品。
作者简介
徐兴业（1917～1990），浙江绍兴人。1937年毕业于无锡国学专修学校。曾任上海国学专修馆、稽山中学教师，上海通成公司职员。1949年后历任上海失业工人救济委员会店员工会教育科长，上海立信会计学校、建中学校教师，上海市教育局研究室干部，上海教育出版社编辑，上海师范学院历史系教师。1980年开始发表作品，1982年加入中国作家协会。所著四卷本长篇历史小说《金瓯缺》获第三届茅盾文学奖荣誉奖。
AI导读
核心看点
- 本书以北宋灭亡为背景，全景式再现宋、辽、金三足鼎立至北宋覆灭的历史进程。从“海上之盟”的盲目乐观，到联金灭辽的惨败，再到金兵南下、东京陷落的悲壮，细致刻画了朝堂权臣的腐朽与边关将士的浴血奋战，展现了宏大而残酷的历史图景。
- 作者徐兴业以史家笔法写小说，对北宋末年的官场生态、市井风俗、军事制度进行了极度考究的还原。书中对汴京繁华与腐败的对比描写，以及蔡京、童贯等权奸的刻画入木三分，被誉为“宋亡之后无中国”的文学注脚，具有极高的史料价值与文学深度。
- 作品塑造了马扩、刘锜、种师道等鲜活人物，特别是马扩这一悲剧英雄形象，从青年武将到抗金领袖，其理想主义与现实政治的激烈碰撞令人动容。书中既有金戈铁马的战争场面，更有对人性、民族气节及历史宿命感的深刻探讨，情感浓烈，悲壮苍凉。
读者共识
- 读者普遍公认本书为当代历史小说的巅峰之作，尤其在历史细节的还原度上无出其右。汴京的风土人情、官场生态被描绘得活色生香，被誉为“被忽视的杰作”。尽管存在争议，但其深厚的文化底蕴和真挚的家国情怀，使其在历史小说爱好者心中占据崇高地位。
- 关于写作风格，读者评价两极分化。一方面赞叹其笔力惊人、考据严谨，认为其文学水准远超许多当代作品；另一方面也有读者指出其叙事节奏缓慢、说教意味浓重，部分人物塑造略显脸谱化。但多数读者认为，瑕不掩瑜，其历史厚重感与悲剧力量足以掩盖技巧上的不足。
- 读者对书中悲剧结局的共鸣强烈，普遍感受到一种深沉的历史无力感与悲壮美。马扩等角色的命运令人扼腕，北宋由盛转衰的过程令人唏嘘。许多读者表示，读完本书后对“宋亡之后无中国”这一论断有了更深刻的感性认识，对历史与人性的复杂性有了更深的敬畏与思考。
精彩摘录
- "生命好像一丸墨，放在科举的、宗教的、诗酒的、节日的烟台上磨，很容易就把这一生磨完了。他们用消竭的生命来换取这些光荣的记录，多看几出戏、多喝几杯酒、多逛几处庙宇、多过几个节日，也就感到不虚此生"
- "卿等休再留朕，朕将亲往陕西，起兵以复京城，决不可留此"
- "在侍卫亲军马军司当差的龙神卫四厢都指挥使刘锜受到急宣"
- "初三下旨，撤去李纲、种师道的职务"
- "在康王辞别了母亲韦妃，妻子邢妃即将首途出发时，发生了一件不寻常的事。婢子招儿忽然鬼迷心窍地当着许多送别的人说，她刚看见云端中有四尊金盔金甲的将军，状貌雄伟，手中各执宝剑、弓箭、刀戟等武器，样子好像要护卫殿下出门"
- "凡是忙于内争的，一定疏于外防。"
- "自从听到前线崩溃的消息的一刹那开始，马扩几天来的积懑突然爆炸了。他完全失去平时特有的自制力和冷静的考虑。他以一种超人的意志力量，鼓舞着自己，支持着自己，到前线去送死。他这样做并无明确的目的性，没有想到它的行动会给别人带来什么实际的好处，也没有考虑到是否与大局有补。这是他头脑里只存在一种想法，在这茫茫的人寰中，只有前线这一方之地才是他安身立命之所——行将毁灭之身和没有前途的命。那里是他现在唯一的支点，到那里去死，死在敌人手里，死在还没有被敌骑蹂躏过的土地上，让契丹人看看大宋朝的军人知道在什么时候，什么地方，以怎样的方式来战死的。除此以外，他再也没有其他的要求。 伐辽战争是他几年以来生活的中心，他"
- "这个马子充好像是一只扑火的飞蛾，多少次，他往理想的火焰中扑去，扑得身焦肉烂，化成灰烬。只要得到一次再生，他还是要向这个理想的火焰中扑去，不到最后陨灭，绝不停止。扑呀扑呀！他的生命就是在这样的扑灭、再生、再扑灭的反复过程中消耗尽的。永远不失去理想的光芒的人，就难免成为一个悲剧的角色。"
目录
金瓯缺：第一卷
金瓯缺：第二卷
金瓯缺：第三卷
金瓯缺：第四卷
用户评论
读前几章有惊艳的感觉，更令人难以想象的是它成书于7、80年代。看到后来发现它的优点也是它致命的缺点，事无巨细一例铺排繁复，文字和历史细节都考究，却没有一张一弛的节奏感，看几章可以，看完四卷本，属实头晕脑胀。
对北宋末年的历史重现当然是很完善的，但是好端端的宋元白话里夹杂了大量马哲体的评述，虽然我理解作者从50年代坚持写到80年代的不易，但这样文学性是不是差了一点？
卷一笔力惊人。东京繁华，官场盘根错节，都刻画栩栩如生，拍案叫好！但是后期一度平庸，旁生枝节，煌煌巨著130万字，事无巨细便成为致命缺点。大宋腐败滋生，内部错乱，上无英主，掣肘颇多，纵有刘琦马扩奔走斡旋，种姚二家骁勇善兵，任凭宗泽韩岳一心北伐，日月重光，金瓯无缺，宛如幻梦。
我会对你们说我昨天去大四甩卖的时候仅仅用20块钱就买到这一套书么～
历史小说写作标杆，写不出来这种就写架空吧
一开始读觉得文笔枯硬，安慰自己作协文联的这才对味 ，要是文艳软语的反而怪异。因为是家国大事 ，所以行文总有种老头宣誓的郑重，不过也没用，上下一心自欺，应该把桃花扇结尾那老头薅过来讲呸你这痴虫家在哪里国在哪里……
看不下去，不太精彩
对作者只有深深的佩服。可惜未能摆脱时代的局限和思想桎梏。又或许同《李自成》一样，是时代的写照。
文笔很好，对宋史和宋代的风俗习惯研究的很透彻！就是有点虐心！有心杀贼，无力回天，徒呼奈何！马扩太理想化了！打不过人家就是满朝都是奸臣？其实昏君更是关键，徽宗，钦宗这样的昏君几千年都难遇，南宋更是除了高宗 孝宗全是昏君！
看了大家的评论才发现 翻译腔严重 私货严重 怼体制的分析 浅尝即止 不过还是补全了些知识 总体还行。茅盾奖的话 不太清楚
下载
收藏