用户评论
古代小说网
有自出机杼之见，多别出心裁之语。
文学品评极佳，对水浒成书之背景熟稔在胸，避免了自说自话的尴尬。
史学解读不足，且有偏差较大者，如保义郎的望文生义，教头等宋代军制的介绍，续写水浒中进军路线的错乱等。
读着很开心很顺畅，也许是因为它不像严谨学术书吧哈哈哈
其实喜欢水浒甚于三国，三国里面大家打打杀杀为的是天下，水浒里面大家打打杀杀为的——哦，为的是自以为的天下:)
水浒里永远有一种没退路了的感觉，但其实至少一百单八将里面大部分人只要没想法也都有退路，只不过没多少吧可能:)
印象特别深是这本书里写柴进，他说柴进在殷天锡那里是必死无疑的，有没有丹书铁券有没有李逵闹事都无所谓，梁山居然成了这位皇室苗裔唯一的出路。之前看水浒看到柴进李应回去接着富家翁感觉有的人还是可以只把梁山当成一次冒险的意外从人生里清除掉；但是这样解读之后，连柴进这种大门大户兼经典地头蛇摊上飞来横祸都无计可施只能等死，别人又多个什么:)
但是在作者构思的后传里，高俅同意招安的唯一条件就是诛杀柴进，所以可能到底是命当如此吧。
自序中提到《水浒》是要满足市民情感需求的“说话家”写作，是给人希望（惩恶扬善）的书，以此为出发点，抱着体谅人性的原则，作者披文讨源，评论诸人无一贬意，每个人的可恨之处都析出了令人同情的境遇，但境遇的现实复杂性，也提醒着读者，这也不痛快，那也不痛快，失败是死伤星散，但成功也不会多好，现实没有爽文——这会是市民读者喜欢看的吗？不管是江湖还是庙堂，都在往死里卷，而弱者又首当其冲。很难相信“弱肉强食”的暴力社会里，“制度和道德”会是为梁山诸众开的一剂良方。附：（P136）写道，“向没有爱情的时代索要爱情，是当代读者对于《水浒传》的偏执”时，作者可能忘了在前文提到当时的续作者用爱情小说笔调写张清和琼英的故事。
有幸拜读水浒琐语一文，作者其笔触之犀利，思想之新颖，叙述之深刻无疑不令人五体投地。在这空洞洞的世界里，需要有这样的作家来为我们点缀生活，丰富我们的精神世界。烦请作者大大不忘初心，以笔作犁，躬耕俯首，弘扬正义，红写神州，为强国富民，也为我们每一个人而作。
老牛逼了~
收藏