感性分配的政治

吕峰

出版时间

2022-12-01

ISBN

9787552039689

评分

★★★★★
书籍介绍

本书以雅克·朗西埃(Jacques Rancière)的政治美学思想为研究对象,对朗西埃的艺术体制观、电影批评、文学思想做了梳理。作者回溯了朗西埃学术性情的发生背景,分析了朗西埃写作所根植的思想语境,梳理了其思想运动的轨迹,并从理论空间的维度对朗西埃的思想进行了内在的关联分析,指出其思想的内核部分就是“感性分配”这一超越了主客体二元论的理论话语,同时对之做了较为全面的阐释。

吕峰,文学博士,文学与教育学双硕士。现为上海第二工业大学文理学部通识教育中心讲师、创意写作中心负责人,上海市美学学会理事,中国文艺理论学会会员。近年来在《兰州大学学报》《当代文坛》等刊物发表论文数篇,《中国人民大学复印报刊资料》全文转载一篇。

作者简介
吕峰,文学博士,文学与教育学双硕士。现为上海第二工业大学文理学部通识教育中心讲师、创意写作中心负责人,上海市美学学会理事,中国文艺理论学会会员。近年来在《兰州大学学报》《当代文坛》等刊物发表论文数篇,《中国人民大学复印报刊资料》全文转载一篇。
目录
绪论/1
第一节 朗西埃政治美学思想研究的意义/5
第二节 如何研究朗西埃/16
第一章 知识与权力的再批判——朗西埃学术思想渊源/20
第一节 法国知识分子的“介入”传统与朗西埃/21

显示全部
用户评论
清晰度合格,但论证太过粗放:因为美学和政治具有内在统一关系,所以政治三分和美学三分就能一一对号入座了?而且作者感觉根本没读懂歧义里类政治-后设政治的区别,更把朗西埃自己的平等政治同后设政治混为一谈,令人咂舌;对阿多诺美学的处理更是囫囵吞枣,直接扁平化为一种抽象的唯美主义,相对于朗西埃的政治美学。当然朗西埃自己的偏激理解确实有待商榷,但作者一箩筐全照搬来再肆意肢解,有重大误读漏读也是咎由自取。(ps对照了charles ramond那本《智力的平等》和这本书的诸多差异,一看附录作者还真没标过这本,笑了)
对于朗西埃的思想,有两个概念是必然需要我们了解清晰,才有可能对于朗西埃的思想有着初步的认识。而这两个概念就包括在作者论题的书名之中,就是“感性分配”和“政治”。
图像和电影部分要再仔细看看
用自身矛盾的民主而非共和,辩证蒙太奇而非象征蒙太奇 平等作为现代价值
对朗西埃的了解只存在于上网看的零星几篇译文,一股浓浓的福柯味,后来读了此书后发现,他和福柯是同事。读后感就是,我不懂但我大受震撼。再给我点时间消化消化。
作者有些地方的语言表达很值得学习。
朗西埃所说的“歧义共同体”倒很符合网文生态
收藏