胜利之后:战后制度、战略约束与秩序重建(修订版) - [美] G. 约翰·伊肯伯里( G. John Ikenberry ) 著

胜利之后:战后制度、战略约束与秩序重建(修订版)

[美] G. 约翰·伊肯伯里( G. John Ikenberry ) 著

出版时间

2021-04-30

ISBN

9787552033960

评分

★★★★★
书籍介绍

冷战的结束引发了巨大的轰动,让人不禁忆起1815年拿破仑战争以及1919年和1945年两次世界大战落幕后的关键时刻。伊肯伯里在本书中抛出一个问题:战胜国要如何行使新掌握的权力,又将如何凭借这股力量构建新秩序?通过研究世界近现代史上的战后安排,他认为:强国确实会寻求建立稳定的合作关系,但随之诞生的秩序类型取决于这些国家能在多大程度上做出承诺并约束自身权力。

作者解释道:凭借20世纪民主理论的传播和国际制度的创新运用,秩序的建构才超越了传统制衡政治的范畴,呈现出“宪法”特征。这两大趋势都与美国崛起成为世界强国息息相关,尽管各国实力迅速变化且严重不平衡,但美国政体的开放特质,以及由多边制度织就的网络,让美国得以进行战略约束,与工业化的民主国家建立稳定的关系。

《胜利之后》将比较政治与国际关系、历史与理论融为一体。读者如果意在探究全球秩序的组织形式、世界政治中的制度作用,以及历史上的战后安排给当下带来的经验教训,应能从中获益良多。

G. 约翰·伊肯伯里︱G. John Ikenberry

普林所顿大学政治系及公共与国际事务学院的阿尔伯特·G .米尔班克( Albert G. Milbank )政治和国际事务教授,普林斯顿国际安全研究中心联合主任,美国艺术与科学院院士,韩国首尔庆熙大学全球杰出学者。在牛津大学万灵学院担任客座研究员。2013—2014年,担任牛津大学巴利奥尔学院第72任伊斯曼客座教授( Eastman Visiting Professor )。在最近的一次国际关系学者调查中,伊肯伯里在“过去20年中在国际关系领域创作最佳作吊的学者”中排名第10,“过去5年中创作最有趣作品的学者”中排名第8。

他在国际关系领域著述颇丰,主要作品包括:《一个民主安全的世界:自由国际主义与全球秩序危机》(A World Safe for Democracy : Liberal Inte...

(展开全部)

目录
新版序言
2001年初版序言
致谢
第一章秩序问题
第二章秩序的类别:

显示全部
用户评论
强国确实会寻求建立稳定的合作关系,但随之诞生的秩序类型取决于这些国家能在多大程度上做出承诺并约束自身权力。表面上看制度是对权力的“约束和限制”,但实际上占据主导地位的国家可以利用制度来获取更多的益处。
研究框架很清晰
为何美国所主导的秩序能保持长期的稳定发展,直至近八十年后仍屹立不倒?伊肯伯里教授的这本政治学著作给出了一部分答案。作者提出,国际制度在美国权力的行使中发挥了重要作用:前者通过制度主动约束自身所具有的核心权力,用克制和合作的态度向其他国家抛出橄榄枝;后者得到了能在新的世界秩序中保有收益且拥有发声的权力,于是放弃了推翻此秩序制度的机会,主动加入进来。一旦秩序制度走向运转,改弦易辙的成本越来越大;盟友与美国之间的关系越发紧密,且能通过各种方式影响到美国政策制定;加之民主国家弱承诺强执行能力的特点,使得这一体系保持了极强的韧性与生命力。其核心要义在于美国的自我约束能力,并使其成为宪法制度的一部分。对于如今的中国,如何去面对美国主导下的世界秩序?世界百年之大变局中,美式秩序还能长存吗?值得深思!
伊肯伯里生于54年,85年获芝加哥大学政治学博士学位,后执教于普林斯顿大学。90年代进入美国政府工作。94年后,全身心投入学术工作。 本书最初发表于2001年,作者聚焦于大战之后新旧秩序交替的时间点。大战胜利之后,赢得胜利的主导国,应该如何运用其实力以建立符合自身利益的国际秩序?伊肯伯里给出的答案是:建立的秩序能将权力制度化并能够对权力实现约束(战略约束)。通过战略约束,能够获得弱小国家的默许与支持,推动战后制度的建立。制度的建立可以将目前的权力转换为持久性的优势。 序言一共有两个,分别是18年新版序言和01年初版序言。正文部分共267页,分为8章。 1章导读,2章分析秩序的类别,3章论述秩序构建的逻辑,4到7章分析了1815,1918,1945和冷战后四个时间点,最后一章为结语。
胜利之后,战胜国有三种方式1.主导,2.抛弃,3.建立各国均可接受的秩序。美国在二战后(不同于拿破仑战争和一战),成功建立了世界新秩序,将短期主导地位转化为长期持久优势。
理论部分很精彩,特别是对权力的内在属性做了颇有见地的分析——合法性永远是悬在具有权力优势者头顶的一把利剑,而权力的行使若要持久就不可不保持慎重和自制。上述对权力本质的分析在思想史上或许并不是那么新颖,从米洛斯对话到韦伯的权力-权威之辨,都指向了这一洞见。但这一看似常识的认识却在国际政治实践中常常被遗忘。
继《无政府社会》后关于国际秩序研究的又一力作!史料丰富,也超越了新现实主义和新自由制度主义理论。读完有三点问题。其一是在我看来,好的理论既需要解释制度,也能解释安全。伊肯伯里弱化了了外部安全威胁的作用。其二是民主变量的矛盾性,美国人既能选出奥巴马,也能选出特朗普。其三是中国秩序之思,西方秩序通过制度绑定主导国与被主导国,中国秩序靠什么维持稳定,如果我们能建立的话?
收藏