![为战而生 - [英] 克里斯托弗·赛克斯](https://static.book345.com/covers/s/9787552031362.jpg)
书籍介绍
这不是一本让人读起来舒坦的传记。温盖特特立独行、偏激激进，把尚未完善的作战构想强加于人，人际关系往往因此一塌糊涂，连前途光明的下级军官都对他评价不高——作者不替他粉饰，反而让这种「不见容于保守军界」的拧巴成为理解他的钥匙。读者记住的，正是这种内在的剧烈矛盾：怀抱攸关千万人的宏大使命，却把手段与目的、信仰与权谋搅成一团。书的前半部那些看似零碎的小故事，恰恰是拼出这位「非正规战祖师爷」性格与「家族使命」的碎片。它适合这样一些人：不满足于「战神」式的传奇叙事，而想看清一个天才如何在体制的冷眼与自身的偏执之间被反复撕扯、最终陨落。
作者简介
克里斯托弗·赛克斯（Christopher Sykes，1907—1986），英国作家。作为英国著名讽刺小说家伊夫林·沃的朋友和授权传记作者为人所知，主要著作有《伊夫林·沃传》《南希·阿斯特的生平》《通往以色列的十字路口》等。
AI导读
核心看点
- 首部中文温盖特传记，揭秘二战传奇将领生平
- 记录其支持犹太复国及率钦迪特远征的非凡经历
- 展现其反传统、具争议且被丘吉尔赞誉的军事天才
读者共识
- 人物描写极佳，故事性与历史性结合，读来欲罢不能
- 翻译水准极高，是了解温盖特及非常规战史佳作
- 传主性格偏激且争议大，但确为特种作战先驱
精彩摘录
- "政府机器是为履行特定职能而设立的。时间一长那个，日子越来越安逸，它就开始错把手段当成了目的，以为自身就是存在的目的。它只赏识那些忠于这部机器的人。一旦出现这样的问题 ------ 它在所有国家都会时常出现 ------ 国家领导人必须勇于纠正错误。（温盖特）"
- "那些对历史的阴差阳错津津乐道的人，可能会因温盖特与奥尔马希伯爵未能见面而感到遗憾，尽管俩人都密切关注着对方。奥尔马希与温盖特只有一个共同点，那就是要实现抱负的非凡意志。其他任何方面，俩人可以说毫无共同之处。奥尔马希处事圆滑、风流成性、思想轻浮，是一个四海为家的匈牙利上流社会公子哥，不过，他对无人尝试的探险极度热衷，特别是对改造汽车以适应沙漠环境做出过重要贡献。他不太在乎谁帮他或者他帮谁，只要能让他做自己想做的事：在地球上未知的地方穿行。这次探险后，大概在他35或36岁时，他获得了德国希特勒政府的资助，可以想象，作为交换条件，他要提供情报。但他真正钟情的是英国，他曾在英国受过教育，1939年大战"
- "头脑中没有多少分量。他是个上流社会的花花公子，喜欢培育唐璜那样的名声。他和蔼可亲、善于应酬、为人风趣，差不多对任何事都满不在乎。他不太可能与温盖特志趣相投！"
- "6年，笔者在印度、、塞比亚和以色列，对温盖战斗和生活过的主要地点进行了考察。印度驻伦敦的高级代表潘迪特（ Pandit）夫人，英国驻新德里高级代表马尔科姆・麦克唐纳（ Malcolm Macdonald）先生提供了帮助，在国防部副部长B。B。龙什（B。BGosh）先生和斯里纳南德·普拉萨德（ Srinanand Prasad）博的帮助下，笔者得以参考印度方面有关温盖特缅甸远征的许多珍贵文献。在"
- "笔者从缅甸出发经新加坡到达埃塞俄比亚，我们的大使道格拉斯巴斯克先生（ Douglas Busk）安排笔者会见了埃塞俄比亚的社会贤达，他们作为第一手权威在本书中有所提及。笔者受到特别礼遇，皇帝陛下亲自接见，笔者还花了一天时间与桑福德准将（ Sandford）及夫人进行了深人的探讨。"
- "次年，也就是1926年，温盖特顺利通过了晋升上尉的首轮考试。他以一篇题为《三次军事行动的战略》的论文通过了这次考试，所谓“三次军事行动”是指1914年德国入侵法国，197年艾伦比（ Allenby）指挥的巴勒斯坦战役，以及1904年的日俄当时人们基于第一次世界大战的经验，将“包围”视为正统的战略战术，温盖特写作此文旨在驳斥这种观点，他极力强调集中兵力在战略上的优越性，认为这样便于部队在内线快速机动。此文的主要观点并非作者首创，因此在这里没有必要详述。更让人感兴趣的是他大胆的表达方式。例如，他在导言中这样写道：“尽管外线作战可能获得某些特殊优势，但如果有人故意分割兵力去执行不必要的任务，那他就是"
- "“1920年伊拉克叛乱期间，我曾与那个可怜的江湖骗子劳伦斯打过很多交道。他是一个令人难以忍受的家伙，我真不能理解有关他的胡编滥造的神话是如何传播开的。他最终变得狂妄自大，让人难以容忍。要不是有利德哈特那帮人，他会被人们彻底遗忘。” =============== 埃德蒙 艾恩赛德 致 温盖特"
- "也许所有的家庭痛说起家史来，都会多多少少让人感到恐怖。成长的过程总是与痛苦为伴，即使最慈爱的父母也会表现出，哪怕时最听话的孩子，对此也会感到某种程度的怨恨。"
目录
用户评论
比起成功來說我更喜歡我這次探險失敗得到的喜悅。(不是記得很清楚了。)
对传主的性格描写可以给10/10。史实部分存在若干明显的疏漏。1）对温盖特调往缅甸之前的人生低潮期避而不谈，很多前途光明的下级军官基于充分的理由，对当时的温盖特本人及其尚未完善的作战构想给予较低的评价。2）构建印77旅期间温盖特对印度部队表示出的蔑视避而不谈。3）第二次远征前订购的军品未能到位，其原因要比作者的归纳出的几点复杂，作者调研时很多原始资料尚未完成整理并公开出版因此采取了“无耻小人下绊子”这种简单结论。4）对温盖特抽走英70师造成的影响轻描淡写。
测评：传奇的人物，平实的传记。亮点更多在于初期战场的混乱。
他确信自己是个勇于献身的人，却不知为何献身，他始终在生活在自己不能认知的恐惧中。他的传记不当与劳伦斯并列，倾危之士更适合与切格瓦拉同读。
翻译得很好！
【大部头打卡 2020.12二打】极为优秀的传记作品，材料搜罗几乎穷尽了传主本人的一切。纵观温盖特的一生，特立独行的他不见容于当时保守的英国军界，思想的激进、性格的偏激都让人反感，而且人际关系往往因此一塌糊涂。以战绩而论，巴勒斯坦算是牛刀小试，埃塞俄比亚对付意大利军队是捏软柿子，两次钦迪特远征也难说有多大重要的战果（对英帕尔-科希马之战的影响，更多是间接和推测）。借用葬礼上的话来评价，那就是“他作为领导人的伟大之处并不限于理智地把握战争,或者随时准备赴汤蹈火的勇气,而在于一种刻骨铭心、令人折服的信念。”
卷入犹太复国主义、捍卫埃塞俄比亚的独立以及为解放缅甸而奋斗，充分体现了温盖特永远站在弱小者一面的性格。意外死于飞机失事，让温盖特的形象永远定格在了第二次钦迪特远征期间，他本可以做到更多的。
翻译的话很好。天才和疯子之间可能只隔着运气。
大英真有意思。出了挺阿拉伯的劳伦斯，也出了挺以色列的温盖特，两人还有点亲戚关系。书写得不算好，估计作者不通军事，罗列了一些材料，没突出温盖特的军事才能。温盖特死太早，没有得到很大重用。
像温盖特这样一个性格偏执但极富感染力、怪癖多多却不乏纯粹和天真的奇才，这么一个以犯上作乱为天职、带给上司和同僚的折磨不下于带给敌人的麻烦的军人，必然是一个争议人物。而这本传记的最大不足，恰恰在于它距离温盖特所身处的时代太近了。它涉及的人物绝大部分都还在世，难以畅所欲言；它既承担着对传主家人的实际义务，也需要顾及他们的内心感受；它最迫切的任务则是回应同时代的人们对于温盖特的无数误解、批评和敌意。所以在整本书里，作者都显得束手束脚、谨小慎微。他对很多在当时看来或许重要的细节着墨颇多，对很多后世读者更关心的问题却是草草带过。为温盖特带来巨大声誉和非议的是他的“钦迪特远征”，但给我们如今这个世界带来更持久影响的，可能还是他建立“夜间别动队”的这段经历。本书的作者无法预见到这一点，但无疑错并不在他。
温盖特狂热而又矛盾的性格令人印象深刻，缅甸战场各方势力错综复杂，其进行的两次远程突击被证明对日军在cbi战区的战略形成了重大影响。
温盖特身上有种圣徒般的气息 与身边的世界永远有一定距离 偏执 极端 勇于挑战；作为对比 传记作者正好体现了那个世代英国人的聪敏和世故
下载
收藏