书籍介绍
两个世纪前，地球上大部分土地要么归传统社会共有，要么属于君主或教会。工业革命使这种土地所有制模式成为历史，旧有的生活方式随之消失。私有产权观念的发展，使得人类和土地的关系发生巨变。土地制度这种最具创造性同时也最具破坏性的文化力量从何而来？
土地私有权的观念促进了市场经济与个人自由的发展。有些地区如中国、俄罗斯和伊斯兰世界则发展出完全不同的土地所有制结构，呈现出不同的政治制度和治理模式。本书通过丰富的案例，详细的史料，清晰地记述了世界各国土地所有制的变迁，及其对人类社会的深刻影响。
安德罗•林克雷特 （Andro Linklater）
英国著名的传记作家，写作长达二十年之久。作品有《苏格兰高地警卫团》（The Black Watch）、《马坎兹的一生》（Compton Mackenzie：A Life）、《野蛮人：与婆罗洲猎人头族之旅》（Wild People：Travels with Borneo’s Head Hunters）。
译者：
启蒙编译所
目录
用户评论
按需。“土地私有权的观念促进了市场经济与个人自由的发展。有些地区如中国、俄罗斯和伊斯兰世界则发展出完全不同的土地所有制结构，呈现出不同的政治制度和治理模式。本书通过丰富的案例，详细的史料，清晰地记述了世界各国土地所有制的变迁，及其对人类社会的深刻影响。”
作者对于土改和农业集体化持审慎肯定的态度，启蒙编译所是不是没注意这一段？
土地作为人类发展最基本的生产资料，与上层建筑、文化传统之间的相生相伴，衍生出存在即合理的土地制度。
本书主要还是谈英美的土地所有制，从英国工业革命开始的土地改革，到美国等殖民地的扩展，讲述了土地私有制的发展，然后也简单介绍了苏联，中国的集体所有制。最后还对现代的所有制进行了反思。
作者是以土地为核心（拥有土地的方式），来讲述所有制（制度）对社会的重大影响。
西方知识分子在批判资本这件事上跟打鸡血似的。
土地私有化与自由资本主义的关系是中心思想哈哈
可以给土地制度专业的同学一种印象，毕竟是史实，只是里面的很多因果关系，不敢苟同，如果纯纯去看的话，容易产生偏见，因为比如洛克各种哲学家思想家，在土地制度演变中的作用真的是这样的吗？
故事讲得很有意思，但是总觉得少了点味道。
行文逻辑比较跳跃，但是有许多确实还挺有意思的关联性分析。证明土地拥有方式的变迁对于社会生活，制度变迁，文化观念的巨大影响
简单叙述史，也不都是围绕土地所有权，更是夹杂了很多财产所有制的相关的描述（虽然两者可能没有办法切割）。虽然在结构上（目录）区别了所有制的演变，但是叙述上并没有强化概念，而是流于更“好看”的奇闻异事。从而削弱了阅读体验。
下载
收藏