书籍介绍
平权运动自诞生起就极具争议，涉及就业、教育、性与性别、种族等复杂的政治和社会问题，关乎人们对平等、正义等根本观念的理解。20世纪30年代起，罗斯福和杜鲁门在公共工程和军队中贯彻非歧视原则，成为美国平权运动的起点。20世纪60年代，民权运动迅猛发展，肯尼迪在1961年行政命令中首次引入“平权运动”一词，标志着作为国家政策的平权运动正式兴起。此后四十多年，“平权”成为政府和联邦法院的重要原则。到21世纪，社会对平权运动的质疑越来越多，平权运动对于公平的目标有多少助益，是否应该继续，应该以何种形式继续？
本书客观、简明地讨论了平权运动的兴衰历程，重点考察了行政、司法、立法和社会活动等方面的代表性事件，再现了美国平权运动的丰富历史。
特里·H.安德森（Terry H. Anderson，1946— ），得克萨斯A&M大学历史系美国现当代史教授。先后在日本、中国和爱尔兰等国讲学，2012年获得美国政府颁发的“富布赖特高级奖项”。著有：《布什的战争》、《六十年代》、《社会运动与六十年代》、《美国、英国与1944—1947年冷战》、《一个飞虎队员的日记》（合著）。
目录
用户评论
研究美国，应该在美国（并不是指物理性存在）发现美国，即首先要理解她是怎样的一种文明文化形态，这样才能摸到她的脉搏，否则很可能沦为一厢情愿的想像甚至误判。这本书，不仅详细梳理了米国的百年平权运动史，还有血有肉的折射出米国的三权制衡，选举体制与文化，法制立国，对宪法的遵循与改革是怎样运行的，同时也蕴含着关于“平等”“公平”的哲学与实践探讨。人类文明的每一步进步都来之不易，任何宪政与改革都需要来自价值观，道德认知，制度，经济，持续的群众性启发、抗争和反思来推动和支持。
本书原名为the Pursuit of Fairness(于公正之追求) ，属大众读物（非学术类），中译本的"美国平权运动史"为副标题，严格应译作“一种平权运动史”，阅读体验远远对不住中译书名，流水账+新闻报道式行文，以总统任职顺序做了个切分，有个粗略的“起源-兴起-全盛-反弹-消亡”的划段。对不熟悉美史的读者而言，本书是一连串术语和最高法判例，对熟悉者就是报菜名/白开水，缺少作为“历史”的深入判断和总体性学术框架，一方面缺少足够的实效分析和论证说明（数字图表为零），一方面缺少深刻的洞察和分析评判。但本书对很多平权运动的时序历史事件大都点到，部分历史还可以做工具书查查，平权运动可串联三分之一20世纪美史
1.主演关注于黑人的种族平权，性别、LGBT等着墨不多。2.主流历史事件的叙述性阐释为主，并没有太多深层次的分析。3.文字干巴巴的，对一般读者不友好。
其实是五星佳作。从政治、法律、政策角度解读平权运动的由来与现状。但译文有小纰漏，扣一星。
显然本书不能算作是学术著作了，但是即使作为大众读物，本书也是过于枯燥和乏味了，流水账的叙事却又很不顺畅，对于历史事件的简单描述，缺少必要的分析和评论，阅读体验非常难受。
10.08-10.17 以非裔美国人的平权为主线叙述了二十世纪三十年代到二十世纪末的美国平权运动历程，重史实叙述、少论述。让人感慨的是美国人的平权是自上而下而不是自下而上的，近四百页的运动史叙述几乎90%的笔墨着眼于官方行府的做法，平权运动和总统大选这一重大事件不可分割，每章节讲述一位总统在任期间对于平权运动的作为：平权运动产生于罗斯福和杜鲁门行府时期；约翰逊关注非裔美国人就业情况，提倡“施以援手”；尼克松时期“费城计划”主张定额制度、机会平等，“些微额外的起点”；里根时代保守主义的反弹，平权运动的停滞；克林顿时代平权运动的逐渐消亡，向多元文化主义的转向。最后的结语标题叫“追求公平”。
看了短评区，有个友邻说得真好，虽然人类没办法实现完全平等，但我们永远不能停止对平等的追求。
大致了解美国的平权运动，翻译的不错
很精彩的历史性读物，主线探讨了种族相关的优待、定额、公平等，读着读着，就明白了《飘》里面思嘉为什么那天晚上被袭击以及所谓3k党，还有小美人鱼为什么是黑人主演等社会现象；这本书带来的讨论和很多观点也可用于现在其他的情况，很多话都极具启发性，以及接地气的思考比如用补偿的观点来理解彩礼。
水平不高，讲故事历史，但是，进程是伟大的，是人之所以为人的具体体现。故而，每一个跪着嘲笑zzzq的奴隶，都被我耻笑😊
只能用无聊来形容，编排太差
收藏