书籍介绍
《东方历史评论》第3辑选取了十五位中国杰出青年历史学人，希望从他们的访谈和代表作里找寻这个时代的“志气”。如果说民国时代的历史学者面对的挑战，是让史学摆脱经学附庸的地位，成为近代的历史学，那么我们今天的挑战则是摆脱阶级和革命史观的叙事，创造一个更新的，同时也还原一个曾经的历史学。
许知远：2000年毕业于北京大学微电子专业。曾任《经济观察报》主笔，现就职于《生活》与《商业周刊》，也是FT中文网与《亚洲周刊》的专栏作家，他还是单向街书店的创办人之一。已出版的作品包括《那些忧伤的年轻人》、《醒来》、《极权的诱惑》、《祖国的陌生人》、《一个游荡者的世界》、《时代的稻草人》等。
绿茶：本名方绪晓，曾任人民网读书频道主编、《新京报书评周刊》统筹编辑、《文史参考》杂志主编。
AI导读
核心看点
- 聚焦十五位中国杰出青年历史学人
- 访谈与代表作结合，探寻时代志气
- 涵盖民国史、革命史及文化研究
适合谁读
- 对近现代中国历史感兴趣的读者
- 关注青年学者治学路径与思想者
- 喜欢深度访谈与学术随笔的读者
读前提醒
- 部分学术文章专业性强，需耐心
- 可先读访谈了解学者背景与观点
- 稿件质量参差，建议选择性阅读
读者共识
- 访谈部分生动，展现学者真实面貌
- 学术文章晦涩，部分读者反映难懂
- 比前两辑更有深度，值得细细品味
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "京剧是雅是俗？《清稗类钞》有“昆曲戏与皮黄之比较”篇，认为昆曲雅而皮黄俗，昆曲静而皮黄喧闹、翻打，因世上俗人远多于雅人，所以皮黄盛而昆曲衰。换言之，昆曲是文人雅士闲时消遣，京剧却需要用硬功绝活儿和锣鼓招徕观众，清代以来，京剧的盛况，体现的庶民娱乐的生机和活力。"
- "从台北回来后，我并不觉得那个用戏来宣传“复国理想”的时代十分荒诞，而更愿意把当时作为一种与此时相通的另类繁华。"
- "“后极权制度在每一方面触及人们，但是，带着意识形态绵中藏针的手套。这就是为什么在这种制度中如此彻底地渗透着伪善和谎言：由官僚掌握的政府被称为人民政府；在劳动阶级的名义下奴役劳动阶级；对个人彻底的贬抑被描述成他的完全的自由；剥夺人民的消息被说成使之成为有效的；权力的操纵运用被称作权力的公共行使，任意滥用权力被称之为遵守合法法规；对文化的压制被称作它的发展；霸权权力的扩展被表述为支持被压迫者；缺少自由的表达变成自由的最高形式；滑稽的选举变成民主的最高形式；禁止独立思想变成最科学的世界观；军事占领变成了兄弟援助。因为这个制度被它自己的谎言所控制，它必然篡改每一件事情。它篡改过去。它篡改现在篡改未来。"
- "中国革命者的一个核心问题，即所谓的组织纪律性问题，典型的如军队中的三大纪律八项注意。纪律具有强制性与普遍性，纪律要求服从与遵守，且不容置疑和挑战，但纪律所要求的服从，其目的却不再与生产机械死板的消极接受者，它要求经受思想改造后的信任具有一种革命者的德性，将外在的组织纪律性完全内在化，升华成为一种共产主义人格的自觉意识，从而提升一种充满战斗意志和忠诚感的革命者的“主体性”。"
- "阿伦特在讨论法国大革命时深刻地指出了其在道德主义取向方面的基本特征：“从法国大革命之日起，正是革命者们感情的无限性，使他们对现实一般而言都麻木不仁，具体而言是对个人麻木不仁。这一切都是那样令人难以置信。为了他们的’原则‘，为了历史进程，为了革命事业本身，他们将个人牺牲掉而毫无悔意。这种对现实充满感情的麻木不仁，在卢梭本人的行为中，在他极度的不负责任和反复无常中，依然相当明显，但只有当罗伯斯庇尔将它引入法国大革命的派别冲突中，它才成为一个举足轻重的政治因素。”以此作为对照来探测20世纪中国革命的道德逻辑与情感能量，会发现中国革命与法国革命在“抽象的抒情"和”具体的冷漠“之间的深刻断裂，具有惊人的"
- "我发现历史的发展并不是理念所主导的，而是各方势力博弈的结果。历史的发展真的不是以哪个人的意志为转移，它就是势力博弈。历史是势所以至，而不是理所以至"
- "这个时代不是很好，也没遭到哪里去，它遭的地方正是我们应该努力的地方，任何人在当代生活的时候可能都会有不幸福感，会有怀才不遇感，或者挫败感、不满足感，每一代人去看都会有。"
- "你可以发牢骚，但是你要明白你所发的这些牢骚，你的这些不如意恰恰是因为你的努力不够，这个社会每个人都有责任，不完全是上位者的责任。"
作者简介
许知远：2000年毕业于北京大学微电子专业。曾任《经济观察报》主笔，现就职于《生活》与《商业周刊》，也是FT中文网与《亚洲周刊》的专栏作家，他还是单向街书店的创办人之一。已出版的作品包括《那些忧伤的年轻人》、《醒来》、《极权的诱惑》、《祖国的陌生人》、《一个游荡者的世界》、《时代的稻草人》等。
绿茶：本名方绪晓，曾任人民网读书频道主编、《新京报书评周刊》统筹编辑、《文史参考》杂志主编。
目录
用户评论
东方历史评论于我简直是治愈系书系T.T//提给每位学人的问题相似，最关心「碎片化」和「师承」两问，可见怀抱各异，功力高低//冯筱才神似徐国富啊!下下周就能见真人了略激动，开篇提到他质疑的Hayden White爷爷也要来这边讲座真是好应景...
稿件质量差异较大...
有几位是我很感兴趣的青年历史学家
拿到书就先把访谈过了一遍。访问者有的问题提得比较无趣，大家的治学路数，对待学术与普及的态度各不相同，但沉浸在研究中的乐趣与苦恼皆有相似处。有意思的是，好几位作者都引用了狄更斯《双城记》的开头来描述当下的中国。
三星半。十篇有些用，在目录处挑了勾。
崇明《革命的终结——论孚雷的革命研究》
唐小兵《重访中国革命：以德性为视角》
不错不错，有几个作者已经成长为学界大佬了。
@2021-12-01 21:38:21
篇目之间的质量差异太大，本质上和看公众号没有区别（这么看来，这个装帧和价格有些贵。
这本书是13年成型的
最有意思的是从现在的时间点回看近年来这群学者说了什么 做了什么
Z-Library
收藏