书籍介绍
这辑《东方历史评论》最耐人寻味的,不在那些宏大的史观论争,而在访谈里青年学人身上那种具体的、近乎笨拙的认真。他们被反复追问「碎片化」与「师承」,治学路数各异,却都共享着研究中的乐趣与苦恼——这不是姿态,是手艺人的体温。编者的野心很大:摆脱某种既定的历史叙事,还原一个更古老的历史学。但真正让这本书立住的,是姜鹏、冯筱才、李里峰等人对「历史是否无用」的直言不讳,以及张宏杰那句「中国史就是一部专制技术发展史」的刺耳。它适合那些不满足于被灌输结论、愿意看年轻学者如何与材料搏斗的人;也适合对「革命」「纪律」「德性」这类词背后的情感逻辑好奇的人。当然,稿件参差、访谈偶显无趣,它不是轻松读物,但正是这种粗粝,让它比精致的通史更可信。