书籍介绍
翻开这本《二十世纪艺术史》，你或许会像不少读者那样，先被它厚实的册子与颇具水准的图像吸引，继而陷入一种微妙的尴尬：它信息丰富，却简练得近乎吝啬；它适合随手翻阅，却不足以替你打下扎实的艺术史地基。这正是本书最值得玩味之处——它不打算把你培养成专家，而是以一位欧洲评论家的锐利眼光，带你重新审视一个世纪里艺术如何与时代相互撕扯。书中反复出现的一个判断格外醒目：二十世纪的艺术，本质上是“反对过去的东西”。从印象派取消线条，到野兽派敲响旧世界的丧钟，再到一战后乌托邦的崩塌与旧模式的卷土重来，作者把艺术流派放回政治、技术与大众目光的激流中考察，而非孤立地谈风格。它适合那些愿意以“看画”为入口、又渴望 glimps 到图像背后时代焦虑的读者；若你指望系统入门，或许会失望。
AI导读
核心看点
- 以新鲜视角回顾西方现当代艺术，涵盖绘画、雕塑、摄影等多种视觉形式。
- 阐述高更、马蒂斯等大师的创作理念与风格，强调艺术对传统规范的突破。
- 梳理印象派、立体主义等流派演变，探讨科技与时代变迁对艺术意义的影响。
读者共识
- 图片精美且水准高，信息量大，非常适合作为案头工具书随时翻阅查阅。
- 文字介绍过于简略或晦涩，结构混乱缺乏深度理论，不适合零基础系统学习。
- 虽被批评像时尚杂志或百科汇编，但能激发兴趣，帮助读者发现未知作品。
精彩摘录
- "艺术的想象被拘禁在规范的藩篱中，甚至必须忍受实用主义的禁锢……我们的想象空间所深无几，而凭此构建出来的，便是我们今天所谓的‘当代艺术’。 在这个图像流通的时代，新的工具不断地出现，科技通讯的影响愈发强大，导致意义的流动性增大，传统的东西丧失了合法性。 艺术史首先是历史，历史的模式是不确定的，是不稳固的。"
- "保罗·高更・（Paul Gauguin） 《我们从哪里来？我们是谁？我们往哪里去？》 1898年3月，高更在给H。德・蒙弗雷（H。de Monfreid）的信中这样写道：“我经常听说：手臂太长了，等等。这样说既对又错。说这句话错，因为当你展开画，你看到的不再是相似性而是神话，这不是一件坏事…如果布格罗（Bouguereau）把手臂画长了，他还剩下什么。他的视域，他的艺术仅仅限于此。这种精确是愚蠢的，把人们框在了物质的现实之中。“"
- "印象主义开始取消了原有的线条，新印象主义进而将其发展成了新的体系。艺术怎么可以继续沿袭过往的模式？艺术在面对新世纪的变化和希望时怎么能不进行自我开放？新的艺术创造反对在摄影和电影时代单纯模仿的现实，反对黄金时代、对过去的回忆和追思，反对重复，新的艺术创造在于表达主观和即时的想法。 这个世纪的艺术首先是反对过去的东西。在一个充满变化的世界，在一次次试验中建立起希望和幻想的世界中，兰波（Arthur Rimbaud）的诗句“在未知中邂逅新鲜”产生了共鸣。第一次世界大战终结了乌托邦，挥之不去的旧有模式卷土重来。当今世界充满变化，科学技术的进步一日千里，现代化很快取代了过去。 ——野兽派：从物体到符号"
- "保守主义和排外种族主义的评论纠缠在一起，著名的德雷福斯案件在法国划下了一道分水岭。二十世纪初，法国议会提出，立体主义与一场海外阴谋有着千丝万缕的联系：它的后劲和人们的反应都太怪异了！“自由美学”（La Libre Esthéstique），布鲁塞尔“二十沙龙”（salon des XX），始于1905年的“桥社”（Die Brucke），“蓝骑士（Der Blaue Reiter）以及其他各类杂志导致了这场运动。 这些原因使得二十世纪初的艺术创造如此特殊，难以贴上任何标签；正是由于这些原因使得各种流派相互碰撞，相互冲突，最终慢慢消失。当时的技术进步带来了希望，原始艺术的发现加剧了当时对形式的遗"
- "亨利·马蒂斯《奢华，平静与享乐》，在西涅克家里创作这幅画。 夏尔·莫里斯：“一副五彩蜡纸作品” 1898年，西涅克发表《从德拉克洛瓦到新印象派》：“这是新艺术的第一个标杆，是象征主义和分裂主义的最后一个例子。” 在科利乌尔（Collioure），马蒂斯抛弃了分裂主义，重新遵循“高更的理论”：“我尝试用合音来替代颤音，因为简单和真诚能使画面更为平静，块状的颜色塑造出了形式和轮廓，得到了更为破碎的画面效果。我们只剩下一种感觉，却破坏了画面的平静和轮廓。“空间-光线组合代替了空间-颜色组合，散落的斑点和颜色的框架之后是碎片。 安德烈·纪德1905年给”理性“下了定义，马蒂斯1935年解释：”画是不同"
- "乔治·卢奥《镜中的女孩》1906 厚厚的色块和苦难，凹凸不平的画面变成才会玻璃画的框架。 皮埃尔·博纳尔《背光的裸体》1908 画面上的人体慢慢消融，表现出马拉美式的唯美：“这是自然而然的，无需画蛇添足”。"
- "安德烈·德兰《滑铁卢桥》1905-1906 不同于科利乌尔那种”掩去所有阴影的金色光线“，德兰可以追求着某种不和谐。 亨利·马蒂斯《生活的欢乐》1905-1906 绘画、音乐与舞蹈的狂欢，以及维吉尔式的乡村理想。格特鲁德·斯泰因：”在《生活的欢乐》中，马蒂斯在为自己的首次大型装饰画做准备。他为此做研究，从简至繁的研究。在这幅画中，马蒂斯第一次有意识地表现自己的意图：忽视人体，加强纯色的力量，使颜色更加和谐。这有利于张弛有度的画作，正如有利于一种不和谐感。“"
- "乔治·布拉克《埃斯塔克》1906 1929年乔治·杜退在《艺术备忘录》中承认了这一运动与中世纪早期的相似之处：“同样都简化了集中布局和周边轮廓，这种风格形态，论其宏大壮观之程度，已今不如昔了，但这又是一种摒弃了几何图形的、更为自由的奔放同样都是闪闪发光的系列，其中突出了铬、天青石、祖母绿和朱砂…同样都关注与阳光热火朝天的斗争，阴影部分的弱化，将光线为己用，为构成生命与人性的色彩配合带来了震动。” 安德烈·德兰《埃斯塔克的弯道》1906 “野兽派为我们带来了火的洗礼。” “已经是摄影时代了。这或许已产生了关键的影响，也多少左右了我们在面对任何类似照片作品时的反应。我们无法再置之度外，唯有正视这一"
下载
收藏