书籍介绍
☆《南明史》25周年纪念版，布艺精装，烫印工艺，附手绘藏书票，收录顾诚未刊手稿《谈治史》
________________________________________
公元1644年，为甲申年。拿纪年来说，在明朝是崇祯十七年，清朝是顺治元年，大顺政权是永昌元年。
这一年的三月十九日，大顺军攻克北京，崇祯皇帝朱由检自缢身死；当天，大顺皇帝李自成进入北京，明朝覆亡。在短短的两三个月里，大顺政权凭借兵威和深得民心，迅速地接管了整个黄河流域和部分长江流域的大片疆土。清军收取了关外地区，形成了大顺政权同清政权隔关相峙的局面。而明朝残余势力盘踞的地方还很大，江淮以南的半壁江山仍然在明朝委任的各级官员统治之下，他们自居正统，此后更是围绕着立谁为新帝而彼此攻讦，为南明政权埋下了隐患……
总之，自这一年起，中国历史充满了风云突变、波涛迭起的重大事件，上演着一幕幕可歌可泣、惊心动魄的场面。而三种纪年代表着的三个互相敌对的政权，也从此开始了逐鹿中原的斗争……
顾 诚（1934—2003），原北京师范大学历史系教授，博士生导师，当代历史学家，明清史专家，著有《明末农民战争史》《南明史》，均为明清史研究领域最高学术水平的著作。《南明史》曾获中国国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀奖。
AI导读
核心看点
- 顾诚先生南明史研究巅峰之作，史料详实严谨
- 深度剖析南明内斗与决策失误导致覆亡根源
- 对史可法、郑成功等人物进行客观祛魅评价
适合谁读
- 明清历史爱好者及明史专业研究者
- 对南明政权兴衰及人物命运感兴趣的读者
- 希望了解严谨治史方法与历史真相的读者
读前提醒
- 人物众多关系复杂，建议耐心梳理脉络
- 篇幅厚重，适合静心细读而非快速浏览
- 注意区分作者观点与传统史书的差异
读者共识
- 南明之败非兵力不足，实因内部勾心斗角
- 顾诚考据功夫深厚，观点独到且令人信服
- 阅读过程充满悲凉感，令人唏嘘不已
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "顾炎武《日知录》中有一段话很值得注意：有亡国，有亡天下亡国与亡天下奚辨？日：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人人将相食，谓之亡天下。…保国者，其君其臣，肉食者谋之保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣！”在汉族官绅看来，大顺政权取代明朝只是"易姓改号，朱明王朝的挣扎图存是宗室皇亲国戚、世袭勋臣之类"肉食者"的事，同一般官绅士民没有多大关系；而满洲贵族的入主中原则是”被发左衽"（剃头改制），"亡天下"了；天下兴亡，匹夫有责，都应当奋起反抗。这就是甲申之春汉族军民官绅的心理状态。"
- "在南明史籍中，指斥孙可望“胁封”的文字多极了，其中不少出自忠于明室的遗民之手。他们似乎从未想过孙可望提出联明抗清时大西军拥有十万左右的兵力和云南一省的地盘，求一个王爵千难万阻；后来孙可望兵败失势，仅带了一百多名官兵向清朝投降，顺治皇帝立即派人赶赴湖南封他为义王，毫不吝惜爵位俸禄。相形之下，多少可以看出清廷为什么能胜利，南明为什么失败的原因。"
- "施琅的一生证明他不愧是一位智勇双全的将领，虽不能说他缺乏政治主见，但他忽明忽清表明他总是以个人的立功扬名置于一姓王朝利益之上，也许可以说“士为知己者用”是他信奉的行为准则。恃才傲物是他性格上的弱点，无论在明朝还是在清朝他都表现出得意时踌躇满志，失意时口吐不满。然而，却从来没有看到他有非分之想的政治野心。对于这样一个人物，完全在于驾驭得当，用其所长，制其所短。熟悉清史的人都知道，后来康熙皇帝对施琅就是恩威并用，深得御将之道。郑成功一直坚持抗清，这同施琅在政治上的反复无常有很大的区别。但他少年得志，性格刚毅，遇事容易冲动，往往凭一时的好恶不计后果地处理间题，缺乏作为统帅人物必需的全局观念。施琅叛逃"
- "中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位，中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后，但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大，被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技，特別是火器和历算，不少士大夫也抛除畛域之见，注意吸收西方的新知识，尽管他们的目的是为了挽救行将灭亡的明帝国。清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的，稳定后的统治被些人大加吹捧，称之为康雍乾盛世。正是当中国处于这种"盛世”的一百多年里，同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。"
- "在这前后山东各地百姓的反清义举此伏彼起，都是一种自发的斗争，从来没有得到南明弘光朝廷的支持。"
- "总之，吴三桂的引狼入室，在弘光朝廷决策大臣中无不认为是一大快事，都主张应该尽早同吴三桂取得联系，借清军之力共灭“流寇”。 后来清军南下，凌才恍然大悟，坚决反清，在河南归德府被杀②。他在那段时间里忽清忽明、亦清亦明的异常表现并不是他本人想左右逢源，而是深受弘光君臣奉行的“联虏平寇”政策的影响。"
- "冯梦龙 兵既聚而饷不足。于是倡为打粮之说，公然扫掠民间，掠妇女则为妻妾，掠丁壮则为奴仆。 他的个人品德完全弥补不了客观需要而他本人又不具备的雄才大略和果断魄力。史可法在调处四镇、保境安民上确实颇费心机，过分责备固然不当，但他畏清若虎，奉四镇为骄子，使这些军阀顿兵江北，一味鱼肉人民。史可法本人也认为有四镇作南京小朝廷的屏障，自己的督师大学士就可以安然无事地当下去。就实际情况而言，史可法出任督师整整一年，耗费了江南百姓的大量粮饷，一筹莫展，坐看黄河流域大好河山沦入清方之手，说他姑息养奸，喂虎贻患，并不过分。 甲申十二月决定“凡民间田土，熟田每亩二分，熟地每亩五分，山塘每亩一厘，给予弘光元年契尾一纸"
- "朱由崧的荒淫在历史上可以同许多亡国之君媲美。他刚刚登上皇帝的宝座就以“大婚”为名派出内官在南京、苏州、杭州等地挑选“淑女”。太监屈尚忠之流乘机作威作福，“都城内凡有女之家，不问年纪若何，竟封其门，受金然后释放，又顾别室。邻里哭号，唯利是图” 在南京遍索不能如意，又派出内监前往苏州、浙江等地选拔。祁彪佳日记中载，1645年二月十二日，“因奉旨选婚，越中嫁娶如狂，昼夜不绝”。 民间有‘中书随地有，都督满街走，监纪多如羊，职方贱如狗。荫起千年尘，拔贡一呈首。扫尽江南钱，填塞马家口’之谣” 阮大铖公然以行贿作为理财妙方：“大铖自受事以来，凡察处降补各员，贿足则用。尝语礼科沈胤培曰：‘国家何患无财，即如"
作者简介
顾 诚（1934—2003），原北京师范大学历史系教授，博士生导师，当代历史学家，明清史专家，著有《明末农民战争史》《南明史》，均为明清史研究领域最高学术水平的著作。《南明史》曾获中国国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀奖。
用户评论
这版的纸张质量真的太好了
引用书目清单叹为观止！
《南明史》囊括了从大顺军攻克北京、崇祯朝廷覆亡，以及清兵入关问鼎中原到夔东抗清基地覆灭等二十年的历史风云变幻，以大顺军余部、大西军余部、郑成功等民众抗清斗争为主线，展现了南明时期汉族和其他民族百姓反抗满洲贵族征服的激烈斗争，分析了南明政权的腐朽，内部矛盾重重、勾心斗角，汉族各派抗清势力鹬蚌相争、互相拆台，自己打倒自己等灭亡与失败的主要原因。顾诚先生的著作虽然是一部高水平的学术专著，但文字精炼，深入浅出，论述直白浅显，结论简明扼要。一些历史情节描述鲜活生动。对本人这样的一般读者来说，全书读下来并不困难，只是因为自己古文学识浅陋，大量引用的原文读起来有一定难度，但不妨碍理解。《南明史》一书不仅让我们了解了那段历史的真相，也让大家重新认知那些著名的历史人物，更会铭记明朝灭亡的惨痛教训。
虽然看之前心里已经有所准备，但还是几度落泪。明，该亡！但清的兴起实在是中华之不幸！
掌皇权者贪婪无能，官僚无耻投机，民众愚昧又无力反抗，这样的征服史，日本人怎么不看了眼馋觉得我上我也行呢。
补标
唉…内斗要亡国，亡国也要内斗。并非清军真的所向披靡，实乃南明的国家机器太过陈腐，既没有全局统筹者，细枝末节处又相互掣肘，早已无法正常运行！在清军几户每城必屠的民族政策下，多数有战斗力的反清部队没法有效配合，实在令人惋惜！若是崇祯逃去南京，至少能做蒋，不至于落入“外邦之手”。若是没有官僚歧视大顺大西军，早日联手…当然没有若是！
二刷毕（牙疼时读）。
此前阅读重明庭人物评点，得失臧否，本次阅读重点在于前半部分作者的谋篇布局（三方势力消长及态势勾勒），北方各省中的山西、陕西抗争（陕西籍将领），大西军的云南经营三处。
拉鸡书 引用文言文的时候都没给翻译
读完了，断断续续读了很久，在出差的飞机上，在他乡的旅店中。永历在生命的终点，对明臣黎维祚说：“若能救我出，我只愿修行去。”随后便哽咽不能言。一代共主，历经颠沛，终究却想做普通人也不可得。更遑论时代夹缝里千千万万的平民百姓，在一次次的攻城与屠城中，在紧随其后的所谓盛世里，抹去了他们存在的痕迹。历史需要宏大的叙事，也需要看到显微镜下的“我们”，那些和载入史书的帝王将相一样，有血有肉，有爱有恨，也来世上走过一遭的人们。
收藏