奥斯曼的树下

[美] 阿兰·米哈伊尔

出版时间

2023-12-01

ISBN

9787547322635

评分

★★★★★
书籍介绍

⭐诺贝尔文学奖得主奥尔罕•帕慕克推崇:“米哈伊尔是一位富有独创性和创造力的历史学家。”

⭐“费尔南·布罗代尔的《地中海》之后最有价值的著作之一”;《美国历史评论》等学术期刊一致好评

⭐以环境史的视角解读奥斯曼帝国,为过去五个世纪的中东历史提供前所未有的深刻解析

⭐美国 《选择》2017年度杰出学术著作奖;奥斯曼帝国和土耳其研究协会2018年M. 福阿德·柯普吕律图书奖

【内容简介】

在奥斯曼帝国的创始人奥斯曼的梦境中,一棵树从他的肚脐中发芽。随着巨树的生长,其阴影遮蔽了世界,正如帝国的版图也曾覆盖亚欧非三大洲。这一神话广为流传,揭示出奥斯曼帝国留给后人的独特历史遗产:其史诗性历史的每一个方面的基础都是对自然资源的成功管理。

奥斯曼帝国多变的自然环境被全球贸易、气候波动和流行疾病所形塑,并反过来影响着这些因素。从埃及运河中的淤泥到安纳托利亚的树梢,米哈伊尔的目光扫过奥斯曼帝国的土地,并试图探讨中东环境史的几大议题:自然资源管理、气候变迁、人力与畜力使用、水资源控制、疾病和政治。《奥斯曼的树下》将传统的奥斯曼帝国史研究和近年来流行的环境史等新的史学研究范式相结合,为过去五百年的中东历史提供了大胆的新解释。

【编辑推荐】

本书将环境史作为研究与解释手段,通过分析人类与环境之间的多重关系,为中东史研究带来全新的视野。米哈伊尔以独特的叙述手法,将奥斯曼帝国、埃及行省的历史嵌套在自然的脉络之中,呈现出一幅错综复杂的生态历史画卷。

【各方赞誉】

从干旱和鼠疫的历史记载,到冰岛火山爆发的后果分析,米哈伊尔为我们如何理解人与自然的联系开辟了全新的视野。

——《选择》

米哈伊尔通过丰富精彩又深入浅出的讲述,为奥斯曼帝国历史贡献了一项极具原创性的研究成果……它是继费尔南·布罗代尔的《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》之后最有价值的著作之一。

——雷萨特·卡萨巴,华盛顿大学

无疑是有史以来奥斯曼环境史研究的最佳著作。它以尽可能全面的方式将中东研究放置于全球视野之中。

——罗杰·欧文,哈佛大学

米哈伊尔的深思熟虑,不仅对中东历史作出了重要贡献,而且在充满不确定性的人类世时代,对于新一代史学家将必须如何看待人类与地球变迁之间的关系具有重大的意义。

——布雷特·L. 沃克,蒙大拿州立大学

米哈伊尔基于他丰富的史料库,巧妙地证实了一种新型历史研究方法的价值,它将帝国历史不再局限于帝国档案馆和中央行政机构的范围。这本书的优点不仅在于它对乡村生活的细腻描绘以及对中东史学的空白填充,也在于其出色的行文与结构。

——《英国历史评论》

《奥斯曼的树下》有力证明了以生态系统视角研究帝国历史的必要性。内容丰富且易于阅读,如果你想了解世界上最持久的政权之一如何建立于泥土与水流之上,《奥斯曼的树下》将是你不容错过的选择。

——丹尼尔·A. 斯托尔茨,《美国历史评论》

米哈伊尔为蓬勃发展的中东环境史领域提供了一个开创性的贡献,那就是为大学本科生和研究生课程提供了不可多得的补充,并为中东和全球环境史的研究者勾画了一个宏大的远景。

——《环境史》

阿兰•米哈伊尔(Alan Mikhail),耶鲁大学历史系主任、教授,研究领域为中东史,尤其是奥斯曼帝国史和近现代埃及史,著有《奥斯曼埃及的动物》《奥斯曼之影》等。

译者介绍:

白贤达,北京大学化学系学士、英语语言文学硕士 ,相信文字仍能成为我们望向他人的窗口。

精彩摘录
  • "One of the more obvious and perhaps the most discussed historiographical intervention of the Middle East in the field of environmental history revolves around Karl Wittfogel’s thesis of Oriental despotism. Several of his examples concerning the emergence of despotic forms of authoritarian government"
作者简介
阿兰•米哈伊尔(Alan Mikhail),耶鲁大学历史系主任、教授,研究领域为中东史,尤其是奥斯曼帝国史和近现代埃及史,著有《奥斯曼埃及的动物》《奥斯曼之影》等。 译者介绍: 白贤达,北京大学化学系学士、英语语言文学硕士 ,相信文字仍能成为我们望向他人的窗口。
目录
前言:奥斯曼之树
简介:全球环境史视野下的中东
第一部分 水
第一章 灌溉工程
灌溉调研

显示全部
用户评论
中东环境史的代表作,比作者的《奥斯曼之影》和《奥斯曼的动物》更具阅读价值。
肯定比god‘s shadow强上不少,毕竟是作者最为熟悉的领域,爬梳过大量的地方法庭档案,有一定的田野基础。前两章最为扎实,有一种埃及版“华南学派”的感觉(当然具体的关注方面不同,但方法相似)。但依然有阐释过度之嫌,牵强的证据撑不起理论的野心,车轱辘话来回说更暴露其证据解释力孱弱的本质,越到后几章越是如此,肆意的吹捧给人一种美化甚至神化帝国的感觉。过于聚焦17-19世纪让作者忽视了早在马穆鲁克时代就已经形成的惯例,如地中海的木材运输网络、上埃及向汉志的供粮传统等等,这些都并非为奥斯曼政府所独创,他们只是遵从原有安排而已,并不能被视为奥斯曼政府治理能力的体现;红海上的供粮船只也以政府出钱购买、租赁私人船只为主,国家造船实属孤证,因此同样无法证明帝国政府进行常态化的积极调控,夸大了其治理水平。
7分。虽然考察了奥斯曼统治时期埃及社会的多个环境要素,但大多只是浮光掠影地一瞥,每个主题下串讲若干份原始档案,算不得深入,立论阐释也嫌单薄,与注释部分开列的海量文献颇显反差。不难看出作者的倾向接近詹姆斯·斯科特《国家的视角》,对19世纪穆罕默德·阿里时代以来埃及以更加中央集权化的政治力量(相反,意味着奥斯曼帝国权威的去中心化)推行的大规模社会工程颇多指摘,更青睐之前在高门(Sublime Porte)的简单统筹下基层社会利用传统组织和地方知识处理当地人地关系的实践,这自然也是当代受到推崇的环境治理方案,至于是否适合作为重估奥斯曼帝国行政质量的准绳,那就见仁见智了。
视角很好,可惜翻来覆去同样的内容,套在不同的案例上面。故事讲得不够好,对原因的分析也浅尝辄止,不够深入透彻,读来不太过瘾。
(-)生态系统的简单历史应用 (-)对灌溉-专制模型的失败挑战 (+)牲畜与埃及农民佃农化的精彩论述 (+)环境能动性:生态价值论而非劳动价值论
学术导向价值
创造历史的除了人之外,还有环境。
收藏