留守者

[美]罗伯特·伍斯诺

出版时间

2021-11-01

ISBN

9787547317983

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

★ 内容简介

是什么引燃了美国乡村人对联邦政府的怒火?

为什么绝大多数美国乡村人会把选票投给共和党?

是否能对日益加深的城乡分裂给出某种较为具体的解释?

罗伯特·伍斯诺历时十年,深入喧嚣都市外的数百个乡村,提炼上千次的定性访谈,带我们走近美国乡村的农场与社区。聆听农民工 人、乡村主妇、返乡青年、乡企业家、乡村官员的想法,直面人才流失、企业撤离、外来威胁、种族纷争、政府干涉的困境。

记录美国乡村生活、经济、文化的同时,再现美国乡村社会熟人社会秩序的瓦解过程,反映逆全球化的蝴蝶效应,为美国城乡社会分裂与大选左右对立的局面提供了某种解释。

伍斯诺认为,为了真正地理解美国乡村人的愤怒,有必要充分地了解他们的文化;美国乡村人愤怒的根源更多的不是经济上的顾虑,而是对华盛顿政府远离乡村社会结构却对之横加干涉。

《留守者》不局限于对美国的核心——美国的乡村进行简单地描述,而是就美国乡村人这个重要的群体对美国政治前途的影响提供了更为清晰的图景。

★ 作者自述

过去的十年里,我一直都在研究美国乡村的情况并撰写著作。我在乡村的世界里长大,却已好多年没有生活在那里了。那个世界里的人们政治保守、宗教保守。他们生活在乡村、农场以及远离东西海岸、人口稀少的地区。他们意识到,国家和文化已经翻开了新的篇章,但他们相信,美国的心脏依然在乡村社区里跳动。

★ 媒体推荐

对美国乡村最深入的调查。

——《环球邮报》

多亏了伍斯诺的详尽观察,我们得以明白并理解美国所面临的真正挑战:大众社会以“小人物”为名,通过大众政治取得了大众社会的胜利。我们所不知道的是,“小人物”也有翻云覆雨之手。

——《洛杉矶书评》

作者怀着共情书写,反思了塑造乡村生活的方方面面(包括信仰的意义、乡村生活的安定感和亲切感、乡村的仪式活动等),同样还有迫在眉睫的问题(如人才流失、青少年怀孕、药物滥用、就业问题),还有对道德伦理的堪忧。一本出色的社会学权威之作。

——《科克斯书评》

伍斯诺切中了要害:为什么有这么多的美国乡村居民充满了愤怒?他用倾听代替了谴责。在这本极易通俗又极具教导性的著作中,伍斯诺告诉读者,所谓的美国梦为什么与地方政治的联系如此紧密。

——南希·伊森伯格(《白色垃圾: 不为人所知的美国四百年阶级史》作者)

目录
引言
一、社区
三个例子
此地为家
人人都认识

显示全部
用户评论
翻译的还行 但观点上是老调重弹
还没读完,但是说翻译还行的是认真的吗?随便举一例“子女就读的学校、需要医护或生活照顾的年迈亲戚、传承三代的农场”不知道原作者是怎么写的,但这三个如何并列?还有好多晦涩难懂的语句。翻译的是真不行。
强推👍
看完了,蛮好。对美国乡村社会的真实问题的书写,偶有金句。
作者以一个美国精英的视角呼吁公众要关注美国乡村的危机、问题、诉求。 基本上,美国乡村和中国三四线城市遇到的问题大同小异,如经济发展停滞、人才流失、工作机会减少等无法解决的社会问题。 他们一方面抱怨华府利益集团完全代表其自身利益忽略乡村发展,另一方面又认为华府的多数政策对美国乡村限制太多。 城乡发展的割裂性或许是各个国家都难以解决的问题,不过好在美国村民手里有选票,表达愤怒也是一种减压方式吧,但无论是共和党还是民主党当选,对普通老百姓的生活现状的改变意义不大。
感动。看哭了
第一,样本量和如何选择存疑;第二,只关注现象并描述现象,用主观归纳的方法来总结一二三四,并不能触达问题的核心。 灯塔的党争只是表面,感觉核心已经被王教授在《美国反对美国》里说透了,就是:“形式上民主、实质上集权。”“所有民主活动,只能是“自觉”地按着资本进一步集中的要求而进行,他们的行动统一于一个意志之下。”共和党底层支持者对民主党执政者的不解即来源于此。而那张所谓的“选票”透给谁,不过是在看似“自由”的无孔不入的“注意力经济”的洗脑下“分类、分层、分级”的结果罢了。
美国乡村疯了吗? 这本书让我消解了美国城市和乡村之间完全对立的假定。乡村居民的愤怒是源自道德共同体以及生活方式被威胁的恐惧。与其说是愤怒,不如说是沮丧和怨恨,甚至自责。等到他们对共和党失望之后,社区顽强的道德结构有多大的潜力呢,这是值得期待的。
22/ 039:美国农村的衰败和引发的保守政治立场,除去经济以外,美国的分裂还包含对堕胎、宗教、有色人种、同性、医保问题的不同看法,向左还是右,干脆投给茶党来个绝地重生。无论如何没翻到讨论大规模贩卖女性的问题,嗯
收藏