![中世纪商业合伙史 - [德] 马克斯•韦伯](https://static.book345.com/covers/s/9787547314913.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，在于它展示了韦伯日后全部思想的雏形：制度不是凭空降临的，而是从具体的社会关系里长出来的。韦伯没有抽象地谈“合伙”这种组织形式，而是把它放回中世纪地中海城邦——比萨的家族、佛罗伦萨的商人、罗马法与日耳曼法的角力之中，追问普通合伙与有限合伙究竟如何在不同的“社会连带关系”里分别诞生。读者若对“制度如何被历史与社会结构塑造”这一命题感兴趣，会在此获得一个极具体的范例。它篇幅短小（正文不过数十页），却把大量精力投入注释与法史考证，注定适合愿意啃文献、关心法学与经济史交叉的读者，而非寻求轻松阅读的普通人。
作者简介
马克斯•韦伯（Max Weber，1864—1920），德国著名学者，社会学家、历史学家、经济学家，社会法学派在欧洲的创始人之一。与马克思、涂尔干并列为现代社会学的三大奠基人；作为经济历史学派的重要代表人物，在经济史研究领域留下了不朽的业绩。历任弗赖堡大学、海德堡大学等校教授。主要著作有《新教伦理与资本主义精神》《儒教与道教》《古代犹太教》《印度教与佛教》《经济与社会》等。《中世纪商业合伙史》是韦伯学术生涯中的首部著作，由韦伯的博士论文扩充、修改而成。
精彩摘录
- "……康曼达及其衍生形式（包括后来发展的有限合伙），起源于经济和社会地位不平等的人们之间的合伙。而连带责任则是从地位对等者以及那些拥有平等的财产处置权的人们之间的合伙发展而来的。“"
- "普通合伙是合伙人的联合体，而有限合伙只是一种参与投资的关系。”"
目录
用户评论
围绕合伙经营的债务和债权关系，归纳出有限合伙和普通合伙两大类型，它们对应着不同商务活动的规模、持久性、财务管理水平等条件，应对各自风险的方式也不同。整体上债务人和债权人的责权利趋于对等，趋于合理。作者重点追溯了普通合伙三大特征（合名经营、连带责任和独立基金）的历史形成过程。书里讲到意大利富商阿尔贝蒂家族亲兄弟明算账的故事，印象比较深。
2020年初看完。今年是马克斯韦伯逝世100周年。有幸在之前的旅途中体验了何谓中世纪记/算账法，在数日无法利用支付宝、微信支付的环境下，变得“粗朴”，对小学生的算术竟也陌生起来^_^
这是韦伯的博士论文的修改扩充版，研究合伙制的起源。韦伯发现，有限合伙制出现于比萨，普通合伙制则出现于佛罗伦萨。鉴于亚当.斯密在“国富论”中反对股东的“有限责任”，韦伯对合伙制的制度生成学研究具有重要的理论意义。
通过考察康门达（对这种贸易形式直到宗教社会学序言和经济通史仍有关注）扭转了对商业合伙的（罗马法的）societas解释，并且区分开了代理和合伙，转向了一种中世纪经济史和法律史的双线考察；通过考察海上合伙和陆上合伙进一步澄清了有限合伙的特殊性，第三章（原来的博士论文）在家户生产共同体的基础上展开论述有限合伙最为精彩。在韦伯那里，首先是一个经济行动的历史描述，其次是经济行为和中世纪法的互考，而恰恰不是观念史考察，因此，商业合伙在韦伯那里首先是一种“双边合作”，而非corpus mysticum。在他看来，罗马法学家（援引基督教资源）借“法人”进行的法理学解释只不过是某种辅因，似乎是一个更弱的“扳道工”。更多地是用一种经济历史的考察廓清了日耳曼法“共同占有”这个奇怪术语的内涵。
一本没有被给与足够重视的书
名字确实起的好。名副其实。为了了解中世纪地中海商业模式及其对制度的影响看的。在这个意义上来说这书给五星没有任何问题。省去了搜集大量材料（且不说这些材料就算存在，有没有英译都两说，更不可能有中文版）和对比分析的时间。但是，这本书实际上并没有什么其他实质意义。虽然挂着马克斯韦伯的名，寂寂无闻也不冤枉。但看着是真的痛苦。为这个，扣一星，算我迁怒
如获至宝，感谢这学期的理论课❤
纯粹的专业著作，外行看不明白。这版封面挺好看的
求书
收藏