![东方剑桥世界历史文库：伊朗史 - [美] 埃尔顿·丹尼尔](https://static.book345.com/covers/9787547309278.jpg)
书籍介绍
伊朗有近3000年的历史。它也是世界上一种极为丰富、复杂的文化的摇篮。要想在一本书甚至几本书中把这样一个对象研究透，并不是件容易的事。实际上，伊朗历史的所有领域都还没有得到充分的研究。这*主要是因为缺乏足够的原始资料，这些资料要么根本就没有，要么很难拿到。英语世界对伊朗的研究还有一个特点，这就是存在着许多争议和学术方面的讨论。比如，在用英语翻译或音译名称与专业术语的时候，就存在着许多问题。详细的编年顺序和许多重大事件发生的确切时间都难以确定。在很多情况下，研究只能说明发生过什么，但至于它们为什么发生，则只能是猜测了，这是因为有关事件参与者的动机和意图的资料太少了。
目录
用户评论
第三世界国家改革总有点似曾相识（ @2020-10-30 16:08:34
痛苦的阅读过程。
简要通史作品，叙事简单抽象，由于基础史料匮乏，较为鸡肋。书后的推荐书目倒是有一定参考价值。
简洁的伊朗历史勾勒。
对异常辉煌的近三千古代史只用了119页，对近一百年无趣而不那么重要的近代史却用了150页。虽然在近代史中对于各事件叙述较为详细，并且对于国际政治和区域形势是较好的参考资料，但并不是自己的关注重点。所以，这本书并不是自己需要的。
挺好的吧，重近代部分，古代史的部分有点薄弱。除了历史事件之外，作者还加入了自己的评价，最后面还附上了推荐书目……但是我人物和事件全没记住，看了个寂寞……等我之后清醒一点再回来看一遍。
太难读了，打算暂时弃坑，择日转战《伊朗四千年》🌚
这本美国人写的伊朗史非常“实用主义”，前几章讲古伊朗在中国人的标准看来可能连“史纲”都有点儿不够格，后面仔细讲近、当代伊朗史则是鲜明的美式外交风格：做一些明显的政治挑衅行为还要装自己是白莲花，被对方反制了，又跳脚骂娘，紧接着搞单边制裁使得冲突升级，事后写历史书又把自己摘得干干净净好似自己无辜受了欺负，别人都是异端蛮族无理取闹。这套恶心人的玩意儿，玩得实在是溜。我很难相信书中所写内容的真实性，至多是提供一种美国人看近现代伊朗的视角，看到一种美国人的态度，历史骨架大体还是对的，但是聚焦到具体事件(尤其是美国直接相关的)就是满满的遮掩感。谁叫图书馆里就这一本伊朗史呢(摊手)
主要聚焦于巴列维朝至哈梅内伊-哈塔米时期的伊朗社会变迁，是目前国内最好的一本伊朗政治制度史，翻译也较为流畅（但244页的卡巴斯奇的翻译不统一），可惜内容有点过时了。内贾德、鲁哈尼以来的重大变迁，尤其是IRGC的重要作用在此时尚未凸显，使得本书的参考价值有所降低
收藏