书籍介绍
这是一部为纪录片研究者与电影史爱好者量身打造的学术专著，而非面向大众的通俗读物。作者聂欣如以扎实的史料功夫，梳理了伊文思从《四万万人民》到《愚公移山》、再到《风的故事》的创作脉络，重点剖析《愚公移山》一片。书中不止于介绍影片，更以审慎的分析手法，探讨影像技巧与思想意义之间的关联，揭示镜头背后那些动人的创作故事。语言平实、论述严谨，使其成为本科论文阶段可反复查阅的参考书。如果你关心纪录片如何介入现实、影像语言怎样承载立场，这本书提供了扎实的学理支撑；若期待轻松的故事性阅读，则未必契合。
作者简介
聂欣如，男，1953年生。华东师范大学传播学院教授、博士生导师。曾在北京电影学院、德国科隆媒介艺术学院等学校学习，并获视听媒介硕士学位，现为电影学研究专家。曾参与电影、电视剧、纪录片、动画片的编剧、导演、剪辑制作等工作，有着丰富的实践经验。理论研究的对象主要包括电影、纪录片、动画片。著有《类型电影》、《动画剪辑》、《动画概论》等，发表有论文，译文等50余篇。
用户评论
老聂的这部伊文思研究做得还是很扎实的。。
细致审慎地分析手法与意义及其关系。
调查研究的很翔实，影片背后的故事也很动人。
飞翔的荷兰人
情怀5星。好多年前在大连渔人码头的一个网红书店看过这本书，那时候还不知道伊文思是谁。算是埋下了爱电影的种子吧。
主要看了《英雄之歌》和《愚公移山》部分，《愚》一部分尤其推荐与纪录片搭配来看，免得M左们以此为据，把M时代说成什么人间天堂。最后附的一篇文章一篇采访都是克劳斯•克莱梅尔弄的，伊文思、罗丽丹和他仨红的吓人的铁杆老左派谈话真叫人笑而不语😊。克莱梅尔那篇文章捕捉到了一部分wg文风，现在看着如同痴人梦话。这些左派们只是一厢情愿地陶醉于自己的康米大梦中，他们指责安东尼奥尼等人，自己却也陷入了他指责别人的陷阱中—在他们眼中，人民被绑在所谓的理想中，只是他们心中理想的附属物，按照他们愿意的逻辑，如同提线木偶一般在前台演出，而完全没有捕捉背后暗流涌动的欲望，一种反向“西方中心”“东方主义”“白人高高在上的视角”罢了。东方人是棋子，东方是棋盘！不知伊文思先生是否愿意生活在他称赞的所谓gczy社会中？
研究比较翔实，但内容介绍部分实则不必要
本科论文重要参考书目
求书
收藏