比陈贻焮先生的《杜甫评传》简略，比莫老师的《杜甫评传》更接近传体。既可以概览杜甫生平、了解杜诗，又吸收了学界（尤其是作者自己）对杜诗的前沿研究，是很不错的入门读物。

因为只此青绿想看杜甫，又因为舞剧想去读杜甫传，印象中董宇辉的直播间有过推荐，就这样兜兜转转。

虽然这本书之前已经有好几本杜甫传了，但这本书值得写，值得看。

个人感觉这本的分析更为客观，杜甫的一生颇为艰苦，也正是这艰苦让他更走进寻常百姓。他有大才，也是大爱。

不但了解了杜甫，还了解的唐朝的历史

董宇辉推荐的，作为了解杜甫的入门读物还是挺好的，以时间为经，诗词为纬，讲述了杜甫的一生，让自己对诗圣有了新的认识。书中有些地方作者个人主观色彩还是比较重，强行拔高杜甫的思想境界，但总体还是比较客观的。

杜诗共流传于世一千四百余篇，作者可能列了五百篇左右，我只摘录下来二百多篇左右，杜诗之丰富可见一斑！后人把杜甫尊为“诗圣”，可与孔子并列，但可能“诗史”更契合诗人的作品表达。

冯至先生以诗人的语言，以流畅的语言简述了杜甫的形象和一生行迹，但不够详实，而且时代的印记比较重。这本《杜甫传》研究更细一些，对杜甫杜甫家世、早充观国宾、结婚时间、献《三大礼赋》的历史背景、官职嬗变等等问题，给出了比较详尽信实的解释；而且对杜甫一生行迹陈述得更加细致。对于我这种小白来说，以后或能按图索骥地走走，在讲近人研究成果时，还种草了《杜甫游踪考察记》。

李白、王维、杜甫传，了解了他们的人生才能慢慢品味诗，下一部像长安三万里一样的电影在哪呢！

少年莫漫轻吟味， 五十方能读杜诗

杜甫用他颠沛流离的一生，鲜活地进行了一次崇高人性的诗意展示，并向世人证明这种崇高人性是如何超越时空而永恒存在的。

了解杜甫入门读物，非常清晰明白，以时间串联起诗句，很好懂

文笔优美，新见迭出，每章之后的赞词尤其写得好。孙老师沉浸杜甫研究多年的成果，应当让更多人知道！

会当凌绝顶，一览众山小 。 艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新亭浊酒杯。 人生啊，又能有杜甫，致君尧舜上，再使风俗淳。远大的政治抱负

五星，之前完全低估了，感觉完全可以代表现今学界对杜甫的最新研究。第一章早充观国宾的解释对此前各家杜注是颠覆性的，至少我之前看过的萧，邓，谢，莫，叶几家注本都是作杜甫24岁考取进士来解释，而张微独以诗证史，以杜证杜发见这可能是指杜甫十三岁时曾亲见或亲随玄宗封禅过泰山。 看作者推理过程，真比看侦探小说解谜还爽，不论你看没看过陈莫洪韩等人写的杜甫传，这本都值得读一读。

用了 20 天终于啃完了这本书，实在是受困于文化有限，其间要不断中断阅读去查阅字意、读音。即便如此依然从中收获颇多，看完了杜甫意气风发的壮游、初入职场的坎坷起伏、暮年清醒深刻的反思智慧，始终贯穿其一生的民胞物与精神是每一个身处迷雾中青年的指明灯。 最让我感触的是...

读《杜甫传》有感：

杜甫是个伟大的诗人，他学富五车，才学过人。他的一生历经过很多苦难和波折，从少年时代的云游四海的青年才俊，到中年的仕途不顺，再到晚年的病痛折磨和生活窘迫，对杜甫来说他的人生大多时候是悲惨和不顺的，而就在这样的环境中，诗人依然心系百姓和国家命运，显示了他民胞物...

评《杜甫传》

杜甫是个伟大的诗人，他学富五车，他的一生历经过很多苦难，颠沛流离，从少年时代的云游四海的青年才俊，到中年的仕途不顺，再到晚年的病痛折磨和生活窘迫，对他来说他的人生大多时候是悲惨和不顺的，而就在这样的环境中，诗人依然心系百姓和国家命运，显示了他民胞物与的仁爱...

杜甫是个伟大的诗人，他学富五车，他的一生历经过很多苦难，颠沛流离，从少年时代的云游四海的青年才俊，到中年的仕途不顺，再到晚年的病痛折磨和生活窘迫，对他来说他的人生大多时候是悲惨和不顺的，对诗人造成了很大的折磨，而就在这样的环境中，诗人依然心系百姓和国家命运...

杜甫是个伟大的诗人，他学富五车，他的一生历经过很多苦难，颠沛流离，从少年时代的云游四海的青年才俊，到中年的仕途不顺，再到晚年的病痛折磨和生活窘迫，对他来说都是很大的折磨，而就在这样的环境中，诗人依然心系百姓和国家命运，显示了他民胞物与的仁爱精神和忧国忧民的...

杜甫是个伟大的诗人，他学富五车，他的一生历经过很多苦难，颠沛流离，从少年时代的云游四海的少年俊才，到中年的仕途不顺，再到晚年的病痛折磨和生活窘迫，对他来说都是很大的折磨，而就在这样的环境中，诗人依然心系百姓和国家命运，显示了他民胞物与的仁爱精神和忧国忧民的...

杜甫是个伟大的诗人，他学富五车，他的一生历经很多苦难，颠沛流离，从少年时代的云游四海的少年俊才，到中年的仕途不顺，再到晚年的病痛折磨和生活窘迫，对他来说都是很大的折磨，而就在这样的环境中，诗人依然心系百姓和国家命运，显示了他民胞物与的仁爱精神和忧国忧民的家...

四川历史名人丛书·传记系列

这是一本为普通读者量身打造的杜甫入门传记。它不追求陈贻焮《杜甫评传》式的厚重考据，也不刻意模仿学术评传的体例，而是以时间为经、以诗为纬，把杜甫的生平与他的诗作编织在一起讲述——读他一生的同时，也顺带读懂了那些诗是如何写成的。多位读者提到，正是这种写法让