威尼斯史

又是提纲式的介绍，还就容易被吸引了

正文700多页，同类书中最详尽无疑，特装本也很精美

5分。诺里奇的书以后不能再买了，拜占庭史、威尼斯史都是一个调调，平铺直叙，只能当成资料用，完全没有阅读趣味。

很好！买的特装书

“澙湖产生了威尼斯，并静静地环绕着它。在其周边区，没有一座城市的环境能够保留如此多它诞生时的原貌。无论是从海上，还是从陆路穿过堤道，甚至是从空中抵达威尼斯的旅行者，在最初的威尼斯人为自己选择的平坦荒凉的茫茫水面，以及芦苇和沼泽之上极目远眺时，每次都会更强烈地被威尼斯最早的居民们开创的这份伟业以及他们的蛮勇所打动。”

29

阅读进度差不多在60%，还是决定弃读《威尼斯史》。 总体来说，知识点很多很硬，但是叙述手法接近流水账，有些无趣； 以威尼斯的建立开始，按照时间顺序捋一遍历史，作者的分析偏少，因此给我以缺乏逻辑性的感觉； 我能体会到作者对威尼斯处处偏心，滤镜略厚，威尼斯做啥都是对的正确的，整一个威尼斯中心论😖如此这般就有失偏颇了呀！ 和大陆型国家相比，海洋型国家开放、致力于向外发展、热爱冒险。（当然说难听点就是地少人多粮食紧缺，必须出去抢一下子养活一大家子） 亚平宁半岛永远分裂，政治环境诡谲多变，各个城邦或国家之间签协议就和打草稿一样，前脚签后脚忘。真是只有永远的利益，没有永远的朋友和敌人！ 还有一点，我认为译者还是有文采的，不过整个翻译工作不是特别上心🙃

拿破仑1797年攻占威尼斯的10年之前，歌德曾造访过威尼斯。彼时的威尼斯，国家建设和人口的增长已经结束，正走向最后的衰败。然而，歌德却说不能用肉眼去看威尼斯，而需要用心灵之眼。他曾经写过这样一段话：围绕着我的所有事物，都充满了高贵。它们是在人们齐心协力创造下诞生的伟大的、值得尊敬的作品。这座宏伟的纪念牌，不是为了哪一位君主，而是全民族的丰牌。 阅读完《威尼斯史》如果再次去拜访威尼斯，我想自己一定会对它有着不一样的感觉，就象书中所說：住在威尼斯的人们，人格必然会变得非常独特，就像威尼斯是任何城市无法比拟的。每个国家的建设，反映了这个国家的民族性。建设国家是一个漫长的进程，因此它的发展走向，决定了民族性格的形成。因此，威尼斯的历史塑造了这样一个充满了与众不同的民族和具有独特魅力的都市。

并不难读的一部作品，作为历史类读物，在这一点上已经很值得称道。诚然人物没记住太多，但作者意图凸显的几位还是确然给我留下相对深刻的印象。不过显然作者有很强烈的为威尼斯辩护的倾向，尽管有相对公允的评价但叙述中很难掩饰对威尼斯的偏爱。实则我读毕很难感受到威尼斯的伟大，它宛如古典时代最杰出的国家留下的影子或幽灵，形似而神缺，延续数百年堪称奇迹，但中间有太多偶然与运气的成分在。不论是体制、经济基础还是精神，都远远不及他们潜意识所效仿的共和时代到帝国早期的罗马啊……