风险社会 - 乌尔里希·贝克

风险社会

乌尔里希·贝克

出版时间

2018-02-01

ISBN

9787544770620

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

德国社会学家乌尔里希·贝克经典作品,洞悉人类生存困境,提出“风险社会”的重要诊断。

《风险社会》是德国著名社会学家乌尔里希·贝克的经典名作,后现代社会学理论的杰出代表作。正如作者所指出的,19世纪的现代化消解了等级僵化的农业社会,开创了工业社会的结构图景;而当今的现代化则是消解了工业社会的轮廓,在现代性的连续性之中,另一种社会形态正在形成。在这一社会形态中,未知的、意图之外的后果成了历史和社会的主宰力量,它使这个星球上所有的生命形态都处在危险之中。

本书把当前的现代性诊断为“风险社会”,其主要特征在于,人类面临着生存的风险,而这种风险正是由工业社会所制造的。我们身处其中的社会充斥着组织化的不负责任的态度,尤其令人不安的是,风险的制造者以风险的承受者为代价来保护自己的利益。贝克认为,西方社会中的主导性经济制度、法律制度和政治制度不仅卷入了风险制造,而且参与了对风险真相的掩盖。贝克力倡自反性现代化,其特点是,既洞察到现代性中理性的困境,又试图以理性的精神来治疗这种困境。

【推荐语】

这是一项大胆而充满想象力的研究,关注风险、社会理论或全球社会变迁的专业学者以及有耐心的普通读者都会发现,这本书非常值得一读……贝克通过令人信服的论证提出了风险感知中的文化和道德维度,并清楚地表明,如果不对科学、技术及风险在文化建构上的作用加以认真探讨,社会理论就不可能真切地阐明现代社会。

——《当代社会学》

目录
前 言
第一部分 在文明的火山上: 风险社会的轮廓
第一章 论财富分配与风险分配的逻辑
科学的污染物分配与社会的风险处境
论现代化风险对知识的依赖

显示全部
用户评论
译笔尚可,关键概念配有原文及译注,避免了对贝克措辞的误解。总体来说,“风险社会”这个概念本身是建立在较强的语境之中的:包括工业社会的实现、知识政治的完善、政治民主化的达成以及国际间平等合作的共识等,而如果缺乏其中环节的话,便会发现“风险社会”更像是实现工业化过程中所需要解决的问题。但具体来说,风险的支配逻辑、阶级弥散为共同面临风险的共同体、公众所面临的“二手非经验”以及社会和科学的自反性等,都是可以作为理解贝克现代性进路的节点。
天气太好,跑到瘦西湖北读完剩下的三分之一。五星好评,但是不想写短评了。继续看猫看鸭看鸟~
8分吧,有些晦涩,读的不是太懂
贝克提醒我们,旧有的行政体系和观念体系已经不足以应对新时代的诸多问题了。“个体化”的浪潮会带来很多意想不到的效果,这都是现代性的自反性的核心表现。尤其对中国人而言,第一章会很紧要,看贝克论证为什么环境保护的问题最后都会变为一个政治的问题。从这个角度就能理解柴静在今天我们这个社会的难处了。
可怕的翻译……
看第一部分时,我觉得这个老外的废话程度简直可以去写“权利从何而来”了。到第二部分时,只想给每个单独的段落都打五星。风险社会不是一种理论,《风险社会》也不是一本教科书,现代化的时钟始终行走,没有人可以拆下电池或者回拨指针,36年后的今天,阅读后感觉如同阿尔吉侬一般。或许可以更好地认识自己认识外界,更好地做出选择🥰
Very enlightening!“个体化”的概念提到很多次,有必要重读一次《个体化》。还有齐美尔讨论货币问题时说这将导致本地网络的松散化和非本地网络的构建——齐美尔的书。第七章、第八章讲科学和政治还不太懂,以后再看看。
读得并不轻松,但字里行间感受到贝克的前瞻性。
3.5吧 去年也是差不多这个时候看了04版的《风险社会》,怎么感觉这个版本和04年的差了很多很多,只有第一部分是04版的差不多。后面的两部分和风险基本不搭噶。 基本上主轴就是自反性现代性,现代性发展中蕴含了自我反对、自我消解的原则、要素、模式,风险、个体化都是其中的展现。 感觉没有什么新的触动,和自己已有的知识版图大致上是重复的。翻译没什么问题,恐怕是贝克本身的叙述啰嗦繁琐了。
提出了别人没提出的概念,生命力放在现在有点不足了
Z-Library
收藏