我们时代的伦理学

翻译的不好？

布莱克本的论证依然犀利且清晰，中译看得我偶尔一愣。。。

学习了~

有点无聊。

有点过时

蛮好，但没有我期待的内容，想着中译凑合一下，看起来还得去看ruling passions

噗哥居然也看过这本。。istp才是永远的理想主义

整体还不错，虽然浅显但是解决了一些我之前的疑惑。前面好，往后有点拉了（可能道德哲学的前沿依然是屁都讨论不出来吧）道德归根结底仍然是a personal thing //有点主观，有很多“我们认为…”，“容易发现…”这样的语句

人的欲望内在于自我之中。在某种意义上，自我是更能忍耐和坚持的，其范围也更广阔。在这里，出现了被欲求的东西和理想的东西之间的差别，反思的成分加入进来了。认为自我是一种分散的力量，并为欲望所驱使而到处游荡的看法是错误的。如果说“正当”就是去获得最大多数人的最大幸福，即是说为最大多数人获得最大的幸福的行为就是获得最大幸福。我们应当更关心品质和意志以及行为的源泉。正确的方法是确认道德判断的目标和动力。正当是一个意志相适应的字，它必须包括动机和结果在内。它的内在内容和外在内容是分不开的。总而言之，外部特征来自内部特征。若说意志是正当的，就是说我相信它如此。我希望它能在特定情况下控制人们的行为。要注意客观性和普遍化的成分、要用社会方法进行思考。若说某意志是不正当的，就是说它与我的善良意志相矛盾。

又学了好多基本概念~康德部分还是太难读了